Предвыборный марафон: кто бросит вызов Санду?

Сергей ЧЕБАН

В предвыборном политическом спектре по-прежнему доминируют два ключевых кандидата: один справа – Майя Санду, второй слева – Игорь Додон. Однако в президентскую кампанию до сих пор не включилась фигура, которая могла бы оперировать с центристских позиций, пытаясь опереться на большую часть избирателей – как это успешно сделала сама Санду в 2020 году

За полгода до выборов вполне уместно в очередной раз подбить актуальный список основных претендентов на пост главы государства. К тому же, исходя из тайминга и характера нынешнего предвыборного состязания, все реально желающие включиться в президентскую гонку, скорее всего, должны заявить о себе максимум до конца мая. Ведь нужно иметь запас времени и необходимую дистанцию для разбега, чтобы избирательная кампания могла набрать достаточную скорость. Как и прежде, Майя Санду видится основным фаворитом с наилучшими шансами на победу. Однако если всмотреться в основные показатели Санду как кандидата, то её шансы переизбраться на второй срок не настолько однозначны. Прежде всего, речь о социологии, которая каждый раз выявляет отдельные уязвимые точки, являющиеся источниками самых разнообразных рисков. Это говорит о том, что при определённых сценариях нынешний лидер Молдовы не сможет привлечь на свою сторону необходимый объём голосов для победы. Одно из наиболее уязвимых мест её предвыборной кампании это то, что она построена исключительно на теме евроинтеграции. Результаты в этой области хоть и являются в какой-то степени персональной заслугой Санду, но затмить насущные проблемы простых людей эта мейнстримная и «несвежая» цель вряд ли способна. Насколько сработает подобная стратегия – вопрос сложный, особенно для советников действующего президента. Думаю, ближе к середине года станет понятно, смогли ли они переломить негативные тренды, подкашивающие рейтинг Санду. Увы, но у простого обывателя складывается простая смысловая конструкция: раз президент сейчас старательно обходит стороной ключевые проблемы, то и в рамках нового мандата не будет заниматься внутренними делами, сосредоточившись только на зарубежных. Статус главного претендента на почётное второе место прочно удерживает лидер социалистов Игорь Додон. Любопытно, что молдавская судебная система раз за разом идёт навстречу экс-президенту, а самые бескомпромиссные лидеры PAS тщательно скругляют свои заявления о его персоне. Это значит, что действующая власть создаёт ему максимально комфортную среду и даже готова политически приобнять председателя ПСРМ, лишь бы он не передумал выдвигаться на должность президента. Таким образом, участие или неучастие Додона в выборах станет ключевым маркером того, кто на самом деле имеет решающее влияние на него – Кишинёв/Запад или Москва. Среди других номинантов с явными президентскими амбициями можно выделить Ренато Усатого, который старается удерживаться в медийном поле и плавно подогревать интерес избирателя к своей неординарной личности. Учитывая пиковые показатели популярности Усатого в былые годы, он вполне способен оседлать протестный тренд. И если Додона всё-таки убедят не позориться в очередной раз, то у лидера «Нашей партии» шансы выйти на второе место кратно увеличатся. С другой стороны совершенно очевидно, что в наших реалиях не стоит рассчитывать на повторение аргентинского сценария и избрание главой государства экстравагантного политика-популиста. По этой причине Усатого также можно отнести к числу «удобных» электоральных конкурентов, которые с высокой долей вероятности проиграют Санду по втором туре. Одной из главных интриг остаётся появление альтернативных кандидатов на правом политическом спектре, которые могут ослабить шансы Майи Санду и отнять пусть и небольшое, но очень важное число голосов. Тем более сейчас, когда каждый процент у неё на счету. С учётом того, что «первая леди» тщательно опекается западными послами, пока на горизонте можно лишь заметить бывших соратников Санду по блоку ACUM – Андрея Нэстасе и Александра Слусаря. Остальные же, по-видимому, не решаются или не рискуют бросать вызов. В результате спустя четыре месяца в предвыборном политическом спектре по-прежнему доминируют два ключевых кандидата, один справа – Санду, второй слева – Додон. Если не считать популистов или политиков с невнятными амбициями, то в избирательную кампанию до сих пор не включилась фигура, которая могла бы зайти на выборы с центристских позиций, пытаясь опереться на большую часть избирателей, то есть и справа, и слева. На этом, кстати, и была построена успешная предвыборная стратегия Майи Санду в 2020 году. Многие эксперты ожидали и продолжают ожидать, что в такой роли выступит столичный мэр Ион Чебан, которого на данный момент можно считать наиболее подходящей кандидатурой на роль общенационального лидера. Возможно, у команды Чебана нет намерения ввязываться в сомнительную по своему эффекту президентствую историю, и она планирует методично наращивать свои силы под парламентскую кампанию 2025 года. Тогда это объясняет его нежелание идти в лобовое столкновение с Санду и ключевыми западными партнёрами. Однако всё же нельзя исключать, что Чебан лишь выжидает, и когда гонка войдёт в свою острую токсичную фазу, он попробует расположиться «над схваткой» и предложить себя в качестве главной альтернативы «бессменному» тандему Санду – Додон. Осознание того, что у молдавского избирателя есть запрос на «новые лица», есть и у других политических сил, поэтому они тоже пытаются занять эту вакантную нишу. Как и ожидалось, к общему списку соискателей президентской должности добавился экс-министр иностранных дел Тудор Ульяновский, позиционирующий себя как сторонника сбалансированной политики Молдовы. Пока сложно понять, кто стоит за спиной у новоиспечённого кандидата. Но известно, что помимо прямого отношения к кабмину Владимира Плахотнюка родственники Ульяновского засветились вокруг дела Шора, а также семьи Лучинских. К слову «Победа» Илана Шора тоже готовится вклинить своего кандидата в предвыборный процесс и представить его чуть ли не в качестве «главного фаворита Кремля». Последнее довольно сомнительно. Конечно же, многих в Кишинёве беспокоит, в чью пользу в итоге сделает выбор Москва. Отдельные эксперты наивно ожидают открытой ставки, но россияне осознают, что явная поддержка кого-либо из кандидатов автоматически делает из него аутсайдера из-за нынешнего международно-политического статуса РФ. Поэтому все потенциальные кандидаты – Ирина Влах, Ион Кику, Ион Чебан, да даже и Ульяновский – могут иметь ту или иную связь с российской столицей, но не прямую, а опосредованную и тщательно законспирированную. Тем более, после того как процедурно всё звёзды сошлись и референдум о вступлении в Европейский Союз всё же состоится, провал плебисцита после первого тура голосования на выборах президента становится одной из наиважнейших тактических задач Кремля. Любая осечка и неубедительные цифры голосования по вопросу евроинтеграции автоматически отразятся на перспективах Майи Санду перед вторым туром, поставив под большой вопрос её переизбрание на второй срок. В целом по истечении четырёх месяцев ясности по поводу выборов президента стало несколько больше. Тем не менее, главное электоральное уравнение по-прежнему содержит много переменных и неизвестных, которые способны радикально изменить ход как предвыборной кампании, так и процесса голосования.