Эксперт: В Молдове нарастает протестный потенциал

Антон ШВЕЦ

Предстоящие президентские выборы станут краш-тестом для сложившейся в последние годы авторитарной системы правления в Молдове. Режим PAS подходит к большому политическому событию с целым набором внутренних и внешних проблем

Политика правящей партии, формируемая на основе лояльности западу и личных предпочтений режима, продолжает раскалывать общество. Начало сентября отмечено рядом новых антироссийских демаршей. Министр иностранных дел Михай Попшой с нескрываемым злорадством фактически поддержал вторжение Украины на признанную международным сообществом территорию России в Курской области. По его словам, так Киев защищает безопасность и общие ценности. Кроме того, официальный Кишинёв подверг критике российского посла Олега Васнецова за участие в мероприятиях в Приднестровье, приуроченных к годовщине де-факто независимости региона, назвав их «повторяющейся и вредоносной практикой, усложняющей процесс переговоров по урегулированию». В Москве в долгу не остались – представитель МИД Мария Захарова на днях заявила о «беспрецедентно подлой и низкой» политике запада, подрывающей суверенитет Молдовы. Она традиционно апеллировала к болезненной языковой теме, давно ставшей у нас «яблоком раздора». На этом вопросе в последние месяцы активно пиарятся румынские политические деятели, поскольку к концу года у западного соседа также состоятся конкурентные президентские выборы. Для демонстрации поддержки и мобилизации проевропейского электората Молдову регулярно посещают представители стран Европейского союза – только в августе побывали федеральный канцлер Германии Олаф Шольц, лидеры прибалтийских стран и президент Румынии Клаус Йоханнис. В сентябре такие визиты продолжатся вместе с практикой проведения широкомасштабных учений с контингентами НАТО. Неприкрытая зарубежная помощь режиму Майи Санду, игнорирующая имеющиеся нарушения и перегибы, на фоне военно-стратегического освоения территории страны западным военным альянсом электризует население и формирует протестные настроения. Печальным для власти итогом является фиксируемое в соцопросах снижение поддержки избирателями европейского курса, грозящее неубедительными результатами предстоящего референдума, и падение рейтингов действующего президента и представителей её команды. Стратегическая ориентация на разделение социума дополняется просчётами и инерцией в отдельных областях, в которых власть игнорирует проблемы, провоцируя тем самым недовольство и напряжённость. Железнодорожная отрасль демонстрирует катастрофическую отсталость, соседствующую с тотальным нежеланием правительства вмешаться в ситуацию и, как минимум, решить историческую проблему задолженности по заработной плате персоналу госпредприятия «Железная дорога Молдовы». При этом в публичное поле постоянно поступает информация о планах по нецелевому и нерациональному расходованию и без того ограниченных средств – на праздничные мероприятия для «своих», на малоперспективные стройки и пр. Всё это происходит одновременно с уходом зарубежных инвесторов по причине неэффективного управления экономикой правительством, не способным создать конкурентные преимущества для иностранного капитала и гарантировать адекватный рост ВВП. Не помогает и атмосфера военных приготовлений с неадекватной риторикой отдельных представителей власти, заставляющих международный бизнес искать более благоприятные и предсказуемые условия. Люди остаются без стабильной работы и в публичном секторе, где систематически закрываются (под видом слияний и оптимизаций) ключевые социальные учреждения – школы, университеты, больницы. Целые населённые пункты остаются без возможности оказывать необходимые услуги своим жителям, что приводит к усилению эмиграции. Вторая сторона миграционной проблемы, о которой власти пока не говорят публично, проистекает из переговоров с Брюсселем о членстве в Европейском союзе. Уже в следующем году Кишинёву могут быть навязаны обязательства как по квотированному приёму беженцев из мусульманских и африканских стран, включая высланных из стран Евросоюза за совершённые правонарушения, так и по депортации некоторых украинских беженцев призывного возраста, нормально адаптировавшихся в нашем обществе. По факту Молдова не готова к стремительной трансформации миграционного законодательства и переменам в этническом (религиозном, языковом и пр.) составе населения. Основные причины: постоянный отток коренного молдавского населения и отсутствие устойчивой национальной идентичности, в которую сегодня власть по политическим резонам искусственно вносит румынские и западноевропейские компоненты. В этом смысле попытки режима импортировать украинский опыт давления на русскую православную церковь в Молдове тоже никак не поспособствуют стабильности и взаимопониманию в обществе. Население, особенно в сельской местности, является достаточно религиозным, и заигрывания с Бессарабской митрополией Румынской православной церкви и Константинопольским патриархатом могут спровоцировать церковный кризис и раскол. Особенно в условиях, когда депутаты правящей партии в частном режиме стимулируют дискуссию, которой ни парламент, ни президентура пока не готовы управлять. Проблемы в сельском хозяйстве, несмотря на попытки ограниченного в ресурсах министра Владимира Боли наладить обратную связь, усугубляются с каждым сезоном. Обращение Кишинёва с просьбами к Бухаресту поделиться дизельным топливом и семенным материалом, даже если оно будет удовлетворено до начала посевной кампании, не позволит существенно улучшить ситуацию. Тем более что зачастую эта помощь направляется, в первую очередь, «своим» фермерам, поддерживающим режим PAS. Неурожай и засуха на фоне сжатия восточных рынков, которое невозможно быстро компенсировать наращиванием поставок в Евросоюз, логистический кризис, отсутствие ирригационной инфраструктуры и дороговизна топлива привели аграрный сектор к масштабной катастрофе, справиться с которой реально только посредством колоссальной внешней поддержки и консолидации внутренних ресурсов. Однако у правительства пока не просматривается готовности делать всё возможное для спасения отрасли. Владимир Боля сдерживает накопленный протестный потенциал фактически в одиночку в попытке дотянуть до парламентских выборов в марте. Дальнейший горизонт планирования попросту отсутствует, что отчётливо понимают и в фермерском сообществе. Продолжается «холодная война» между Кишинёвом и Комратом. Полиция регулярно кошмарит различные учреждения в автономии, власти штрафуют местные телеканалы и закрывают СМИ, препятствуют проведению праздничных мероприятий. Гагаузский электорат власть уже сейчас может автоматически записывать как протестный, причём не только в плане голосования, но и возможных политических акций. Центральная избирательная комиссия, находящаяся под политическим контролем президентуры, станет ключевым поставщиком новостей в сентябре. Под разными предлогами ЦИК уже отказывается регистрировать некоторых кандидатов на пост главы государства – из электоральной гонки выбыл бывший премьер Владимир Филат, проблемы с заявками возникают и у других. Если власть продолжит практику лишения избирателей возможности выбора, протест на фоне радикальных трансформаций и международной нестабильности станет вполне ожидаемой и, по сути, единственной доступной населению формой борьбы за свои права. Конечно, без сюрпризов на выборах и консолидации оппозиции протестные очаги будут подавляться без оглядки на политес и демократические стандарты. Но толерантность и политическая инфантильность части молдавского общества не всегда будут играть на руку нынешнему авторитарному режиму.