Зачем в Молдову приезжала глава Европейской прокуратуры

Кристиан РУССУ

«Непримиримый борец с коррупцией» Лаура Ковеси продолжила серию предвыборных визитов высоких европейских чинов в Молдову – и, разумеется, предпочла проигнорировать все проблемы в молдавской юстиции при действующей власти   

На этой неделе в Кишиневе побывала Лаура Кодруца Ковеси – знаменитый руководитель Европейской прокуратуры. Некоторые от нее (по факту – очередного брюссельского бюрократа) почему-то ждали чуть ли не громких разоблачений для СМИ. Но ничего подобного, конечно, не случилось, да и вопросов лишних никто не задавал. Поэтому единственное, что можно было почувствовать, слушая стерильные речи Ковеси, так это полное недоумение. Судите сами. Если в хронологическом порядке анализировать сказанное данной персоной по поводу Молдовы, получится, что мы движемся назад в будущее. В начале 2021 года Майя Санду просит в Брюсселе срочную помощь европейских прокуроров и лично Ковеси из-за «чрезвычайной ситуации» с коррупцией. В следующем году мадам прокурор приезжает к нам, благословляя тогдашнего министра юстиции Серджиу Литвиненко и саму Санду на продолжение экстраординарных мер в ходе т.н. «реформы юстиции». Уже через год Ковеси между делом заявляет, что ее молдавским коллегам нужно активнее работать с ее ведомством для расследования преступлений с расхищением европейских фондов. Еще позже подтверждает, что наша страна фигурирует в преступлениях такого рода, которые расследует Европейская прокуратура. И вот на днях в Кишиневе она говорит о том, что в будущем, возможно, будут факты хищения денег ЕС в Молдове, из-за чего нужно наладить тесное взаимодействие. То есть, три с половиной года назад у молдавских властей была острая необходимость поддержки европейских прокуроров в борьбе с коррупцией, в том числе в плане разворовывания европейской помощи. Еврочиновники и прокуроры вроде как включились, поддержали «реформу юстиции», подписали соглашение о сотрудничестве. Проходит время, и мы слышим о том, что для Молдовы риски хищений еврофондов только возникают, и поэтому нужно наладить совместную работу. Ковеси в Кишиневе провела протокольные встречи. Фотографировалась с Майей Санду и Дорином Речаном, а студентам и будущим работникам юстиции призналась, что европейские фонды становятся объектами коррупции по всей Европе, и проблема лишь обострилась в последние годы. Такой посыл как будто бы должен был понизить градус самокритики в молдавской системе юстиции и всех сопричастных к ней, ведь, оказывается, воруют не только в Молдове. При этом на заготовленные провластными медиа вопросы о коррупционных рисках в связи с действиями преступных олигархических групп, стремящихся к власти, шли шаблонные ответы, не выходящие за рамки официальной риторики правящего режима. Разительно отличается и поведение выдрессированных СМИ при общении с Ковеси. Если два года назад журналисты смело требовали реакции на факты коррупции среди членов правительства PAS (к примеру, о солидной резиденции Аллы Немеренко в Румынии), то сейчас никто даже не пытается задавать «неудобных» вопросов, хотя поводов предостаточно. Само собой, что никакой критики по поводу незаконного отстранения от должности Генерального прокурора Александра Стояногло от бывшего румынского прокурора не последовало ни в начале мандата Майи Санду, ни сейчас. При этом налицо схожесть ситуации с самой Ковеси. В 2018 году ее на основании решения Конституционного суда указом нынешнего президента Клауса Йоханиса сняли с должности. Год спустя она подала иск в ЕСПЧ и выиграла, как выиграл и Стояногло, но никакой поддержки от брюссельских чиновников он не дождался. Напротив, стал нерукопожатным у послов стран-членов ЕС, аккредитованных в нашей стране. Кстати, символично, что о президентских амбициях Ковеси тоже много говорилось в последний год. Гипотетически рейтинг и имидж жертвы политической борьбы могли бы вынести ее в лидеры предстоящей президентской гонки. Сама экс-прокурор отрицала наличие подобных планов, но до выборов в Румынии еще почти три месяца. В чем разница между Стояногло и Ковеси? В Румынии она выполняла роль тарана ЕС против несговорчивых местных элит, заводила громкие уголовные дела против высокопоставленных чиновников, провоцировала политические кризисы. Спустя годы можно убедиться, что за ореолом ярого борца с коррупцией стояли сугубо меркантильные вещи: зачистка системы юстиции и перевод финансовых потоков от коррупционных схем местной политической элиты в сторону Брюсселя. Многолетняя тяжба Ковеси против бывшего премьера Румынии Виктора Понты в итоге окончилась ничем. Последнего оправдали судебные органы страны за отсутствием состава преступления. Дела Понты и других представителей элиты Бухареста признали политическими, но никто с Ковеси ничего не спросил и уже не спросит. В целом же никакой содержательной составляющей в визите Европрокурора в Молдову не было. По крайней мере, публичной. По факту она, как и другие, выступила в знакомой молдавскому электорату роли пропагандиста действующей власти в Кишиневе, лишь слегка намекнув на недоработки. Наряду с прочими европейскими политиками и чиновниками Лаура Кодруци Ковеси отрабатывает свой блок в рамках избирательной кампании Майи Санду. Но этот блок – один из самых токсичных для избирателя, поскольку восприятие в обществе уровня коррупции только усилилось, а убежденность в том, что главный ее организатор и выгодополучатель – действующая власть, неоспорима. Чтобы несколько подправить реноме т.н. «реформы юстиции» и прочих усилий Санду и PAS в «борьбе с коррупцией», и нужна была Ковеси, даже если по итогу пострадал ее собственный имидж.