Стратегия на второй тур: «антиМосква» vs «антиСанду»

Сергей ЧЕБАН

Как будут меняться предвыборные стратегии Майи Санду и Александра Стояногло перед вторым раундом президентской гонки

Как мы и говорили неделю назад, после подсчёта 100% протоколов Молдова проснулась в совершенно иной политической реальности. Да, она пока ещё в транзитном состоянии, но прежней уже не будет точно, ведь граждане высказали своё отношение к референдуму, а вместе с этим и к правящему режиму. У избирательных штабов вышедших во второй раунд кандидатов не так много времени на подготовку. А учитывая, что ни для кого ещё ничего не предопределено, то поработать обеим командам придётся в достаточно интенсивном режиме. Попробуем разобраться, из каких компонентов будут выстраиваться электоральные модели Майи Санду и Александра Стояногло. Отправной точкой возьмём вчерашние брифинги, концентрировано отражающие общий смысл их предвыборных стратегий. Майя Санду ожидаемо заявила, что большинство народа выбрало европейский путь, назвав этот результат победой в первой битве. Видимо, чтобы оправдать пограничный результат на референдуме, она в очередной раз упомянула попытки неких внешних сил купить 300 тысяч голосов. По мнению президента, единственный способ защитить демократию и предотвратить катастрофу – это всеобщая мобилизация и голосование, чтобы отбить «массированную атаку на европейский путь Молдовы». Скорее всего, именно в этом ключе произошёл ребрендинг основного предвыборного слогана Санду – «Голосуй! Молдова голосует!». Помимо этого, она предложила Александру Стояногло провести открытые дебаты, а также обратилась к сторонникам Октавиана Цыку, Иона Кику, Тудора Ульяновского и Ренато Усатого за поддержкой во втором туре. Относительно уверенный результат в минувшее воскресенье может рассматриваться как хорошая стартовая позиция для переизбрания. Однако ни сама Санду, ни её ближайшее окружение почему-то не проявляют серьёзного энтузиазма и демонстрируют несколько подавленное состояние. Главной причиной тому – внештатная ситуация вокруг электорального бустера, то есть референдума, на который и была главная ставка. Провал по стране делает плебисцит теперь если не политически токсичным, то точно крайне противоречивым – сильно опереться на него уже вряд ли получится. Часть предвыборных уловок, которые использовались перед 20 октября, вряд ли дадут больше эффекта во втором туре. Поэтому, к примеру, иностранные визиты, тёплые пожелания из Брюсселя и других европейских столиц можно смело вычёркивать. Если штаб Майи Санду всерьёз настроен на победу, то по большому счёту ему придётся кардинально переформулировать общую стратегию без референдарного фактора и с учётом риска широкой консолидации оппозиционных сил. На чём точно не будут экономить консультанты и агитаторы действующего президента, так это на количестве страшилок, которые должны побудить проевропейского избирателя не прийти, а даже побежать к участкам для голосования. Скорее всего, спикеры правящего режима начнут активно подавать Стояногло в качестве закамуфлированного кандидата Москвы, победа которого приведёт к усилению влияния Кремля, что, согласно логике нынешней власти, неизбежно приведёт к охлаждению с Украиной и Западом. Одновременно молдавскому избирателю будут угрожать условным «грузинским сценарием», который вкупе с возможным поражением Майи Санду приведёт к заморозке отношений с Европейским Союзом, сокращению внешнего финансирования, а также чуть ли не к аннулированию безвизового режима с ЕС. Ещё одним устрашающим образом может стать нарратив об активизации приднестровского урегулирования под эгидой Москвы, что в текущих условиях хрупкого регионального баланса может с лёгкостью вывести ситуацию из-под контроля. В противоположном от Санду лагере ситуация несколько иная. Выступая перед прессой, Александр Стояногло обвинил главу государства в дискредитации и попытке узурпировать идею европейского вектора развития, который «не означает цензуру, полицейский террор и нищету, а также организацию пропагандистских референдумов». Бывший генпрокурор призвал найти общую основу для консолидации всех политических сил и общества. Отвечая на приглашение Майи Санду к проведению публичных дебатов, Стояногло предложил организовать их на нейтральной платформе с двумя модераторами от каждого из кандидатов. По большому счёту его предвыборная стратегия не должна претерпеть больших изменений. Главной задачей будет привлечение как можно большего числа избирателей кандидатов, оставшихся за бортом второго тура, а также мобилизация настроений и голосов «антиСанду». Безусловно, у Александра Стояногло есть шансы объединить вокруг себя различные группы населения, но продолжать свою кампанию исключительно на атаках нынешнего политического режима было бы большой ошибкой. Поэтому с самого старта подготовки ко второму туру заметно, как идёт поиск объединяющей повестки, чтобы собрать голоса со всех электоральных ниш. Многое будет зависеть от заявлений, которые сделают кандидаты, выбывшие из предвыборной гонки, а также лидеры общественного мнения. В отличие от Александра Стояногло, который, по-видимому, не торопит избирателей с выбором в свою пользу, советники Майи Санду подтолкнули её к тому, чтобы она как можно скорее обратилась с просьбой о поддержке во втором туре. Напомним, что ранее президент называла прочих кандидатов «неаутентичными» и отказалась участвовать с ними в предвыборных дебатах. Так что такое обращение Санду к своим вчерашним оппонентам, во многом унизительное для неё, говорит о том, что ситуация с поиском свободных голосов критическая. Для адресатов просьбы ситуация рискованная. С учётом отсутствия полной уверенности в своём переизбрании и приближающихся парламентских выборов, предложить им что-либо конкретное в обмен на голоса Санду вряд ли готова. В свою очередь, те, кто решит подставить ей плечо перед вторым туром, могут полностью лишить себя шансов на следующей избирательной кампании. По итогам первых суток среди отвергнувших просьбу Майи Санду значатся бывший премьер Ион Кику и Ренато Усатый. Если первый сделал это максимально подчёркнуто, то Усатый, располагающий значительным электоральным потенциалом, решил обвинить окружение Санду и Стоногло в грязной кампании против себя, намекнув тем самым, что он не собирается отдавать кому-либо предпочтение. Таким образом, бывший мэр Бельц вероятно предложит своему избирателю бойкотировать голосование 3 ноября и, отмобилизовав свой электорат в первом туре, одним из первых начнёт подготовку к схватке за парламент. Одним из решающих факторов, в какой-то степени способных переопределить результаты голосования, являются дебаты, которые должны помочь детализировать представление и о Санду, и о Стояногло. Между тем, есть основания предполагать, что команда действующего президента блефует и на самом деле, как и прежде, не готова допускать главу государства к «неподготовленному эфиру». Уж больно тщательно они прятали Майю Санду от широкой публики и неудобных вопросов. Поэтому допустим версию, что проведение дебатов в итоге будет сорвано таким образом, чтобы обвинить в этом Стояногло. Помимо собственно плана на ближайшие две недели, наверняка оба избирательных штаба готовятся и к постэлекторальному периоду, поскольку не факт, что продление срока Санду или трансфер власти к Стояногло пройдут гладко. Тут можно вспомнить не только затянувшееся в 2019 году отлучение от власти Влада Плахотнюка, но и недвусмысленное заявление президента о готовности принять какие-то принципиальные решения «в ответ на попытки криминальных групп и стоящих за ними внешних сил добиться политического реванша в Молдове».