«Молдова в стадии политической растерянности»

Главная / Аналитика / «Молдова в стадии политической растерянности»
Антон ШВЕЦ
У PAS, сохранившей на ближайшие полгода-год доминирующее положение, впереди множество рисков, связанных с региональной и глобальной неопределённостью, а также ограниченностью собственных ресурсов
Поддавшись паническим настроениям между первым и вторым турами президентских выборов, Майя Санду спровоцировала перестановки в правительстве, содержание которых станет понятным в самое ближайшее время. Конечно, намного рациональнее было бы перезапустить исполнительную власть ближе к голосованию за новый состав парламента, летом или осенью следующего года. Это позволило бы списать на отдельных министров неизбежные проблемы, которые возникнут в стране из-за нестабильной внешней конъюнктуры и отопительного сезона, а также общественного разочарования неисполнением предвыборных обещаний главы государства. Теперь же благодаря Майе Санду Молдова будет входить в чрезвычайно непростой зимний сезон уже с обновлённой правительственной командой, нужной не только для того, чтобы сбалансировать финансово-хозяйственные и коррупционные интересы элиты, но и помочь государству справиться с целым ворохом острых внутренних и внешних проблем. В международных отношениях нынешний режим упорно делает одно и то же, надеясь на обратный результат. Сразу после утверждения итогов выборов Санду отправилась на пятый саммит Европейского политического сообщества в Будапешт, где боролась с «российской дезинформацией» и влиянием встречей с Владимиром Зеленским и очередными заверениями в решительной поддержке Украины. В результате уже в выходные на молдавской территории приземлилось два военных беспилотника без боезаряда. Во всём обвинили по привычке Россию, однако там заявили о своей непричастности и намекнули на операцию Украины. Кишинёв также попал в российские разведывательные сводки на фоне попытки угона украинскими спецслужбами вертолёта радиоэлектронной борьбы МИ-8, а также открытия офиса фирмы из Украины, занимающейся закупкой для нужд ВСУ. Фактически, речь идёт уже о конкретном участии Молдовы в противостоянии России и усилении разведывательных и оперативных возможностей Киева. Одновременно с организованным присутствием НАТО, США, Румынии и Евросоюза в Молдове вырисовывается условно безопасный (физически) хаб по координации антироссийских мер с прицелом на организационное и информационное противоборство с Москвой. У Майи Санду и её режима нет ни выбора, ни желания выбирать. Мы безальтернативно вмонтированы в антироссийскую авантюру, из которой не просматривается бесконфликтного выхода. Поэтому продолжается нагнетание истерии и напряжённости: в МИД вызвали посла России, ещё даже не вручившего верительные грамоты, зато явно давшего понять, что для Москвы провокация с беспилотниками не несла бы никакой практической пользы. Отношения с Россией планомерно разрушаются, хотя население своим голосованием 20 октября и 3 ноября ясно дало понять, что не поддерживает внешнеполитический и военно-стратегический перекос в пользу Запада и Украины. Более того, у Молдовы хватает точек соприкосновения с РФ, терять которые было бы опрометчивым: это и взаимодействие с российским контингентом в миротворческой миссии в приднестровском регионе, и поставки газа, из которого вырабатывается основной объём потребляемой в стране электроэнергии. Остро стоит и вопрос о новом составе органов управления АО «Молдовагаз», который невозможно сформировать без голосов ПАО «Газпром». Многие производители, в особенности в аграрной и пищевой промышленности, нуждаются в российском рынке и импортируемых оттуда минеральных удобрениях. Как решать эти задачи без нормальной коммуникации с Кремлём, совершенно непонятно. Ситуация может дополнительно осложниться по итогам американских выборов, если анонсированная Дональдом Трампом сделка по Украине станет реальностью. В таком случае Кишинёву в авральном темпе придётся пересматривать содержание политики реинтеграции, продумывая конкретные модели разрешения конфликта, статуса и распределения полномочий с Тирасполем. И здесь мнение Москвы, особенно учитывая её влияние на элиты Приднестровья, проигнорировать не получится. Между тем во внешней политике, формируемой в фарватере западных интересов, явных успехов не ожидается. Премьер-министр некогда дружественной Грузии откровенно издевается над нашими выборами, призывая к расследованию нарушений, из-за чего даже пришлось приглашать в МИД дипломатического представителя этой страны для выражения «глубокого недовольства». Кандидат на пост еврокомиссара по политике расширения публично исключает саму возможность завершения переговоров о вступлении Молдовы в Евросоюз в течение своего мандата (который будет на год дольше, чем у Майи Санду, продававшей себя в качестве единственного проводника евроинтеграционного курса). Вскоре состоятся президентские выборы в Румынии с организацией голосования на нашей территории. Президентуре и правительству в любом случае придётся выстраивать отношения с новым лидером, а также, вероятно, с пониманием развала коалиции между социал-демократами и национал-либералами. Важным партнёром для Молдовы, делегировавшим нескольких влиятельных советников для курирования режима PAS, остаётся Берлин. Однако в Германии с т.н. «светофорной коалицией» случилась катастрофа. Теперь техническое правительство во главе с уходящим канцлером Олафом Шольцем погрузится в подготовку досрочных выборов, которые планируются в феврале. На кого будет опираться режим Майи Санду в ближайшей перспективе, не вполне понятно. Конечно, Еврокомиссия и международные финансовые институты окажут содействие, но теперь на собственных условиях оперативной окупаемости. Вашингтон тоже не останется в стороне, но молдавское досье долгие годы курировали и продолжат вести назначенцы и спонсоры демократической партии. И то, как это будет работать с Дональдом Трампом в Овальном кабинете, тоже непростой вопрос. Таким образом, режим PAS входит в фазу внешнеполитической и стратегической турбулентности с частично обновлённой командой, профессионализм которой только предстоит подтвердить конкретными делами. Расклад осложняется давлением, сформированным осознанием того, что любые просчёты и кризисы могут привести к утрате власти на парламентских выборах в наступающем году.