Запретит ли режим PAS социальные сети?

Антон ШВЕЦ

Власти устами спикера парламента пообещали присмотреться к возможности ограничения работы TikTok и Telegram в Молдове – и тем самым продолжить наступление на свободу слова

В последнее время наблюдается удивительная картина. Майя Санду отдыхает после неубедительной победы во втором туре выборов. Правительство стыдливо стоит в стороне после номинальных перестановок с полным осознанием своего временного и расстрельного статуса перед парламентской кампанией. При этом в медиасреде балом правят приближённые к власти комментаторы и собственно представители команды PAS, наиболее активным из которых является спикер парламента. Такой расклад, возникший благодаря закрытию оппозиционных телеканалов, печатных изданий и интернет-сайтов, вполне устраивает действующий режим, имеющий вполне конкретные авторитарные и даже тоталитарные черты. Будучи лишённой доступа к традиционным информационным платформам, оппозиция частично ушла в цифру. Именно в мессенджерах и социальных сетях до сих пор можно встретить критические оценки деятельности PAS, в том числе публикуемые активными оппозиционными политиками, что неизбежно вызывает беспокойство Майи Санду и её окружения. Как видим, тот же Игорь Гросу предпочёл бы избавиться от альтернативных точек зрения в принципе, чтобы не отвлекаться от дальнейшего процесса узурпации власти под прикрытием интеграции в Европейский союз. В начале недели спикер парламента подтвердил, что власть рассматривает возможность запрета TikTok и Telegram в Молдове: «…если мы видим, что нас не слышат, то нам придётся оставить за собой право защищать свою страну. Я не исключаю, что, если мы увидим, что они представляют какую-то опасность для страны, мы будем вынуждены вмешаться». По мнению Гросу, эти платформы настолько разрослись, что могут влиять на демократические процессы, и «цинично используются автократиями, например Россией, против маленьких стран по-отдельности». Что такое «вмешательство PAS», редакция RTA знает не понаслышке, как и многие десятки других свободных СМИ, ранее запрещённых режимом. Между тем в том же Телеграме политический плюрализм и свобода мнений всё ещё существуют, как и нормальная журналистская работа. Едва ли мессенджер удастся связать напрямую с Россией или с уголовными преступлениями, особенно после того, как его основатель Павел Дуров договорился с французскими властями и гарантировал, что администрация будет рассматривать мотивированные запросы правоохранительных органов. И пусть Телеграм в силу своей массовости действительно используется криминальными элементами для координации преступной деятельности в смысле мошенничества и торговли запрещёнными товарами, однако подобные возможности предоставляет абсолютно любой мессенджер. В конце концов, ведь никто не заявляет о планах запретить сервисы электронной почты или стационарную телефонную связь, чтобы бороться с регулярными сообщениями о минированиях или фейковыми рассылками. Но в рядах PAS остро отреагировали на медийную сторону собственных избирательных провалов. Особенно Игоря Гросу впечатлил неожиданный успех в первом туре президентских выборов в Румынии альтернативного кандидата Кэлина Джорджеску, который агитировал преимущественно в TikTok. Режим понимает, что узурпации традиционного информационного пространства (прессы и телевидения) уже недостаточно для зачистки всего медийного поля и извлечения электоральных и политических дивидендов – нужны репрессии более высокого уровня, нужно залезть в каждый телефон и планшет, в каждый компьютер. Вопрос в том, как на это отреагируют граждане, пользующиеся этими приложениями в каждодневной жизни и преимущественно в абсолютно аполитичных целях. Полный запрет Telegram и TikTok спровоцирует проблемы как со «странами-учредителями» (что для Молдовы не является серьёзной темой, ибо ни отношений политического партнёрства, ни существенной торговли нет ни с Россией, ни с Китаем), так и с регуляторами, а также местными и международными правозащитными структурами. Однако PAS в последние годы демонстрирует абсолютную индифферентность к критике своих авторитарных замашек даже независимо от того, по какой линии эта критика звучит. Остаётся понять, станет ли подобный мораторий на работу социальных сетей в Молдове эффективным политическим инструментом. Дело в том, что большинство потенциальных электоральных конкурентов PAS рассчитывают не только на TikTok и Telegram. Так, партия Man Иона Чебана контролирует Кишинёв, включая наглядную агитацию в столице, а также усилила работу по открытию своих представительств по всей стране – недавно работа офиса партии был запущена в Гагаузии. Илан Шор по-прежнему имеет собственное представительство в парламенте, а его подчинённые склонны к акционизму, мероприятиям на улице и предпочитают персональную раздачу печатной агитации. Партии социалистов и коммунистов располагают разветвлённой сетью офисов и ячеек практически в каждом районе страны, зачастую обращаются к избирателям видеороликами в формате заявлений, которые могут размещаться на абсолютно любой платформе – от Youtube до «Одноклассников». Таким образом, запрет двух социальных сетей никак не решит ставший для власти проблемой вопрос доступа населения к альтернативной политической информации. Но зато сделает бытовую жизнь пользователей мессенджеров чуть менее комфортной, а их самих – более озлобленными на правительство. Следует помнить, что история Майи Санду, Игоря Гросу и прочих Раду Марианов у власти в Молдове начиналась 15 лет назад с т.н. «твиттер-революции». Теперь это уже не твиттер, а принадлежащий Илону Маску «X», продвигающий консервативную повестку (как пишут, министр здравоохранения поддержанного Илоном Маском избранного президента США Роберт Кеннеди-младший собирается в Бухарест, чтобы поддержать Кэлина Джорджеску во втором туре), и протестные возможности этой соцсети никак не уменьшились со временем. Захочет ли запретить режим и её или испугается январского окрика из Вашингтона? Незавидная доля Игоря Гросу – цепляться за власть, опасаясь telegram-революции, TikTok-революции, но не имея возможности спастись от революции-Х или просто перестать бояться.