Скрытые причины политического землетрясения в Румынии

Сергей ЧЕБАН

Скандальная отмена итогов первого тура президентских выборов в Румынии – вынужденная реакция глобалистских элит, хозяева которых не могут допустить подъёма национально ориентированных сил

Буквально за два дня до решающего раунда президентских выборов Конституционный суд Румынии аннулировал результаты первого тура. Такое решение суда мотивировалось серьезными нарушениями, которые могли повлиять на финал выборов. Вердикт приняли, даже невзирая на то, что румынская диаспора уже начала голосовать на зарубежных участках, а чуть ранее, 2 декабря, сам КС утвердил итоги первого тура. Пока ещё президент Клаус Йоханнис тем же вечером объяснил, что акт отмены произошёл после анализа документов, представленных на заседании Высшего совета национальной безопасности. Они якобы указывали на вмешательство иностранного государства в избирательный процесс в пользу кандидата Джеорджеску. Учитывая сложившиеся обстоятельства, после признания результатов парламентских выборов президент собирается провести консультации с партиями, чтобы сформировать новое правительство, которое и назначит дату повторных выборов. В то же время, несмотря на истечение мандата 21 декабря, Йоханнис намерен остаться в должности до избрания сменщика. Напомним, что две недели назад лидером президентской гонки сенсационно стал право-популистский кандидат Кэлин Джеорджеску, набравший 22,95% голосов. Его ближайший оппонент, председатель либерального Союза спасения Румынии Елена Ласкони, получила 19,17%, а формальный фаворит, действующий премьер-министр страны от Социал-демократической партии Ион-Марчел Чолаку, расположился на третьем месте с показателем 19,15%. Неожиданный и не спрогнозированный социологами итог первого тура вверг в шок румынский политический класс, вызвав большую головную боль у уходящей администрации Белого дома. Та, как видим, не нашла ничего другого, как убедить Бухарест пойти по радикальному пути, присовокупив «румынскую проблему» к и без того тяжёлому внешнеполитическому наследству, доставшемуся Дональду Трампу. Меж тем из США поступают совершенно противоречивые сигналы. В Госдепартаменте обеспокоены российским участием во вредоносной кибердеятельности, имеющей умысел повлиять на целостность электорального процесса в Румынии. Представитель ведомства заявил, что данные из доклада румынских спецслужб должны быть полностью расследованы. При этом сын избранного президента США Дональд Трамп-младший назвал решение Конституционного суда «еще одной попыткой Сороса подтасовать результаты и отрицать волю народа». Лидер президентской гонки Кэлин Джеорджеску оценил случавшееся как «формализованный государственный переворот». По его мнению, «демократия страны под угрозой, поскольку верховенство закона находится в искусственной коме, а правосудие подчинено политическим приказам и практически утратило свою сущность». Осталась недовольной и другой победитель первого тура Елена Ласкони, считающая, что заключение суда попирает демократию румынского государства и ведёт страну к анархии, в то время как она практически стопроцентно победила бы на прошедших выходных. В последнем, надо сказать, мы лично сомневаемся. Скорее всего, именно контрольный замер рейтингов обоих кандидатов за несколько дней до второго тура и проявил устрашающую картину для мейнстримных политических сил – а именно убедительную викторию Джеорджеску. По некоторым данным, просочившимся в румынские СМИ, он мог набрать до 60% голосов и даже больше. Так просто, конечно же, для Румынии эта со всех сторон некрасивая история не закончится. Страна погружается в политическую смуту, которая, со всей очевидностью, инспирирована извне. Далеко не факт, что правящим группам удастся легитимно продолжать удерживать власть и не скатиться после очередных президентских выборов в нынешнее состояние Грузии, постепенно утрачивая не столько инвестиционную привлекательность, сколько свои стратегические позиции в НАТО, ЕС и в системе глобального Запада. Ключевой вопрос, который курсирует в экспертной среде: как румынские элиты согласились на такие крайние меры, рискуя погрузить государство в длительный электорально-политический кризис. Какие именно были даны гарантии поддержки и стимулы, учитывая, что США сами находятся в состоянии трансфера власти. Всё это очень смахивает на то, что из Вашингтона поступило очень жёсткое и твёрдое требование, которое не смогли проигнорировать ни в ключевых институтах власти, ни в Конституционном суде. Принимать такие кардинальные меры Западу приходится не от хорошей жизни. Наблюдаемые тренды, катализированные переизбранием Дональда Трампа, – это чёткие признаки осыпания глобального доминирования США, которое чувствуется от Сирии и Южной Кореи до Франции, Румынии и Грузии. И это только самое начало. Как бы кто не сопротивлялся, задействуя все имеющиеся ресурсы давления, всё равно привычные нам системы будут подвергаться дальнейшей эрозии и приводить ко всё новым правительственным и выборным кризисам. События последних недель в различных регионах мира являются отчётливым сигналом, что мир вступает в длительный переходный период, когда Соединённые Штаты будут плавно уходить, а их глобальное доминирование – ослабляться. Это неизбежно приведёт к вакууму международных перспектив. На этом фоне всё сильнее шатает политические системы Западной Европы, в восточных и центральноевропейских государствах поднимаются национально ориентированные политические силы. В результате в ближайшие годы может возникнуть эффект домино, который затронет большинство стран европейского континента, да и других регионов мира. Если ещё 20 лет назад Запад активно шагал по миру, организуя одну за другой цветную революцию на постсоветском пространстве, то в 2024 году мы наблюдаем обратную историю, когда контрреволюционный антиглобалистский маховик раскручивается с такой силой, что транснациональные структуры вынуждены на «цветной манер» проводить условный третий тур президентских выборов не где-то в Киеве, а уже непосредственно в одной из стран Европейского Союза. Сформировавшаяся за последние несколько десятилетий глобалистская система отношений с корпоратизированными элитами национальных государств заключалась в том, что правящие режимы использовали стратегические ресурсы, рынки и территории в интересах крупных транснациональных капиталов, пренебрегая интересами своих стран. В итоге возник глубокий раскол между обществами и корпоративными правительствами, которые являются частью разветвлённой глобалистской сети. Если кому-то кажется, что речь идёт исключительно о государствах-членах ЕС и подлинных демократиях, поэтому Молдову этот геополитический ураган обойдёт стороной, то это большое заблуждение. Происходящее в Румынии должно стать для Кишинёва тем самым «штормовым предупреждением». Судя по происходящему, уже сегодня, когда мы стремительно погружаемся в правительственный и энергетический кризис, первая половина следующего года обещает быть крайне напряжённой и непредсказуемой. И есть сомнения, что парламентские выборы пройдут по изначальному плану правящего режима. То, что происходит вокруг нас, можно условно назвать волной нового национального возрождения, где основная борьба пройдёт вокруг смещения корпоративного уклада власти с последующей суверенизацией. В случае разрушения в Румынии одного из главных бастионов американского транснационального доминирования дни PAS и её лидеров будут сочтены. Именно по этой причине Майя Санду лично вовлеклась в предвыборный процесс в соседней Румынии, осознавая, что Молдова будет следующей.