Брюссель и Москва сохранили статус-кво на берегах Днестра?

Сергей ЧЕБАН

Ставки решили не повышать: по итогам энергетического кризиса Кишинёв и Тирасполь, скорее всего, вернутся к условному положению 2024 года

Спустя четыре недели мы впервые услышали от нашего правительства что-то внятное о преодолении энергетического кризиса. Вместо очередного пространного обращения к жителям приднестровского региона вчера Дорин Речан, наконец, дал конкретные детали того, как мы будем выходить из сложившегося положения. Параллельно этому Еврокомиссия опубликовала свой пресс-релиз, во многом повторяющий слова премьера и подтверждающий политические намерения ЕС поддерживать Молдову. Похоже, основной замысел синхронного выхода в эфир заключался в желании Брюсселя продемонстрировать Москве принципиальную готовность оказывать нашей стране помощь в тех объёмах, которые потребуются для сохранения устойчивости нынешнего правящего режима. Структура стабилизационного энергопакета для республики выглядит следующим образом. В первую очередь Кишинёв под финансовые гарантии Европейского союза выделит в долг Тирасполю 3 миллиона кубометров газа, чтобы обеспечить давление в системе и минимальное потребление до конца месяца. Эта острая необходимость возникла после того, как левобережная администрация сообщила о близости исчерпания своих запасов и рисках техногенного коллапса местной распределительной системы. Помимо этого, ЕС выделит грант в 30 миллионов евро для приобретения дополнительных объёмов газа, которые с 1 по 10 февраля поставят на левый берег в гуманитарных целях для восстановления теплоснабжения, а также для генерации электроэнергии, покрывающей потребности как правобережья, так и Приднестровья. Газоснабжение крупных промышленных и индустриальных объектов по этим поставкам не предусмотрено. В начале второй декады февраля Кишинёв рассчитывает получить из Брюсселя уже долгосрочную программу энергетической устойчивости сроком на два года. В перспективе она предполагает инвестиции в производство и распределение электроэнергии. Для снятия остроты проблемы с высокими тарифами, скорее всего, продолжатся закупки газа для дальнейшей выработки электричества на МГРЭС по, как выразился Дорин Речан, докризисной стоимости. Конечно же, после выступления главы правительства осталось очень много вопросов, поскольку дьявол, как правило, кроется в деталях. Странно, что при всей риторической готовности оказать посильную гумпомощь власти выделили пусть и специфической, но части страны какое-то символическое количество газа лишь в долг и то только под финансовое поручительство ЕС. Если таким образом наше руководство решило отдать все лавры спасителя региона Брюсселю, то нам кажется это не совсем разумным, ведь на левом берегу по-прежнему основную вину за кризис возлагают именно на Кишинёв. При всей патетике премьер-министра, что Евросоюз в очередной раз спас Молдову, включая левый берег, так или иначе, горизонт планирования – это лишь 10 февраля. Программа, обещанная нам после этой даты, судя по всему, ещё проходит процедуру согласования в кабинетах Еврокомиссии. Не подвергая сомнению обещания Урсулы фон дер Ляйен, всё-таки хочу сказать, что воспринимать эту информацию нужно с некоторой осторожностью. Особенно после того, как она уже посулила нам 1,8 миллиарда евро ещё прошлой осенью, а сейчас оказывается, что этот вопрос только предстоит обсудить Европарламенту. Не хотелось бы подозревать наше правительство в каком-то намеренном затягивании решения с поставками или закупкой газа для Приднестровья. Но складывается впечатление, что пока Кишинёв не получил обнадёживающих новостей из Брюсселя, все возможные модели восстановления газоснабжения региона стояли на паузе. Вплоть до воскресенья вице-премьер по реинтеграции называл предложения Тирасполя сумбурными и странными, упоминал некие риски. А буквально на следующий день Речан вдруг говорит, что в «Moldovagaz» уже обратилась венгерская компания MOL с просьбой пройти процедуру «Know your customer». В этот же день «Moldovagaz» передала венграм типовой проект контракта. По всей видимости, как и писала пресса, альтернативные поставки голубого топлива на левый берег пойдут через одного из европейских трейдеров, чтобы исключить попадание этих сделок под действующие санкционные режимы. К слову, ещё в конце прошлой недели ситуация для Кишинёва оставляла желать лучшего, поскольку, кроме обнадёживающих сигналов из Брюсселя, ничего конкретного на руках не было. Всё шло к тому, что правительство будет вынуждено согласиться с возобновлением поставок газа для Тирасполя через российскую схему и без каких-либо шансов вернуться к контрактам с МГРЭС. Именно по этой причине, как нам кажется, Санду отправилась со срочным визитом в Киев, чтобы гарантировать резервный вариант в виде поставок угля, если опосредованное газоснабжение Приднестровья будет сорвано или затянуто. Несмотря на вселяющие надежду обещания высокопоставленных чиновников, ещё рано говорить, что Молдова справилась с тяжелейшим энергетическим стрессом. Для того, чтобы в итоге формула сложилась, понадобятся многосторонние переговоры, в том числе и с Тирасполем. Хотя в озвученной схеме есть масса белых пятен, которые ещё предстоит прояснить в ближайшие дни, тем не менее, общие контуры сделки, обеспечивающей некое подобие политико-энергетического баланса на берегах Днестра, уже более-менее просматриваются. Похоже, что Москва берёт на себя субсидирование поставок газа в приднестровский регион в объёме, покрывающем его бытовые и промышленно-экономические нужды. Брюссель же со своей стороны профинансирует целевую закупку ресурсов для выработки электроэнергии на МГРЭС с последующей поставкой на правый берег по доступной цене. Если отложить в сторону все спекуляции, взаимные обвинения, вопли о предательстве национальных интересов, то в сухом остатке мы получаем восстановление энергетического статус-кво на берегах Днестра. Понятное дело, что конфигурация газоснабжения видоизменилась из-за прекращения транзитных поставок через территорию Украины. Но если описанная мною схема заработает, то в принципиальном плане Кишинёв и Тирасполь возвращаются к условному положению 2024 года. Осталось теперь только понять, было ли это итогом кулуарной договорённости Брюсселя и Москвы или же «геополитические звёзды» сами сложись в такую взаимоприемлемую для всех модель. Если в ближайшие дни мы не услышим резких высказываний или громких политических требований, то, получается, что большие игроки решили пока не повышать ставок и не пускать Молдову, а вместе с ней и приднестровский вопрос по заведомо непредсказуемой траектории с риском потери управления над ситуацией.