Молдова на предвыборном старте: консолидация власти или оппозиции?

Чем ближе к парламентским выборам, тем политическая ситуация в Молдове становится всё более поляризованной. С одной стороны – проевропейский лагерь, где доминирует партия «Действие и солидарность», с другой – пытающаяся сплотить ряды оппозиция

Ближайшие месяцы будут максимально «горячими» не только климатически, но и политически: все готовятся к решающей схватке, которая предопределит судьбу Молдовы на следующие 5-10 лет. На фоне затяжного социально-экономического кризиса, высокой инфляции, усталости граждан от власти и падения доверия к PAS расклад сил постоянно меняется и абсолютно не гарантирует безоговорочной победы правящему режиму. В таких условиях борьба за будущий состав парламента приобретает не только электоральное, но и геополитическое измерение. Речь идёт о дальнейшем курсе молдавской внешней политики: продолжится ли ускоренная евроинтеграция или произойдёт возврат к традиционным моделям управления страной, доминировавшим на протяжении последних трёх десятилетий. Ответ на этот вопрос критически важен для стратегического вектора развития республики и её будущего политического ландшафта. На первый взгляд, у сторонников европейской интеграции уверенное численное преимущество. Опросы общественного мнения показывают, что число граждан с проевропейскими взглядами колеблется в промежутке от 50 до 60%. Вместе с тем такое большинство – лишь номинальный индикатор, если принимать во внимание то, насколько фрагментирован проевропейский лагерь. Тем более что партия «Действие и солидарность» переживает снижение популярности, главным образом из-за отсутствия видимых результатов на фоне «приевшихся» лозунгов, регулярных скандалов и управленческой инерции. В этой ситуации отдельные эксперты и политтехнологи обсуждают идею формирования широкого блока, объединяющего PAS с альтернативными прозападными и прорумынскими силами. Очевидно, что подобная коалиция могла бы охватить весь спектр проевропейского электората с целью завоевания уверенного парламентского большинства. Что, в свою очередь, позволит сохранить преемственность внутренней и внешней политики, а также вносить изменения в Конституцию. Нельзя исключать, что после саммита Молдова – Европейский Союз, намеченного на начало июля, Майя Санду может лично озвучить такую инициативу и обратиться к гражданам и политическим силам с призывом к единству. Что-то похожее, как мы помним, было сделано в ходе президентской гонки с «Пактом за Европу». Вероятность такого сценария будет зависеть от нескольких переменных: каким будет предвыборный ход событий, где окажутся рейтинги правящей партии и что предпримет оппозиция, которая тоже старается идти в ногу с обстоятельствами. На противоположном политическом фланге действительно происходят любопытные события, намекающие на попытку сформировать единый фронт с одной главной задачей: отстранить PAS от власти или хотя бы от единоличного управления страной. Очевидно, что процесс идёт при поддержке Москвы, оказывающей как организационную, так и финансовую помощь. Стержнем этой стратегии является конструирование большого оппозиционного блока из числа социалистов, коммунистов и других пророссийских, антизападных и суверенистских политических проектов. Произвольная спайка разных партий, конечно же, не приведёт автоматически к сложению всех голосов. Электоральные предпочтения граждан, голосующих за левые силы, очень разные. Даже появление одного политика рядом с другим может дать обратный эффект. Следовательно, консолидация оппозиции должна быть более рациональной, а не напоминать опыт сколачивания блока «Коммунистов и социалистов». В этом смысле неслучайно на прошлой неделе было объявлено о создании независимой платформы «За Молдову», которая называет себя внепартийным движением, ориентированным на национальные интересы. Формально она выступает за суверенитет, нейтралитет, устойчивое развитие и борьбу с коррупцией, а на деле должна стать площадкой для объединения усилий всех оппонирующих власти политических сил. Платформа заявляет о своей независимости от внешних геополитических векторов, определяя приоритетом интересы молдавского общества и государства. При этом участники движения поддерживают взвешенную внешнюю политику, направленную на равноправное сотрудничество и с Европейским Союзом, и с другими странами региона, включая Румынию, Россию и Украину. Инициаторы подчёркивают, что их проект – это открытая инициатива, которая может стать маяком для граждан, уставших от политических конфликтов и стремящихся к стабильности и развитию страны. Пока платформа находится на этапе формирования, но уже заявила о планах участвовать в общественных дискуссиях, инициировать законопроекты и, возможно, поддержать кандидатов на будущих выборах. Не прошло и нескольких дней, как социалисты, коммунисты, а также партии Василия Тарлева и Ирины Влах выступили в поддержку платформы «За Молдову». Это как будто говорит о стремлении преодолеть взаимные разногласия ради общей цели, однако за демонстрацией единства остаются открытыми вопросы о реальной готовности этих сил к совместной работе. Оппозиции следует признать, что основная её проблема – это отсутствие внятной программы и чёткой государственной проектности, которую им следовало бы предложить избирателю. Пока все партийные стратегии исходят лишь из простой негативной повестки: «против PAS», «против Санду», «против ЕC» и т.п. Такие нарративы могут привлечь часть протестного электората, но этого абсолютно недостаточно, чтобы потеснить правящий режим с его нынешних позиций. Неизбежно встанет и вопрос общего лидера, который поведёт всех под условными знамёнами блока «За Молдову». Среди конгломерата политиков, безусловно, есть узнаваемые лица, но персональный выбор, скорее всего, будет результатом межпартийного торга. Ключевым фактором успеха станет способность выбранного лица не только найти консенсус внутри предвыборного союза, но и вдохновить широкие слои населения на активное участие в голосовании. Чем ближе к парламентским выборам, тем политическая ситуация в нашей стране становится всё более поляризованной. С одной стороны – проевропейский лагерь, где доминирует партия «Действие и солидарность», не стремящаяся к каким-либо кардинальным предвыборным корректировкам и не замечающая идеологически схожие проекты из-за их незначительных рейтингов. С другой – пытающаяся сплотить ряды оппозиция, за которой стоят не только внутренние силы, но и поддержка Кремля. Последний, судя по всему, переосмысливает тактику на молдавском направлении, мобилизуя все имеющиеся ресурсы, чтобы переломить ситуацию, которая явно складывается в пользу правящей партии. Анализируя действия избирательных штабов, можно заметить, что в случае с запуском блока «Альтернатива» советники PAS выбрали относительно пассивную стратегию наблюдения. Однако при объединении оппозиционных сил на базе единой платформы действующая власть уже не сможет себе позволить просто смотреть за развёрткой нового электорального проекта, поскольку не будет времени для детального анализа её потенциального (не)успеха. Поэтому не исключено принятие более решительных и, вероятно, запретительных мер, если новую коалицию сочтут способной к опасному охвату широких масс избирателей.