Эксперт: Молдова остаётся на краю энергетического обрыва

На фоне «большой энергостройки» и усиливающихся региональных угроз Молдова по-прежнему находится в крайне уязвимом положении. Лишение «Молдовагаз» лицензии на поставку природного газа, усилившиеся российские удары по энергетической инфраструктуре вблизи наших границ с Украиной, критическая зависимость от трансграничных ЛЭП – всё это складывается в тревожную панораму, где энергетическая безопасность страны начинает напоминать карточный домик

На прошлой неделе, очередной раз объезжая регионы страны, спикер Игорь Гросу попозировал на фоне высоковольтной линии «Вулканешты – Кишинёв». Эффектная фотосессия сопровождалась пафосными заявлениями о грядущей победе на пути к энергетической независимости. Кадры, несомненно, рассчитаны на электоральный резонанс: солнечная погода, закатанные рукава, стальная уверенность. Всё как по учебнику предвыборного пиара. Однако весь этот предвыборный лоск едва прикрывает объективную картину куда менее вдохновляющей реальности. С начала 2020-х годов власти уверенно держат курс на разрыв с российскими энергетическими структурами. Ключевой вехой на этом пути стало недавнее вытеснение компании «Молдовагаз» с внутреннего рынка. Этому предшествовали затяжные конфликты вокруг исторической задолженности перед «Газпромом», в ходе которых стороны стремительно отходили от поисков компромисса, всё шире открывая дверь для правовых, административных, а при необходимости и силовых рычагов воздействия. Принудительная реорганизация группы «Молдовагаз», ограничения на управление активами и доходами, рост закупочной цены и, как следствие, тарифов – эти меры публично обосновывались необходимостью «диверсификации и энергетического суверенитета». Фактически же они привели к демонтажу прежней модели газоснабжения, что стало не только разрушением устоявшихся схем поставок, но и чётким сигналом Москве: взаимная энергетическая связка навсегда отрезается в одностороннем порядке, несмотря на инвестиции, контракты и обязательства. В ответ «Газпром» предупредил, что будет защищать свои интересы всеми доступными средствами. И хотя многие у нас воспринимают это как пустые угрозы, последние события в украинском конфликте показывают, что не всё так просто. 6 августа российские беспилотники нанесли удар по газокомпрессорной станции «Орловка» в Одесской области, находящейся вблизи украинско-румынской границы. Этот объект критической инфраструктуры играет ключевую роль в реверсном транзите газа по Трансбалканскому коридору в Молдову и Украину. Как утверждают эксперты, выбор цели для удара был совсем неслучайным, поскольку незадолго до этого Киев и Баку договорились о начале тестовых поставок газа по этому маршруту. Кремль, очевидно, решил пресечь эти попытки на корню при помощи предупредительной атаки. Хотя Молдова напрямую не пострадала от этого удара, его география и сопутствующие сигналы не могут не вызывать тревогу. Во-первых, он демонстрирует, что энергетическая инфраструктура на юге Украины находится в зоне досягаемости российских дронов и, тем более, баллистических ракет, которые практически не перехватываются украинскими ПВО. Во-вторых, это фактически первый случай намеренного разрушения объектов, обеспечивающих транзит газа, который имеет нероссийское происхождение (азербайджанский и американский). И, в-третьих, он совпал с пиком напряжённости в молдо-российских отношениях на фоне устранения «Молдовагаз» из схемы поставок и распределения голубого топлива в нашей стране. В первую очередь, стоит учитывать следующие обстоятельства. После прекращения закупок электроэнергии у Молдавской ГРЭС основной объём поставок в правобережную часть Молдовы осуществляется из Румынии. Линия электропередач «Исакча – Вулканешты – Днестровск», по которой идёт большая часть этого импорта, – теперь ключевой элемент новой модели энергоснабжения. Однако проблема в том, что этот маршрут не является полностью суверенным из-за того, что его участок проходит в том числе и по территории Украины. И хотя Киев прилагает огромные усилия для защиты энергетической инфраструктуры, он, как видим, никак не может гарантировать безопасность линии перед лицом российских обстрелов с воздуха. Иными словами, нельзя исключать, что следующими целями вполне могут стать другие узлы энергосети в этом географическом районе, включая те, что обслуживают молдавскую энергосистему. Получается, сейчас, когда мы закупаем практически весь объём электроэнергии в соседней Румынии, один точечный удар может погрузить нашу страну «во тьму». Если говорить в общем, то сегодня этот канал поставок функционирует. Но насколько он будет устойчивым после запуска линии «Вулканешты – Кишинёв» при эскалации на юге Украины и потенциальном желании Москвы оказать давление на Молдову, большой вопрос. В случае повреждения ЛЭП и отсутствия возможности ремонта по форс-мажорным обстоятельствам молдавская энергосистема может испытать серьёзный дефицит с соответствующими социально-политическими последствиями. Как известно, до 2025 года Кишинёв закупал львиную долю электроэнергии у МГРЭС. Сейчас станция хоть и в убыточном режиме, но по-прежнему работает. Её ресурс потребляется в основном в левобережных районах, а, кроме того, используется для поддержания стабильности в региональной энергосистеме. Если линия «Исакча – Вулканешты» будет выведена из строя, то у наших властей не останется иного выхода, кроме как вернуться к экстренным закупкам у левобережья. И если какой-либо кризис случится до парламентских выборов, то это поставит правительство Дорина Речана в крайне неудобное положение, разрушая весь миф энергетической независимости и возвращая к поставкам от приднестровского региона, а, следовательно, и от Кремля. С 2022 года Молдова синхронизировала свою энергосистему с ENTSO-E (Объединённой европейской энергосистемой). Это, конечно, большое достижение в плане сближения с Европейским Союзом. Но на практике оно не решило ключевую проблему отсутствия диверсифицированной энергетической инфраструктуры. На деле молдавская система соединена с ЕС лишь через одну высоковольтную линию, прохождение которой контролируется третьим государством, находящимся в состоянии крупномасштабной войны. Поэтому говорить о реальной энергетической интеграции Молдовы в общее европейское пространство явно преждевременно. Брюссель обещает инвестиции в новые ЛЭП, строительство дополнительной инфраструктуры, создание резервных мощностей, но пока эти проекты находятся лишь в стадии планирования и начала работ, в то время как энергетические угрозы растут здесь и сейчас. Ситуация усугубляется ещё и тем, что в случае отключения или повреждения ЛЭП с Румынией даже кратковременный перебой может вызвать обрушение всей энергосистемы. Отсутствие достаточных запасов газа на левом берегу Днестра вместе с ограниченными возможностями генерации на правом (не способной полностью удовлетворить внутренний спрос) обнажают крайнюю уязвимость Молдовы перед лицом потенциальных энергетических потрясений, от которых нас так никто и не застраховал за последние годы. Поэтому, невзирая на обнадёживающие заявления наших политиков, Молдова стоит перед сложным выбором, не имеющим простого решения. С одной стороны, курс на энергетическую независимость логичен с точки зрения долгосрочной стратегии. Но с другой, он по факту превратился в банальное разрушение старой модели энергоснабжения с полным игнорированием интересов Москвы, что резко повысило число факторов риска. В условиях региональной войны, нарастающего давления со стороны РФ и отсутствия защищённой инфраструктуры PAS, Санду, Гросу и Речану предстоит ответить на главный вопрос – как они собираются обеспечивать энергобезопасность страны уже сегодня.