Чего ждать Молдове от встречи Трампа и Путина?

Сергей ЧЕБАН

В случае если Вашингтон и Москва реально начнут двигаться к деэскалации ситуации в Украине, в массив договорённостей могут попасть и иные региональные вопросы, в том числе «молдавская папка»

15 августа один из самых неприметных американских штатов – Аляска – окажется в центре глобальной политики. На край Северной Америки съедутся две высокопоставленные делегации во главе с Дональдом Трампом и Владимиром Путиным. Встреча лидеров готовилась долго и нервно, а решение о её проведении, видимо, стало кульминацией затянувшейся дипломатической партии, где обе стороны стремились сохранить не только инициативу, но и лицо. Для большинства наблюдателей предстоящий саммит – очередной эпизод большой геополитической игры, когда лидеры США и России в условиях роста глобальной напряжённости попытаются за закрытыми дверями обсудить самые острые международные вопросы. И, невзирая на весь масштаб, подобное мероприятие может также иметь вполне осязаемые последствия даже для таких небольших стран как Молдова. Для РФ пятничная встреча в любом случае уже стала тактической победой. На фоне жёстких санкционных угроз Вашингтона сам факт личного диалога на высшем уровне будет фактором частичного прорыва международной изоляции России на западе, а также символическим признанием её субъектности по ряду ключевых тем. Фактически Москва получает площадку для внешнеполитического репозиционирования и демонстрации, что с ней разговаривают «на равных», а не через посредников и ультиматумы. Кроме того, она заинтересована в удержании США в переговорах, чтобы отложить или смягчить новые санкции, выиграв время для внутренней экономической адаптации и последующего геополитического манёвра. Вашингтон же, по версии инсайдеров, пошёл на встречу во многом из-за нежелания приводить в действие собственный ультиматум: введение 100% таможенных пошлин против России и её торговых партнёров, прежде всего Китая и Индии. Такие меры неизбежно ударили бы по дипломатическим усилиям США, по сути, вынудив Трампа продолжить российско-украинскую войну в том или ином виде. В результате аргументы прагматичной части его окружения перевесили, и Вашингтон пошёл на политический контакт с Москвой. Судя по многочисленным инсайдам и просто исходя из банальной логики, саммит на Аляске вряд ли ограничится только обсуждением Украины. Хотя, безусловно, эта тема выйдет на первый план, причём, как кажется, США и РФ здесь уже согласовали принципиальные моменты, иначе никакой встречи не было бы. Вероятнее всего, они готовят некую «дорожную карту» по урегулированию конфликта, суть которой заключается в поэтапном прекращении боевых действий с параллельным очерчиванием рамок мирного соглашения. Второй важный блок – вопросы глобальной безопасности. На горизонте 2026 год, когда истекает срок действия договора СНВ-III, ограничивающего количество развернутых ядерных боеголовок и средств их доставки. Помимо этого, 4 августа Москва объявила об отказе от одностороннего моратория на дислоцирование ракет средней и меньшей дальности, который открывает прямой путь к новой гонке вооружений, особенно в Европе. Третий блок может касаться непосредственно американо-российского сотрудничества, включая восстановление полноценных дипломатических каналов, запуск совместных экономических и инфраструктурных проектов, а также расширение культурно-гуманитарных обменов. Наконец, в четвёртом может быть комплекс проблем, связанных с архитектурой европейской безопасности – темы, которая для Молдовы имеет прямое и определяющее значение. Регион Чёрного моря и постсоветский периметр традиционно входят в сферу интересов России, а после начала крупномасштабного вторжения в Украину они приподнялись на несколько пунктов и во внешнеполитической стратегии США. На первый взгляд, наша страна слишком далеко от Аляски, чтобы упоминаться на американо-российских переговорах в пятницу. Но геополитическая карта устроена таким образом, что расстояния здесь – большая условность. В случае если Вашингтон и Москва реально начнут двигаться к деэскалации ситуации в Украине, в массив договорённостей могут попасть и иные региональные вопросы, в том числе и «молдавская папка». Причина проста: для Кремля Молдова – элемент той же стратегической мозаики, что и Киев. Кроме того, пока в тылу сохраняется непризнанное Приднестровье, где расположены российские военные и склады с амуницией, политическая архитектура региона будет, так или иначе, соотноситься с позицией РФ. За последнее десятилетие Чёрное море стало одним из главных очагов напряжённости: милитаризация Крыма, активизация Североатлантического альянса, учения, взаимные пролёты авиации – всё это уже напоминает хрупкий баланс на грани срыва. Молдова хоть и не имеет выхода к морю, но фактически является частью этого пространства. Следовательно, любые договорённости США и России, касающиеся «правил игры» в черноморской акватории, прямо коснутся и нас. С одной стороны, если Вашингтон и Москва договорятся о сокращении военной активности и установлении «зон деэскалации», это может снизить региональную напряжённость. Но есть и обратная сторона, поскольку крупные игроки могут приступить к неформальному разграничению сфер влияния. Для США молдавское направление в определённом смысле периферийно. Поэтому при определённых обстоятельствах Вашингтон может поддержать компромисс, выгодный в первую очередь Москве, в обмен, к примеру, на уступки России в более важных для США международных направлениях. Для Молдовы это означает одно: надо быть готовыми к любому сценарию, особенно если учесть, что страна политически расколота и не рассматривается на Западе в качестве экзистенциального стратегического приоритета. Лишним подтверждением того, что Молдова находится на внешнеполитических радарах РФ, стала вчерашняя публикация обширного материала секретаря Совета безопасности РФ Сергея Шойгу. Там он достаточно откровенно рассуждает о предстоящих парламентских выборах и их геополитических последствиях. Это прямой сигнал, что Кремль внимательно следит за нашими делами, оценивая их, в том числе с точки зрения контактов с западом. Помимо этого, учитывая политику американской администрации, открыто игнорирующую позицию Киева, есть значительный риск, что судьба Молдовы и та же приднестровская проблема в случае «перезагрузки» между Москвой и Вашингтоном будут обсуждаться в общем «причерноморском региональном пакете». А, значит, с уже заданными параметрами, исходя из которых Кишинёву придётся выстраивать стратегию и тактику урегулирования конфликта на своей территории. 15 августа на Аляске встретятся два человека, чьи решения способны менять судьбы стран и регионов. Это не значит, что итог саммита обязательно будет негативным. Возможна и позитивная развязка со снижением военной активности, возобновлением разных переговорных форматов и оживлением торгово-экономических связей. От исхода этой и последующих подобных встреч может зависеть, в какой международной обстановке мы будем жить в ближайшие годы. Увы, но маленькие страны часто становятся пешками в игре больших государств. Встреча Трампа и Путина может стать той самой принципиальной геополитической партией, в результате которой молдавская фигура может оказаться либо разменной, либо под ещё более крепкой внешней защитой. Наше слабое место – «плавающая» внутренняя и внешняя политика, разобщённость и отсутствие единого мнения у элит и общества по поводу долгосрочного проекта развития государства. Совокупность этих и других факторов заставляет западные столицы смотреть на нас с осторожностью и как на источник потенциальных проблем. Это, в конечном итоге, ослабляет наши шансы оказаться в исключительной сфере влияния Запада.