«Игра теней»: как экстрадиция Плахотнюка оживила молдавских демократов

Потенциальное возвращение Владимира Плахотнюка, по-видимому, вдохнуло новую жизнь в ряды его бывших соратников, начавших мобилизовываться для борьбы на парламентских выборах

После бегства Владимира Плахотнюка в 2019 году его окружение оказалось в политическом вакууме. Кто-то попытался встроиться в новые проекты, кто-то предпочёл уйти в тень, чтобы не привлекать лишнего внимания, а многие вовсе покинули публичную политику. Отсутствие центра силы и ресурсов предопределило маргинализацию бывших демократов, поэтому ни на местных выборах в 2023 году, ни в прошлогодних кампаниях, за некоторым исключением, они практически не проявляли активности. Ожидаемая экстрадиция экс-лидера ДПМ стала для нашей политической жизни своего рода стресс-тестом. Фигура олигарха, долгое время находившегося за пределами страны, способна не только изменить динамику предвыборной кампании, но и реанимировать крупные политические структуры, ранее казавшиеся ушедшими в небытие. Именно этот фактор вдохнул новую жизнь в круг его бывших соратников по Демократической партии. После долгого затишья на минувшей неделе они начали демонстрировать признаки оживления. Сторонники Плахотнюка, прежде разобщённые и осторожные, теперь получили сигнал к активным действиям, поскольку сам факт возвращения лидера, пусть и только в статусе ожидаемой экстрадиции, воспринимается ими как шанс вернуться на политическую арену. Медийный опыт, связи с бизнесом и региональные структуры, которыми владел Плахотнюк, создают у его близкой команды ощущение, что время для нового старта пришло. Его возвращение на родину, пусть и в статусе подозреваемого, действительно может стать гейм-чейнджером. PAS прекрасно осознаёт потенциал угрозы, которую несёт появление олигарха. Ведь даже голословные заявления без предъявления доказательств могут усилить общественные сомнения и посеять хаос в период предвыборной кампании. С учётом этих обстоятельств всё указывает на то, что власти будут стараться удержать Плахотнюка за пределами страны до завершения схватки за парламент, то есть как минимум до октября. Подобная тактика должна позволить минимизировать прямое вмешательство олигарха в избирательный процесс и одновременно сузить пространство для деятельности его союзников внутри страны. Тем не менее «стартовый залп», судя по всему, уже прозвучал. Бывшие члены ДПМ и региональные партийные структуры начали спешно реорганизовываться и покидать другие проекты, где они были вынуждены затаиться на несколько лет. В итоге на арену вышла Современная демократическая партия Молдовы (СДПМ), объявившая о готовности участвовать в выборах. Вполне возможно, в ближайшие несколько дней появятся и другие электоральные платформы во главе с бывшими членами ДПМ. Главная же интрига – возможное включение в избирательные списки самого Плахотнюка, что при удачном стечении обстоятельств позволит ему вновь оказаться прямиком у парламентской трибуны. Важным индикатором являются также локальные инициативы. Так, в Каушанах группа примаров и советников официально объявила о присоединении к СДПМ. Аналогичные процессы фиксируются и в других районах. На первый взгляд, это лишь эпизодические политические миграции. Но они могут стать примером для других и в конечном итоге привести к возрождению региональной инфраструктуры Демпартии. Долгое время дезориентированная и скрытая сеть демократов может создать организационную базу для вовлечения в предвыборную кампанию на стороны СДПМ. На самом деле, местный уровень является плацдармом для реализации политических амбиций в масштабах всей страны. Примары и советники – это не просто локальные фигуры, а ключевой инструмент влияния на избирателя в малых городах и сёлах, где у ДПМ были традиционно сильные позиции. Всё это позволяет создавать впечатление, что возвращение старой команды может перерасти в полноценное восстановление структур, способных воздействовать на политическую повестку в стране. С другой стороны, не стоит здесь переоценивать основательность подготовки. На данный момент все действия носят скорее реактивный характер, как ответ на динамично развивающиеся события, нежели представляют собой часть тщательно продуманного плана. Основной расчёт, видимо, делается на объединение большинства представителей некогда доминантной политической силы вокруг политических центров и партийных организаций, выходящих из закулисья. Однако пока многое указывает на сохранение фрагментированности бывшей номенклатуры Демпартии, не готовой пока выступить единым фронтом. Важным остаётся и вопрос общественного восприятия, поскольку для электората возвращение людей Плахотнюка – это одновременно и вызов, и возможность. Одни видят в этом шанс на восстановление прежнего порядка, который имел положительные и отрицательные стороны, другие – исключительно угрозу возрождения коррумпированных методов управления государством. Следовательно, успех попыток оживить Демпартию будет зависеть не только от организационной работы сторонников в городах и сёлах, но и от их способности позиционировать себя в глазах граждан, которые успели привыкнуть к новым политическим реалиям. Таким образом, шансы бывшей ДПМ добиться хорошего результата на парламентских выборах пока остаются умеренными. Несмотря на активизацию региональных структур и появление новых политических проектов, значительного объединительного эффекта пока не наблюдается. Вполне возможно, необходимо дополнительное время, но есть ли оно у демократов? Впрочем, если Плахотнюк появится в Молдове в ближайшие недели, это может стать серьёзным стимулом для консолидации разрозненных групп и придания их действиям большей скоординированности. До сих пор остаётся загадкой, почему задержание Плахотнюка в Греции и стремительное развитие событий вокруг его экстрадиции стали возможными именно сейчас, накануне самой острой фазы предвыборной кампании. Можно допустить версию о том, что невовлечение олигарха в политический процесс было частью негласной договорённости, суть которой заключалась в том, что Плахотнюк не мешает PAS, а власти в ответ имитируют показное усердие в его поисках за границей. Вероятно, подобный баланс устраивал обе стороны до момента ареста, после которого кое-кто решил, что более не связан какими-либо обязательствами и имеет обоснованные причины вернуться в большую политику. Для оппозиции, и особенно для Игоря Додона, возвращение Плахотнюка грозит также обернуться серьёзными проблемами, учитывая, что между ними остались старые счёты. Бывший лидер демократов может до сих пор считать, что именно Додон предал его в решающий момент. Более того, нельзя исключать, что у Плахотнюка есть дополнительные компрометирующие материалы против лидера социалистов. Появление новых «плёнок» способно не только ещё больше дискредитировать Додона, но и нанести удар по недавно созданному блоку, лишив его внутренней устойчивости и доверия части электората. Таким образом, возвращение Владимира Плахотнюка в публичное пространство, даже в форме ещё не состоявшейся экстрадиции, стало фактором, который постепенно меняет тональность инфополя накануне выборов. Даже ещё не проявившаяся в родных пенатах фигура олигарха становится источником неопределённости как для власти, так и для оппозиции. Ну а что касается бывших демократов, то в ближайшие недели станет ясно, сумеют ли они воспользоваться моментом и превратить некоторое оживление в своих рядах в политическую стратегию. Или же всё останется в пределах незначительного эпизода, вызванного эмоциональной реакцией на потенциальное возвращение бывшего хозяина в информационную и политическую реальность Молдовы.