Эксперт: Правление PAS – больше не про «хорошие времена»

Главная / Аналитика / Эксперт: Правление PAS – больше не про «хорошие времена»
Кристиан РУССУ
От периода «времурь буне» правящая партия после победы на выборах плавно переходит к эпохе «непопулярных решений», которая не обещает населению особых перспектив повышения уровня жизни
Отход от эйфории предвыборной кампании с многообещающими посылами ее победителей завершается. Последними красочными штрихами многомесячного политического «застолья» стали символическое «торжество демократии» в стенах парламента нового созыва и зачет «достижений» нашей страны на пути европейской интеграции от брюссельских чиновников. Сценаристы нашего медийного поля всячески оттягивали момент закрытия очередной главы в новейшей истории Молдовы. Удивительные для многих наблюдателей сдержанные и даже благородные жесты политиков от правящей партии, уважительное отношение и тактичные манеры нового главы правительства, неоправданно вежливый отклик оппозиции – все это можно считать свидетельствами успешно проведенной политической акции, которая уже стала частью современной государственной мифологии. Наряду с ласкающими слух словами еврокомиссара Марты Кос о безусловном лидерстве Молдовы на пути к членству в ЕС эта заготовка призвана обеспечить плавный переход политического процесса к злободневным и рутинным вещам, в которых, увы, мало повода для оптимизма. Старт деятельности нового правительства под руководством Александра Мунтяну начался с неприятной для населения новости о существенном росте тарифов на государственные услуги (в некоторых случаях – в семикратном размере), оказываемые профильным агентством. Причем речь не только об актах гражданского состояния, но и об отмене ряда бесплатных процедур. К примеру, регистрация брака станет только платной. Конечно, в структуре расходов среднестатистической молдавской свадьбы это будет не самый значимый пункт, но это лишь первая ласточка. Тарифное регулирование на госуслуги с 2021 года для команды Майи Санду стало регулярным инструментом повышения доходов бюджета. В этом же направлении можно рассматривать смену руководства таможенных органов. Формально прерогатива о назначении директора профильной службы принадлежит министру финансов. Но на практике решение по этому важному креслу, как правило, принимается гораздо выше. Личность нового функционера многим известна, и это далеко не первый случай привода в специфические структуры людей не из системы. С учетом аффилированности и профессионального опыта этого персонажа можно сделать вывод о стремлении внешних партнеров Молдовы сделать поступления в наш бюджет более прогнозируемыми и менее зависимыми от внутриполитического фактора. Это еще один важный сигнал о неудовлетворенности доноров суверенными решениями властей в Кишиневе. Впрочем, вопросы о том, почему отчисления таможни не росли пропорционально динамике повышения импорта и акцизов, давно задают не только из-за рубежа. Примечательны и откровения нового министра экономики о том, что нашей страной как местом вложения денег интересуются инвесторы, которые не только не боятся, но и напротив ценят текущие геополитические реалии. Чтобы было совсем понятно, Еуджен Осмокеску прямо сказал, что речь об оборонном секторе. Конечно, никто и не ждал, что наша страна останется на периферии усугубляющегося противостояния на континенте. Указания Еврокомиссии о том, что во внешней политике успехи нашей страны «самые значимые» и соответствуют позициям ЕС в отношении России и Беларуси, прямо свидетельствуют о набирающей темп милитаризации. Однако от нового правительства и лично от Мунтяну были ожидания привлечения инвесторов в реальный – гражданский сектор экономики. Он сам с парламентской трибуны вещал, что на одних вливаниях от западных фондов и банков далеко не уедешь. Помимо вложений в стратегические сектора и инфраструктуру, которые могут быть использованы в военных целях, для развития страны нужны частные инвестиции. Неужели он тогда имел в виду лишь западные компании военно-промышленного комплекса? Такие жирные намеки затмевают даже решение правительства денонсировать соглашения с Россией о деятельности культурных центров. Во всех случаях формальным мотивом становится необходимость адекватного реагирования на внешние гибридные угрозы. К структурам, отвечающим за это направление, относятся и правоохранители. Впрочем, с учетом рапортуемых успехов в деле привлечения к ответственности граждан за так называемую «электоральную» коррупцию и получения полицией фактического контроля над пенитенциарной системой, эти органы правильнее впредь называть карательными, а не правоохранительными. Судя по всему, именно им предстоит внедрить новую систему цензуры в той части онлайн-пространства, где еще сохраняется относительный плюрализм мнений – социальные сети и мессенджеры. Можно сказать, что именно в этой области внешние партнеры оставляют нашим властям достаточные суверенные полномочия. Что называется, оценили. Более того, иногда способность наших властей противостоять «недружественным угрозам» даже ставят в пример другим кандидатам на членство в ЕС. Мы ведь лидеры в этом процессе! Между тем тут стоит отметить меняющийся тон властей касательно наших перспектив членства в европейском сообществе. Всю выборную кампанию они твердили о том, что 2028-2030 годы – это реальные сроки вступления в ЕС, которые могут выдержать только ставленники PAS. После выборов нас плавно уводят в техническую сторону процесса, где в эти временные рамки укладывается уже только согласование решения о присоединении. Про успешное утверждение соглашения всеми 27 странами-членами к 2030 году представители PAS перестали говорить, но скорректировать завышенный уровень ожидания в обществе так быстро не удастся. Между тем впереди еще множество непопулярных решений. К болезненной административной реформе, которая в списке главных задолженностей перед ЕС, только пытаются подступиться. Пока лишь говорят, что реформа затронет местные советы. Но высока вероятность того, что попытки успеть переформатировать систему местного самоуправления до выборов 2027 года обернутся провалом с сопутствующими электоральными рисками. Половинчатые решения тоже грозят расколом. В ближайшее время властям будут необходимы какие-нибудь обнадеживающие месседжи, причем желательно ведущие к росту благосостояния или, как минимум, уменьшению нагрузки на семейные бюджеты. В свете анонсируемого пересмотра тарифов на природный газ в январе следующего года власти пока не говорят, что будет с текущими субсидиями на энергоресурсы, действующими до конца года. Вполне возможно, что долгожданное снижение тарифа на газ, если оно и произойдет, на практике обернется еще большими издержками для населения.