Таблетка для памяти: как на самом деле выглядела советская «оккупация» Молдовы

Семен АЛБУ

Готовясь к развертыванию активной фазы политики «декоммунизации» как неотъемлемого элемента евроинтеграции страны, власти усиливают критику советского периода развития Молдовы, который в действительности по всем показателям был временем ее наивысшего расцвета 

Вместе с усилением накала антироссийских и русофобских настроений власти все чаще стали подвергать уничижительной критике период нахождения страны в составе Советского Союза, который они чем дальше, тем больше именуют «оккупацией». СССР в головах наших управленцев и спустя 35 лет независимости виноват в плохой инфраструктуре, в неэнергоэффективности жилых домов, в том, что в целом «оторвал» Молдову от европейской семьи, то есть от Румынии. Вал обличающих заявлений, подчас просто сюрреалистически абсурдных, органично сопровождает развертывание у нас аналогично Украине политики т.н. «декоммунизации». Пока, конечно, в мягкой форме, однако заходы на перенос или ликвидацию советских памятников идут знатные, в то время как учебники истории уже переписаны в угоду официальному курсу. И там СССР – это агрессор, оккупант, полвека «топтавший» молдавскую нацию и высасывавший все соки из нашей благодатной земли. В то же время до небес превозносится двадцатидвухлетний срок пребывания в Великой Румынии, который провластные эксперты и исследователи в пропагандистском угаре называют чуть ли не «первой европейской модернизацией» и «золотым веком», рассказывая про невероятные демократические преобразования, культурный расцвет, взрывной рост промышленности и прочие сказки. То, что взятые в вакууме цифры никак не бьются с действительностью, их, конечно же, не смущает. Достаточно сказать, что к 1940 году только 13% населения Бессарабии проживали в городах – в 2,5 раза меньше, чем в тогдашнем СССР. Что наглядно отражает степень индустриализации края и роль аграрного придатка-колонии, отводимую ему Бухарестом. А что же Москва? Вернув молдавскую территорию под свое крыло – говорю «вернув», потому что с 1812 года она была в составе России, а до этого почти триста лет под гнетом Османской империи – она приступила к быстрому увеличению ее экономического и социального потенциала. Возьмем такой важнейший показатель, как инвестиции в основной капитал. Так называют любые вложения в развитие – строительство инфраструктуры, расширение производства и т.п. Так вот, с 1940 года он рос огромными темпами, намного опережающими другие союзные республики. Например, к 1950 году в СССР в среднем он повысился в 1,9 раза, а в МССР – почти в 10 (!). Нетрудно догадаться, откуда именно шли эти инвестиции – из союзного центра, который был вынужден «подтягивать» нашу территорию до вменяемого уровня после периода «румынского золотого века». Причем такая динамика сохранялась вплоть до распада СССР: в итоге если инвестиции в основной капитал в той же РСФСР за 50 лет выросли в 28,5 раз, то у нас – в 275 (!!). Однако Москва присылала не только финансовые ресурсы. Чтобы проводить индустриализацию и поднимать систему образования, нужны были люди соответствующей квалификации, которых у нас попросту не было. Поэтому в МССР потянулись разнообразные специалисты, помогавшие строить ту самую, ставшую советским брендом «цветущую Молдавию». Которых сейчас в pas-овских учебниках в благодарность называют «бродягами и алкоголиками». Интересный, получается, «оккупант», который засылает и деньги, и персонал на «оккупированные территории», хотя в исторической практике обычно происходило ровно наоборот. В итоге действий этого «зловредного агрессора» за полвека производство только промышленной продукции у нас увеличилось почти в 77 раз – больше, чем, например, в России, Украине и Беларуси. Буквально на глазах МССР из отсталой колонии превращалась в мощную индустриально-аграрную республику. В отличие от румынского периода, при советах в Молдове открывались не только кустарные производства пищевого профиля. Появлялись крупные промышленные предприятия в количестве сотен штук – и не только связанные с переработкой продуктов. Представьте себе, у нас производились и тракторы, и компьютерная техника, и телевизоры, и холодильники со стиральными машинками. По нынешним меркам – нечто совершенно фантастическое. Что важно, не только строились предприятия, но и развивался научно-технический потенциал с многочисленными институтами, проектными организациями, лабораториями и прочим, который ныне пребывает в абсолютно печальном состоянии. А что насчет аграрного сектора? С ним тоже все было хорошо. Урожайность стабильно росла благодаря внедрению передовых технологий и масштабной системе ирригации, охватывающей аж 300 тысяч гектаров. Сейчас, к примеру, искусственный полив есть на… 4 тысячах. И наше сельское хозяйство как в средние века может уповать только на хорошую погоду. Или вот еще показательные цифры, всплывшие как-то при посещении тогдашним министром сельского хозяйства Владимиром Болей одного из телеэфиров: поголовье коров в нынешней Молдове составляет около 15 тысяч, в то время как в МССР – более миллиона. Сейчас кто-то из «желтой паствы» может воскликнуть, что все это Москва делала только ради себя, чтобы Молдова могла «кормить» Советский Союз! Но это опять же миф – МССР давала только чуть больше 2% сельхозпродукции, произведенной в СССР. Если брать соотношение по площади земель, то для нас – шикарный результат, но не тот, чтобы придавать себе какую-то критически важную роль в снабжении большой страны. Но ладно с экономикой, а что же с главным капиталом – человеческим? Может молдаване под сапогом Кремля как нация «чахли» и численно сокращались? И тут ответа тоже нет. Всего за пятьдесят лет нас стало больше на 76%. Население в МССР росло даже быстрее, чем в среднем по Союзу, составив к 1990 году более 4,3 миллионов человек. Показатель, которого, вероятно, не достичь уже никогда. Более того, никто наших людей не «русифицировал». Наоборот, происходил взлет молдавской культуры и образования и молдавской идентичности в целом, которая была окончательно уничтожена PAS в угоду румынской. Думаю, при взгляде на приведенные цифры и данные (здесь – подробнее) любому адекватному человеку станет кристально ясно: это не Москва паразитировала на Молдове, а, напротив, мы по полной использовали союзный потенциал себе на пользу, обеспечив десятилетия ускоренного развития и процветания. И нет ничего удивительного в том, что, когда «оккупация», наконец, завершилась, наша страна ускоренно покатилась в бездну вымирания и экономической депрессии. Причем – печальная ирония – как мы быстрее всех наращивали потенциал в советские времена, так и быстрее всех его теряли после ликвидации СССР. Тоже о многом говорит. В итоге сегодня вместо роста человеческого капитала – его безвозвратная, видимо, утрата. Причем, даже судя по официальной статистике, при нынешнем режиме люди покидают республику еще активнее, чем прежде. Вместо промышленной мощи – скудные крохи былой роскоши, а крупные инвесторы у нас сродни пасхальному чуду. Вместо крепкого сельского хозяйства – увядающая отрасль с многочисленными и нерешаемыми проблемами, яркий символ которой – многочисленные протесты аграриев и их тракторы на центральной площади столицы. Вместо экспортоориентированной экономики – один сплошной импорт, даже продовольствия мы завозим уже больше, чем поставляем за рубеж. Про научно-технический потенциал, пожалуй, и говорить отдельно не стоит. Кто-то может возразить – но ведь в СССР был сплошной тоталитаризм и репрессии, зато сейчас у нас есть демократия с правами человека, что важнее какой-то там экономики или демографии. Что ж, можно это парировать так: а сильно много демократии в современной Молдове? Где выборы имеют один предсказуемый исход, где есть такой же, как в СССР, монопартийный режим, где свобода слова загнана в рамки официальной пропагандистской риторики… Да что уж там, даже западные демократические индексы фиксируют сползание нашей страны к «гибридным режимам», и занимаем мы там сейчас места примерно те же, что и во времена «захваченного государства Плахотнюка». Конечно, факт того, как Молдова смогла подняться при поддержке Москвы и в рамках ведомого ей государственного проекта, совершенно не влезает в нынешний внутриполитический курс, где происходит одна сплошная евроинтеграция, густо замешанная с унионизмом. Так что власти и дальше будут уничтожать историческую память о реальной МССР, вместо этого конструируя мифы о «территории репрессий, депортаций, голодомора, культурного геноцида» и т.п. И, боюсь, процесс развешивания этой лапши на уши нашим гражданам этот едва ли обратим в обозримой перспективе.