Дроновая стратегия Майи Санду

От закупки разнообразных «военных игрушек» вроде дорогостоящих современных радаров власти переходят к следующему этапу: производству вооружений непосредственно на территории Молдовы

На днях Майя Санду подробно высказалась о планах по изготовлению на территории Молдовы военных дронов. Выбор «собеседника» для разъяснений по столь животрепещущей теме пал на местного провластного блогера, не ограниченного редакционным заданием и жестким таймингом. Отсюда можно сделать вывод: руководство страны решило развеять туман вокруг намерений развернуть высокотехнологичное военное производство – и не столько для внешних партнеров, сколько для внутренней аудитории. О необходимости реагирования на дроновую реальность для Молдовы представители PAS говорят уже давно. Именно в этом русле в свое время появились инициативы по закупке радаров для обнаружения беспилотников. Власти сначала приняли соответствующее решение, согласовав его со своими европейскими союзниками, а затем приступили к подготовке общественного мнения. Об эффективности закупленных радаров, оправданности вложенных средств и дальнейшей эксплуатации этих установок сегодня уже практически никто не спрашивает. Этот этап общественной дискуссии остался позади. Зато новый только начинает приобретать практические очертания, тем более что ждать особых информационных поводов не приходится. Падение дрона на жилой дом в соседней стране вполне подходит для «оживления» темы. Примечательно, что Санду демонстрирует глубокую осведомленность в вопросах развития дроновых технологий: наступательных и оборонительных. Она информирована о том, что беспилотники могут летать на больших и очень малых высотах, что существенно затрудняет их перехват. Президент также знает о существовании разведывательных дронов, аппаратов, способных перехватывать и уничтожать другие беспилотники, а также средств радиоэлектронной борьбы. Все это, судя по ее словам, представляет значительный интерес для нашей республики. Очевидно, что правящий режим уже проработал данный вопрос как на внутреннем уровне, так и в ходе консультаций с потенциальными инвесторами и партнерами из Украины. Майя Санду прямо говорит о том, что работа ведется по двум ключевым направлениям: укрепление системы борьбы с беспилотниками и развитие средств радиоэлектронного подавления. Есть иностранные доноры с необходимыми технологиями. Однако возникла проблема: действующее законодательство не позволяет создавать государственно-частные партнерства или привлекать иностранные инвестиции в военно-промышленный комплекс. «Мы изменим закон. Я поручила правительству», – властно заявила Санду. Ее слова быстро подхватили депутаты PAS. Раду Мариан и Адриан Бэлуцел повторили и развили предложения президента, сообщив о скором внесении в парламент законодательных инициатив от министерства обороны. Бэлуцел вообще откровенно сказал, что с момента обретения независимости у Молдовы не было полноценного военного производства и эту ситуацию необходимо менять, поскольку страна уже участвует в дроновых коалициях и намерена наращивать собственный потенциал в этом направлении. Необходимые законодательные изменения функционеры PAS рассчитывают принять уже осенью. Очевидно, что они не ограничатся только разрешением на изготовление дронов или средств радиоэлектронной борьбы. Как обычно, в парламенте будут говорить о начертании общих правовых рамок, а конкретные детали отнесут к компетенции правительства и оборонного ведомства. Можно предположить, что речь пойдет о корректировке законов о государственно-частном партнерстве, о режиме оружия, боеприпасов и продукции оборонного назначения, об инвестиционном законодательстве. Сейчас сферы государственной безопасности и коммерческого сектора у нас четко разграничены. Государство сохраняет монополию в военно-промышленном комплексе, а допуск иностранных компаний к управлению и долевому участию в стратегических оборонных объектах не предусмотрен. Не исключено, что власти пойдут по пути Украины, разрешив совместные оборонные проекты между госпредприятиями и частным капиталом. Правда, в соседней стране подобные решения принимались в условиях военного положения. Другой важный момент заключается в том, что перечисленные нормативные акты уже неоднократно менялись на протяжении последних нескольких лет все так же в интересах развития сотрудничества с европейцами. Более того, проект закона о государственно-частном партнерстве в новой редакции, призванный устранить ограничения в предпринимательской деятельности, совсем недавно был отправлен на общественные консультации. Все внесенные изменения были продиктованы, в том числе, необходимостью гармонизации национальной нормативной базы с европейскими директивами. Вероятно, теперь властям придется вновь совершенствовать уже обновленное законодательство, чтобы войти в число своеобразных «пионеров» среди стран-кандидатов и даже государств-членов ЕС, а также претендовать на получение средств из европейских военных фондов, например по оборонной программе SAFE. Примечательно, что желание руководства страны наладить производство вооружений не встречает консолидированной критики оппозиции. Правые в лице партии «Демократия дома» лишь делают упреки в адрес власти за то, что за пять лет в этом направлении практически ничего не было сделано. Представители бывшего блока «Альтернатива» в лице Иона Кику и Александра Стояногло также отвергают любые попытки записать их в число противников мер по повышению инвестиционной привлекательности и обороноспособности страны. Принципиально возражать против анонсированной «беспилотной инициативы Санду» могут разве что коммунисты и социалисты. Вероятно, миллионы людей по всему миру, принадлежащие к самым разным политическим и социальным группам, следят за дроновым противостоянием между Украиной и Россией. Они смотрят видеозаписи попаданий в военные и инфраструктурные объекты, а также попыток перехвата и уничтожения. Для военных наблюдателей это возможность отслеживать современные тенденции развития вооружений. Для политиков – инструмент использования общественных настроений, прежде всего страхов, для укрепления собственного политического положения. Для части бизнеса – источник новых возможностей для извлечения прибыли. А для наших властей – все перечисленное сразу. Интерес к современным военным технологиям у молдавских чиновников сочетается с провинциальными желаниями быть в тренде и еще немного заработать. Теперь вопрос в том, способна ли наша страна идти в ногу со временем и стать полноценным субъектом, или, как принято говорить, «поставщиком безопасности» для европейского пространства. Военные технологии развиваются настолько стремительно, что актуальные сегодня механизмы могут устареть еще до начала их массового производства или полноценного практического применения. Участие в новой технологической гонке вооружений требует значительных ресурсов. Однако в условиях ограниченного числа крупных инвестиционных проектов и сохраняющихся проблем экономического роста власти могут рассматривать развитие оборонно-промышленного потенциала как одно из немногих перспективных направлений привлечения капитала в Молдову.