Операция «из грязи в князи» на выборах в Кишиневе

Одним из заметных моментов четвертого съезда правящей партии стало объявление кандидата на должность примара столицы. О том, что главное мероприятие PAS должно завершиться каким-либо принципиальным решением по поводу избирательной стратегии на следующих местных выборах, говорило сразу несколько факторов. Во-первых, функционеры режима устали уклоняться от традиционного вопроса дотошных журналистов: «Кто будет выдвигаться от PAS на выборах главы Кишинева?» Во-вторых, начавший было открытую электоральную кампанию министр окружающей среды Георгий Хаждер внезапно свернул непрофильную политическую активность. В-третьих, действующий столичный градоначальник удостоился отдельного внимания непосредственно на съезде PAS. Еще в апреле руководство партии заявляло, что в качестве кандидатов рассматриваются Георгий Хаждер и министр инфраструктуры и регионального развития Владимир Боля. Хаждер вошел в топ новостной повестки на фоне антикризисного управления последствиями экологической катастрофы на Днестре. Боля является одним из наиболее стабильных и неконфликтных менеджеров власти, способных внятно говорить с общественностью на самые злободневные темы. Если отталкиваться от критериев медийной узнаваемости и политической амбициозности, то вариант с Хаждером, несомненно, выглядел предпочтительнее. В нашей традиции отсутствие хорошей узнаваемости кандидата среди населения является первой, но далеко не единственной проблемой. Но, несмотря на в целом успешную антикризисную кампанию в масштабах страны, министр умудрился оказаться в центре мусорного скандала непосредственно в столице. Активные контрмеры Иона Чебана по разоблачению схемы с нелегальной свалкой точечно ударили по имиджу этого чиновника. Партии власти пришлось бы идти на существенный риск, в очередной раз выдвигая против Иона Чебана своих министров или депутатов. Начинать неофициальную кампанию с конкретным лицом давно пора. Все это время партийная организация PAS в Кишиневе, как и первые лица государства, придерживалась стратегии «анти-Чебан». Регулярные вбросы компрометирующих сведений, заказные карикатуры, создание препятствий в работе примэрии – все это, очевидно, не приносило желаемого результата. Наличие явного кризиса прежней стратегии борьбы за Кишинев на съезде PAS наглядно продемонстрировал малоизвестный Константин Оборок, решивший своеобразно польстить руководству партии за якобы успешный эпизод противостояния с Ионом Чебаном в парламенте 28 мая. Экс-депутат назвал Чебана «роющей землю свиньей» и призвал бороться с оппонентом ветеринарными методами. Заявление «зашло» партийной публике, а сам Оборок удостоился аплодисментов. Понятно, что таких имиджевых подарков никому не нужно, и в партии официально открестились от скандального месседжа выступавшего. Однако сам факт произошедшего продемонстрировал наличие в PAS страха и неопределенности. Активная деятельность нынешнего генерального примара воспринимается как угроза, которой нечего противопоставить. Отсюда и всеобщее одобрение откровенно агрессивных выпадов в адрес Чебана. Все это, конечно, совсем не по-европейски. Подобными ксенофобскими посылами партия власти лишь повышает собственный антирейтинг. На помощь, судя по всему, пришли штатные идеологи и внештатные советники, которые уже на следующий день после съезда запустили кампанию «из грязи в князи». Примар Стэучень Александру Ворнику внезапно заполонил эфир медиа. Качественные видеоролики с заявлениями о готовности бороться за пост примара Кишинева, слова полной поддержки от европейских партнеров в лице Зигфрида Мурешана – все это стало частью новой информационной кампании. Кто такой Александру Ворнику и что такое Стэучень? Это пример локального успеха правящей партии. В 2019 году он был избран примаром во втором туре, а в 2023 году переизбрался с солидным отрывом от соперников. Почти как Ион Чебан в Кишиневе. Ворнику находился под политическим покровительством Андрея Спыну, входил в различные параллельные административные структуры по развитию Кишинева. Возможно, именно поэтому местного примара хорошо знают в руководстве партии. Что же такое Стэучень? Это населенный пункт с населением около 8-9 тысяч человек. В советские времена это был поселок городского типа, затем село, а с 2024 года – уже город. Итак, сельский примар против примара мегаполиса. Смелая стратегия, рассчитанная на длинную электоральную дистанцию. Масштабировать успех Ворнику при наличии административного ресурса и подконтрольных медиа вполне возможно. За год до выборов при грамотно выстроенной кампании реально добиться высокой узнаваемости кандидата и заручиться поддержкой кишиневцев, как голосующих по политическим мотивам, так и выбирающих эффективного менеджера. Смогут ли партия власти и ее пока неофициальный кандидат выдержать этот марафон? Здесь остаются серьезные сомнения. Повторюсь: выдвижение Ворнику является скорее срочной антикризисной мерой, направленной на отвлечение внимания. До старта официальной кампании еще очень далеко. Пока даже речи не идет о сроках и формате проведения выборов, а примар Стэучень уже активно «бомбит» эфир и даже успокаивает взволнованных жителей, уверяя их, что в его отсутствие дела в городе (селе) будут идти своим чередом. После первой волны скептицизма сторонников PAS в социальных медиа по отношению к кандидатуре последний даже заверил общественность, что заручился поддержкой Виктора Киронда, на выдвижение которого и рассчитывали многие сторонники правых сил. Примечательно, что официально о выдвижении Ворнику заявила лишь кишиневская партийная организация. Никаких дополнительных заявлений ни от руководства PAS, ни от руководства страны пока не последовало. Об их поддержке говорит лишь сам новоиспеченный кандидат. Очевидно, что верхушку правящей партии убедили в необходимости запуска операции «из грязи в князи», которая пока ни к чему не обязывает и не закрывает двери для любых других политических комбинаций. Если операция окажется успешной и медиапроект под названием «успех Стэучень» начнет жить собственной жизнью, то у него появятся шансы стать основным сценарием PAS на следующих выборах примара, победа на которых для властей имеет принципиальное значение. В этом вопросе можно всецело полагаться на европейских партнеров, готовых задействовать санкционную дубину в полную силу. Впрочем, отсутствие сильного кандидата одними санкциями компенсировать невозможно.