Что ждет Молдову в случае эскалации войны в Украине?

Владимир РОТАРЬ

Вооруженное противостояние в соседней стране подошло к опасной развилке с высокими шансами на резкое ужесточение взаимных ударов и расширение числа участников конфликта. Молдова, укрепляя свою роль военно-логистического хаба для Украины и НАТО, берет на себя непропорциональные риски безопасности

Начавшийся в 2022 году конфликт в Украине продолжает оставаться огромным стресс-тестом для Молдовы во многих областях: потоки беженцев, трафик оружия и наркотических средств, периодические залеты дронов, в том числе с боевой частью, которые по счастливому стечению обстоятельств не привели пока к человеческим жертвам и значительному материальному ущербу. Но самые опасные риски пролегают в области безопасности. Угроза распространения пожара войны на нашу территорию существовала буквально с первых дней российского вторжения из-за наличия фактора неурегулированного приднестровского конфликта и нахождения российских войск в этом регионе. Постоянные сообщения о некой военной активности со стороны Приднестровья против Украины, инциденты с подрывами на левом берегу Днестра, периодические вспышки агрессивной риторики в адрес Тирасполя от украинских околовластных спикеров, которые смахивали на подготовку казус-белли – все это постоянно поддерживало высокий градус напряжения. Стоит отдать должное ответственным должностным лицам, как молдавским, так и сторон конфликта, которые ранее не допустили втягивания Молдовы в войну. Однако пока она продолжается, риски, безусловно, сохраняются, особенно в переломные моменты, один из которых разворачивается прямо сейчас. Речь идет о том, что в этом году Украине вновь удалось изменить ситуацию в свою пользу после более двух достаточно тяжелых во многих аспектах лет. Немалую роль, как и прежде, сыграло достигнутое технологическое превосходство над противником. Мы уже видели, как появление на поле боя HIMARS, управляемых авиационных бомб, дронов на оптоволокне и т.п. становилось на время game-changer’ом и требовало от одной из сторон время на адаптацию – время, которое было сопряжено с болезненными потерями. Так вот сейчас Киев завладел преимуществом благодаря использованию дронов на ИИ, которые позволяют беспрепятственно выбивать российскую логистику на приличную глубину и уже привели к проблемам в снабжении как российских войск, так и даже гражданского населения на отдельных территориях, особенно в Крыму. Также заметно увеличились возможности ВСУ в плане нанесения дальнобойных ударов, которые производятся на все большие расстояния и в увеличивающихся масштабах (сотни ракет и дронов ежедневно), охватывая те регионы РФ, которые ранее чувствовали себя в полной безопасности в силу удаленности от Украины. Очевидно, что последние месяцы Киев сосредоточился на методичном выбивании российской нефтепереработки, в чем преуспел, поскольку в России местами уже начался логистический – с перспективой перехода в физический – дефицит бензина и дизельного топлива. Есть у Украины позитивные результаты и на поле боя. Хотя наступление российских войск полностью не остановлено, но темпы их продвижения минимальны, а ВСУ на некоторых направлениях успешно контратакуют. Относительно стабильна ситуация с финансированием, ранее находившаяся в подвешенном состоянии. Несмотря на ряд трудностей с исполнением бюджета и финансового компонента долгожданной армейской реформы, в целом соседняя страна обеспечена деньгами, как минимум, на ближайшее время. К тому же достигнутые успехи в войне подстегивают ее союзников быть более щедрыми. Складывающаяся обстановка явно активизировала планы ключевых государств Европы (прежде всего, Германии, Франции и Великобритании) по продолжению конфликта с амбициозными целями. Эти и другие страны открыто размещают отдельные или совместные с Украиной производства на своей территории, которые будут работать исключительно для нужд ВСУ, выделяют дополнительное финансирование и вооружение, останавливаясь буквально в шаге от того, чтобы стать непосредственными участниками войны. Не стоит придавать много значения новостному потоку, посвященному усилиям ЕС наладить мирный диалог с Россией, назначить единого переговорщика и т.п. Показательно, какую критику у ведущих европейских государств вызвали недавние тайные контакты офиса Евросовета с московскими контактными лицами. Это в очередной раз показывает, что они, как и прежде, рассчитывают на продолжение конфликта и итоговое поражение России с навязыванием ей тяжелых условий. Риторическая приверженность переговорам и быстрому заключению перемирия по линии фронта – не более чем уловка, тем более что она специально оформляется в неприемлемых для Кремля формах и тоне. Ее реальный адресат – не РФ, а внутренняя аудитория, уставшая от войны украинская общественность, а также Дональд Трамп, который все еще намерен добиться сделки по Украине перед стартом промежуточных выборов в Конгресс, особенно после крайне неудачной кампании в Иране. Сейчас главные усилия европейских союзников Украины состоят в убеждении Трампа отойти от анкориджских договоренностей с Владимиром Путиным, выставить последнего главным идеологом и сторонником затягивания боевых действий и таким образом побудить США вновь перейти в лагерь спонсоров Киева. Судя по всему, эти попытки не безуспешны: лидеры ЕС, к примеру Эммануэль Макрон, утверждают, что им удалось убедить Трампа в том, что поражение Украины отнюдь не является неизбежным, а Россия постепенно подходит к точке собственного надлома. От самой администрации американского президента тоже идут ранее несвойственные ей заявления о наращивании военных возможностей Киева, включая развертывание производств ракет-перехватчиков к системам Patriot. В сухом остатке получается следующая диспозиция. Украина пережила непростой для себя период, успешно наносит дальнобойные удары и, по некоторым данным, готовит собственное крупное наступление на фронте. ЕС готов повышать степень своего участия в войне и, как и ранее, торпедировать любые возможности договориться с Кремлем на более или менее компромиссной основе. США хотят урегулировать конфликт, но, возможно, на новых условиях, едва ли приемлемых для Кремля. Сама же Россия оказывается в достаточно тяжелой ситуации – проблемы в экономике нарастают, на фронте наступает бесперспективный тупик, все большее число городов подвергается атакам, а расположенные там стратегические объекты выводятся из строя. При этом впереди – усиление дальнобойных возможностей Украины при помощи стран ЕС, угроза перерезания логистики в «новых» и приграничных регионах РФ, а также полной изоляции Крыма. Как известно, раненый зверь – самый опасный. И никто не может предсказать действия России, если она потеряет надежду на достижение справедливого, со своей точки зрения, соглашения по Украине и будет поставлена на грань стратегического поражения. В РФ уже давно крепнут голоса тех, кто предлагает «начинать воевать по-настоящему», подразумевая задействование всей номенклатуры вооружений – в том числе ядерных, расширение географии атак за пределы Украины и совершение нетривиальных действий, способных поломать расчерченную противниками траекторию конфликта. Если до конца года мир не наступит, и ситуация пойдет именно по такому эскалационному пути, в особой зоне риска оказывается и Молдова. Наша страна уже достаточно длительное время встроена в систему военного снабжения Украины. Однако правящая партия, видимо, по требованию европейских партнеров, пошла дальше. Уже не является секретом расконсервация военного аэродрома в Маркулештах, куда постоянно летают как украинские, так и натовские борты. Помимо этого, недавно выяснилось, что Молдова развивает собственное производство беспилотников, а также проводит их испытания для стран-союзников – прежде всего, Румынии и Украины. Западные страны готовы охотно инвестировать в эту сферу, и в PAS уже заявили о намерениях расширять мощности по изготовлению дронов, которые уже сейчас тайно переправляются на нужды ВСУ. В целом я и мои коллеги уже несколько лет пишем о том, что наше политическое руководство целенаправленно укрепляет возможности по защите воздушного пространства республики через закупку дорогостоящих радаров, зенитных комплексов, собственную сборку и зарубежные поставки дронов-перехватчиков. Направление разумное с точки зрения того, что основной противник, обозначенный при правлении PAS – Российская Федерация – может реалистично атаковать Молдову только с воздуха (у российской группировки в Приднестровье наступательный потенциал отсутствует в силу небольшой численности и нехватки соответствующих вооружений). Другой вопрос, зачем в принципе доводить ситуацию до сценариев, когда военная конфронтация с Москвой может стать потенциально возможной. Но, видимо, у молдавских властей, даже если они просчитывают риски, пути назад уже нет. При этом угрозы могут иметь экзистенциальный характер. Что если голоса ястребов в Москве возобладают и будет принято решение показательно ударить по местам производства тех же беспилотников в Европе? Молдова в таком случае окажется очень привлекательно мишенью: мы не защищены ни зонтиком НАТО, ни даже членством в ЕС. Статус кандидата никаких оборонных преимуществ не предполагает. Безусловно, для Москвы подобный удар тоже будет очень рискованным, поскольку грозит вывести из заморозки приднестровский вопрос. Но стратегические соображения могут перевесить, тем более всегда остается «последний довод» в виде ядерного ультиматума. Печально, что мы дошли до той точки, когда обсуждение подобных тем из сугубо гипотетического перетекает в более практическую плоскость. Но правящий режим продолжает действовать довольно безрассудно в сфере безопасности, нивелируя закрепленный в Конституции нейтральный статус Молдовы и ставя ее в эпицентр возможного нового витка геополитического конфликта между Западом и Россией.