Повернет ли Молдову вспять новый премьер?

Главная / Обзоры / Повернет ли Молдову вспять новый премьер?
Семен АЛБУ
Идеи потенциального председателя правительства не только местами экзотичны по меркам молдавских реалий, но и в большинстве своем противоположны тому, что происходило в стране при режиме PAS последние пять лет
Итак, уже на следующей неделе, если не случится какого-то форс-мажора, у Молдовы появится новый премьер-министр – Василе Тофан. Человек с образцовой биографией для любого западопоклонника, коих в нашей стране хватает. Образование – престижные вузы США и ЕС, опыт работы – американские и европейские кампании, профиль – предпринимательство, инвестиции, банки. Забавно, что, даже не утвердившись в должности, Тофан умудрился с ходу вляпаться в скандал. Аура правящего режима, не иначе. Дело в том, что еще до своего объявления кандидатом в премьеры, он опубликовал своего рода манифест или видение того, каким видит профиль человека на этом посту и основные направления реформ. За пример для подражания был взят президент Аргентины Хавьер Милей, «хирург-реформатор». Разумеется, такой ориентир не понравился многим – лидер этой латиноамериканской страны известен тем, что в попытках стабилизировать макроэкономические показатели провел ряд мер жесточайшей экономии, больно ударивших по населению. После этого вероятному главе кабмина пришлось выйти на публику и «дать заднюю», объявив, что параллель с Милеем была неудачной, а шоковой терапии Молдове не требуется – мол, мы не в настолько в глубоком кризисе. Что ж, применять аргентинский опыт нам действительно не стоит – и не от того, что у нас «все не так плохо», а просто банально потому, что подобные людоедские практики – уж точно не то, что нужно сейчас нашему и так многострадальному народу. С другой стороны, не соглашусь с оценкой Тофана о тяжести положения нашей страны – оно, на самом деле, катастрофическое. PAS за годы своего правления буквально уничтожила национальную экономику и финансы. По всем показателям дело дрянь – берем ли мы рост ВВП, которого практически нет, уровень инвестиций, заметно упавший, количество занятых в реальном секторе, которое постоянно снижается, растущие на дрожжах госдолг, дефицит бюджета и разницу между импортом и экспортом. Этот список можно продолжать очень долго. Мы дошли до той точки, когда воспроизводить и дальше прежнюю паразитическую модель существования просто нельзя – запас прочности подходит к концу, хотя и он, по сути, иллюзорен – мы держимся только за счет западных вливаний и заимствований. Правящий режим пытается свести дебет с кредитом, залезая в карманы граждан, заказывающих посылки на зарубежных маркетплейсах, увеличивая налоговую нагрузку на бизнес, стремясь собрать какие-то деньги с предприятий левобережья и т.п. Но это паллиативные меры, дающие лишь отсрочку перед неизбежным и печальным финалом. Так что новый премьер по идее должен приходить с единственной целью – перезапустить экономику и страну в целом, чтобы она хотя бы не испустила дух до финиша пресловутой евроинтеграции. Как я сказал, Тофан уже поделился своим взглядом на то, как это сделать. И это местами очень экзотичное видение, которое во многом противоположно тому, что происходило в стране при PAS последнюю пятилетку. К примеру, будущий премьер хочет превращения Молдовы в самую благоприятную страну в Европе для предпринимательства и инвестиций. Но пока мы движемся ровно в противоположную сторону – так, объем инвестиций в первом квартале этого года рухнул на 50%. И здесь дело не только в том, что на любой бизнес у нас кладется нехилых размеров бюрократический пресс, но и в безрассудной внешней политике PAS, которая превратила нейтралитет нашей республики в фикцию и собственноручно втягивает ее постепенно в военный конфликт в Украине. Стоит ли удивляться, что в таких условиях инвесторы не приходят? Вдобавок мы опять же сами отказываемся от такого конкурентного преимущества как наличие зоны свободной торговли с СНГ, что иностранный капитал также берет в расчет. По мотивам множащихся скандалов с процветающей кумэтрией в отечественных ведомствах предлагается для начала установить потолок зарплат, дабы снизить привлекательность данных рабочих мест для всякого рода «блатных» трудоустройств. Идея неплохая, но все последние годы происходило ровно наоборот – зарплаты чиновников, в отличие от других категорий работников, росли стабильно и много, от чего даже у студента-недоучки с правильным партбилетом могут быть десятки тысяч леев заработка в каком-нибудь министерстве. Также, считает Василе Тофан, надо сокращать и численность бюрократии – мол, у нас ее в два раза больше, чем в соседней Румынии, хотя даже там говорят о необходимости сокращений. И вновь всецело поддерживаю – вот только статистика говорит, что при PAS чиновничья каста разрослась почти в два раза – с 31,6 тысяч голов до около 58 тысяч. И куда девать всех этих веришоар, нанашулов и прочих хороших людей, которых непременно нужно пристроить на теплое государственное местечко? Тофан считает, что их можно мотивировать идти в бизнес – ну-ну… Госсобственность, по его мнению, тоже нужно по-быстрому приватизировать, ведь якобы государство – обязательно плохой управленец. Вот тут категорически не согласен. Этот миф давно был развенчан на постсоветском пространстве, где, как показала практика, тупо скопировать западную модель можно, но в силу ментальной и исторической специфики далеко не с блестящими результатами. Вы лучше нормально отреформируйте юстицию, сделайте функциональные антикоррупционные органы, ставьте на руководящие должности не свою родню, а компетентных людей, и всё у госпредприятий будет хорошо. Частный собственник, знаете, тоже отнюдь не гарантия процветания – уж кому, как не нам, это знать. Тем более PAS напротив кичилась тем, что возвращает государству жирные активы. Тот же Кишиневский аэропорт, который приносит неплохие барыши, хотя, конечно, конкретно народу от этого ни жарко, ни холодно. По налоговой и административной реформе предлагается идти еще дальше – мол в нынешнем виде это всё половинчато. Тут, я думаю, у нового главы кабмина руки будут относительно развязаны, особенно по налогам. Гросу уже призвал готовиться к непопулярным мерам – хотя, когда у PAS были иные? А дальше сплошное либертарианство, которое наверняка очень «обрадует» граждан. Трудовые права работников, считает Тофан, нужно урезать, а то уж больно вольготно они чувствуют себя перед работодателем. А должны быть на положении не сильно выше холопского. Пенсионный возраст – конечно же, поднимаем. Субсидии аграриями – отменяем, нечего поддерживать убыточность. Впрочем, мы уже давно говорили, что большинство мелких и средних фермеров в стране обречены на разорение. Идею введения потолка госдолга и бюджетного дефицита осуждать сложно, но она совершенно не стыкуется с «желтой» реальностью, где долговой портфель страны пухнет даже не от года к году, а буквально ежемесячно. А бюджет на этот год был принят с рекордным недофинансированием расходов доходами. Отдельно в манифесте неожиданно выделен пункт про воду. Отмечено, что мы уже сейчас сталкиваемся с острым дефицитом водных ресурсов, которые у нас самые скромные в Европе. Интересно, а почему у нас умирает главная водная артерия страны? Не из-за сброса отходов и каскада ГЭС в Украине? Но про это, конечно, ни Тофан, ни кто-либо в PAS заикнуться не посмеет. Новый премьер, кстати, ярый сторонник поддержки соседнего государства. Ну что ж, когда-нибудь, ну просто статистически, мы все-таки получим главу исполнительной власти, который, прежде всего, поддерживает Молдову… Как бы там ни было, по воде предлагается оперативное решение прямо сейчас и это, что бы вы думали, повышение тарифа. Как обычно идем от противного – в прямом смысле этого слова. Считаю, можно поблагодарить Василе Тофана за изложение своих мыслей по поводу того, «как нам обустроить Молдову». По крайней мере, можно сразу не питать иллюзий на его счет и прицениваться, кто там дальше в очереди на премьерское кресло. Ведь если ему дать реализовать свои идеи на практике, то население ждет такой шок, что степень народного недовольства рано или поздно сама по себе заставит власти отправить главу правительства в отставку. А если «завязать ему руки» и держать на роли свадебного генерала, то общий процесс деградации тоже со временем вынудит уйти его в сторону – может, даже по своей воле. Просто режим PAS вырыл и себе, и стране настолько глубокую яму, что вообще не очень понятно – существует ли такой человек, который смог бы вытянуть их обратно на поверхность.