Эксперт: Антироссийская политика сокращает антикризисные возможности Молдовы

Власти собственными руками сужают Молдове пространство для манёвра тогда, когда международная обстановка, особенно в сфере энергетики, требует максимальной гибкости и прагматизма

Отношения между Кишинёвом и Москвой штормят настолько давно, что это уже перестало вызывать удивление. Очередной инцидент с беспилотником, очередной вызов российского посла в МИД для вручения ноты протеста – всё это превратилось в обыденные и повседневные ритуалы. Да, в немалой части подобных эпизодов ответственность действительно лежит на России, и Кишинёв формально имеет как политическое, так и моральное право для реакции. Однако если наши власти действительно хотят оставаться в безупречной позиции в этом противостоянии, то желательно не давать грубых поводов для встречных претензий. По меньшей мере, странно требовать от Москвы уважения к международному праву и параллельно с этим самим демонстрировать к нему выборочное отношение. Складывается впечатление, что внутри PAS есть влиятельная группа, заинтересованная в том, чтобы напряжённость с Москвой оставалась постоянной величиной. То есть не ради тактического выигрыша в конкретном эпизоде, а просто для того, чтобы исключить даже теоретическую возможность разрядки. Более того, отдельные действия Кишинёва напоминают сознательное провоцирование Кремля на разрыв дипломатических отношений. Поэтому возникают вопросы по поводу оправданности инсценировки серии инцидентов, произошедших за последнее время вокруг российского посольства. Задержания дипломатических курьеров, длительные проверки диптранспорта, изъятие регистрационных знаков автомобилей российского загранучреждения и иные процедурные препятствия выглядят как последовательное повышение градуса конфронтации. Если это действительно так, то выбранный момент представляется на редкость неудачным, и дальше я объясню почему. Показательно, что министр иностранных дел Михай Попшой, судя по его «смягчающим» заявлениям, прекрасно понимает, к чему всё в итоге приведёт. Он пытается оправдывать все эти меры принципом «зеркальности», поскольку наших дипломатов на российской границе также часами удерживают во время прохождения контроля. Но вообще-то международные отношения строятся не на взаимном копировании спорных практик, а на соблюдении взятых обязательств независимо от поведения другой стороны. А теперь посмотрим на мировую обстановку, которая становится всё менее стабильной и предсказуемой. Конфликт на Ближнем Востоке то утихает, то разгорается. Черноморское судоходство испытывает давление усиливающихся взаимных российско-украинских атак. В том числе под угрозой поставки нефти и нефтепродуктов. А европейский энергетический рынок возвращается в фазу серьёзных колебаний. Стоимость газа увеличивается, вслед за ним неизбежно дорожает производство электричества, а затем рост цен распространяется практически на все сектора экономики. Румыния, ключевой партнёр Молдовы по энергетике, уже рассматривает различные сценарии реагирования, включая использование собственных стратегических резервов. На этом фоне в нашей стране начали проявляться первые тревожные симптомы. Практически в самый разгар уборочной кампании возник дефицит дизельного топлива, из-за чего правительству пришлось в экстренном порядке вводить режим тревоги в энергетическом секторе сроком на 30 дней. Для нового премьера Василия Тофана это стало первым серьёзным испытанием практически сразу после назначения. Казалось бы, в условиях неопределённости стране особенно необходимо иметь максимальное пространство для манёвра, в том числе хотя бы гипотетическую возможность получить часть необходимых ресурсов из России. Пусть и не напрямую, не афишируя это как политический разворот, а просто как резервный вариант на самый крайний случай. Но, судя по всему, кто-то методично и, вероятно, не вполне осознанно срезает нам этот антикризисный инструмент. Хотя подобный прагматизм неоднократно проявляли различные страны Европейского Союза, которые даже после введения масштабных санкций продолжали искать компромиссные опции для обеспечения собственной энергетической безопасности. Но нашим управленцам прагматичность, судя по всему, чужда. Особенно показательна ситуация вокруг очередного, двадцать первого пакета санкций Евросоюза против России, в который была включена компания «Интер РАО». Напомню, что именно она является владельцем Молдавской ГРЭС. Соответственно, это ещё одна преграда для возвращения к закупкам у неё электроэнергии для правого берега. Почему наши власти вовремя не просигнализировали Брюсселю об этом и не добились специального исключения, как это постоянно делают другие европейские государства, – большой вопрос. Предположу, что дело в том, что внутри PAS нет единства по этому вопросу (впрочем, а по каким есть?). Часть влиятельных кланов явно готова исключить любые компромиссы с Москвой или с посредниками оттуда в принципе. Даже ценой удвоения тарифов для рядового потребителя, и невзирая на то, что подобная узколобость рискует окончательно похоронить и без того подмоченную репутацию политики «энергетической независимости». Как показала практика, этот курс всё время означает лишь более высокую цену, оплаченную из кармана рядового гражданина, у которого мнения никто особенно не спрашивал. Правительству Тофана в ближайшие месяцы предстоит работать в условиях, существенно отличающихся от периода относительной стабильности последних лет, поскольку в среднесрочной перспективе положение дел обещает быть значительно более сложным. И если международная энергетическая система действительно войдёт в новую фазу кризиса, то от властей потребуется проявить способность принимать неудобные, непопулярные, но в то же время прагматичные решения. Именно здесь вновь возникает вопрос о внутреннем состоянии правящего режима, когда одна его часть, может, и допускает сохранение определённого уровня взаимодействия с РФ, а другая же стремится полностью от него избавиться независимо от складывающейся экономической ситуации. И вот такая рассогласованность способна дорого обойтись стране. Новые тарифы на электроэнергию, дальнейший рост стоимости газа, удорожание топлива, повышение цен практически на все товары первой необходимости могут стать тем фактором, который окончательно подорвёт доверие общества к PAS и Майе Санду. В международной практике эффективная энергетическая безопасность строится именно на наличии максимально широкого набора альтернатив, а не на сознательном сокращении числа возможных партнёров. Россия, безусловно, переживёт очередные дипломатические скандалы с Кишинёвом. А вот что будут делать власти, если ситуация развернётся таким образом, что просто вынудит их обратиться к Москве? Дипломатия ценна именно тем, что оставляет пространство для переговоров даже между государствами, находящимися в состоянии глубочайших разногласий. Если же оно сознательно сужается собственными руками, то в критический момент страна рискует остаться безоружной с точки зрения возможностей защиты своих национальных интересов. Поэтому стоит подумать, так ли уж нам нужна в текущий момент демонстративная жёсткость в адрес России.