Мнение: «Кишиневу пора восстанавливать контакты с Москвой»

Владимир РОТАРЬ

С приближением зимы конфликт в Украине снова оказался перед развилкой: либо серьезная эскалация, либо дипломатическая разрядка. Молдове при любом сценарии стоило бы попридержать дальнейший разрыв с РФ и хотя бы частично возобновить двусторонние контакты

Конфликт в Украине и, шире, российско-западное противостояние замерли напротив очевидной развилки – либо раскручивание маховика эскалации с попыткой нанести критический ущерб друг другу в предстоящий зимний период, либо перезапуск трех- или даже четырехсторонних переговоров с выходом на решения по локализации, а в перспективе – и приостановке боевых действий. Война в соседней стране, на время вышедшая из фокуса мирового внимания на фоне событий в Иране, вновь возвращает себе статус «проблемы № 1», оказывая влияние в глобальном разрезе. К примеру, взаимные удары России и Украины вносят свою лепту в удержание высоких мировых цен на нефть, угрожают опасным дефицитом зерновых на планете, влекут ряд иных негативных последствий. Сохраняются риски вовлечения в конфликт новых участников и задействования самых разрушительных видов вооружений вплоть до ядерных. Одним из определяющих факторов начала фактически новой фазы войны послужило значительное усиление дальнобойных возможностей обеих сторон. Украина смогла обеспечить системные запуски рекордного количества беспилотников – до тысячи ежедневно. Развивает Киев и свои ракетные силы: применение крылатых ракет «Фламинго» стало привычной практикой, проходят испытания уже баллистических образцов, которые наверняка доставят немало хлопот россиянам. РФ, в свою очередь, тоже наращивает дальнобойный потенциал, масштабируя производство как традиционной ракетной номенклатуры, так и развивая свои дроновые технологии. Большой проблемой для украинцев стали реактивные «Герани», против которых пока не разработаны эффективные перехватчики, а также дроны-ракеты «Бандероль». Указанные технологические успехи в военном плане ознаменовали качественно новый уровень поражения тылов. Обе воюющие стороны теперь могут проводить стратегические кампании по отключению целых секторов экономики друг друга. В случае РФ это, прежде всего, нефтепереработка, что вызвало непрекращающийся топливный кризис, выбивание складских мощностей популярных маркетплейсов, существенное ограничение морского экспорта. Для Украины – уничтожение инфраструктуры АЗС, торговых сетей, распределительных центров, блокада портов Большой Одессы. Война не только все больше истощает экономический потенциал ее участников, но и становится для них существенно дороже. В Украине дефицит военного бюджета превысил два десятка миллиардов долларов, испытывает большие перегрузки и Россия. Происходит увеличение количества милитарных инцидентов за пределами непосредственной зоны конфликта. Залеты беспилотников в воздушное пространство Молдовы, Румынии, стран Балтии, Польши стали практически обыденностью. Более того, растет число диверсионных действий на территории стран Европейского союза, который остается основным спонсором Киева, а также его главной тыловой базой. Именно с такой все более тревожной обстановкой, на мой взгляд, и связан новый раунд дипломатической активности, которую разворачивают Соединенные Штаты. Традиционные посланники президента США, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, на этот раз провели челночные переговоры в обеих столицах. Как сообщалось, они привезли некие свежие идеи для процесса урегулирования. Официально детали не разглашались, но, судя по инсайдам в западной и украинской прессе, озвученные американскими эмиссарами условия для Украины оказались хуже тех, что были на повестке в прошлом году. Это достаточно интересный момент. Поскольку летом этого года в проукраинском сегменте доминировали настроения о наступающем переломе в войне, связанном с рядом факторов: уже указанными кампаниями по уничтожению экономического потенциала РФ; взятием под огневой контроль критически важной трассы, пролегающей через т.н. «новые российские регионы»; снижением темпов российского наступления; проведением собственных успешных контрнаступательных операций. Однако, как видим, США несколько иначе оценивают текущую обстановку и, видимо, считают, что Киев продолжает находиться в нисходящем тренде, а потому условия гипотетического мирного договора для него приходится менять в худшую сторону. Точно определить, чьи оценки происходящего близки к действительности, – задача почти неподъемная. Тем не менее мы видим, что динамика вокруг войны в соседней стране набирает обороты, заставляя каждого игрока адаптироваться под новые реалии и делать свои ходы. На этом фоне официальный Кишинев все еще предпочитает держаться в узкой рамке отсутствия любых контактов и постепенного избавления от остатков связей с Россией. Такой подход не только лишен прагматизма, но и все менее соответствует объективным интересам и потребностям республики. Общеизвестно, что, как и в случае с Евросоюзом, искусственный разрыв отношений с РФ обернулся огромными проблемами, прежде всего в экономике. Молдова в полной мере пожинает последствия утраты прежних каналов получения энергоресурсов, что буквально обескровливает бюджет и национальную экономику, значительного сокращения торговли на восточном направлении с перспективой лишиться рынка СНГ после выхода из этой организации, перехода к новой модели снабжения электроэнергией – не слишком надежной и гораздо более дорогой. Пропорционально с экономическими трудностями растут и риски в сфере безопасности. Даже по данным из открытых источников можно сделать вывод о серьезной активизации шпионско-диверсионной работы как россиян у нас, так и наоборот, что является наглядным индикатором сползания отношений в состояние, близкое к враждебным. В этом смысле закономерным выглядит отсутствие стеснения РФ бить по украинской инфраструктуре, важной и для Молдовы, например по пограничным пунктам, или нарушать воздушное пространство нашей страны. Помимо этого Москва, очевидно, переносит центр тяжести своей политики на молдавском направлении на приднестровский регион, которому оказывается многосторонняя поддержка. Визит назначенного посла Озерова в Тирасполь, где он на фоне символики непризнанной ПМР раздавал российские паспорта местным жителям – более чем демонстративный шаг, как и продолжающиеся угрозы в адрес Кишинева по теме гипотетического обострения вокруг левого берега Днестра. Молдавские власти со своей стороны поддерживают градус эскалации разнообразными методами. Процесс достаточно комплексный, развивающийся по целому ряду направлений: доктринальное закрепление РФ как стратегической угрозы и противника, зачистка любых элементов российского влияния в Молдове – от политических сил до культурных центров, наращивание давления на «пророссийские регионы», демонстративный уход из СНГ, предельно жесткая риторика в адрес Кремля и др. Немаловажно и то, что Молдова встраивается в тыловой контур по поддержке Украины, в том числе разрабатывая и испытывая дроны, а также занимаясь транзитом различных товаров. Пока сложно сказать, на какой именно точке хочет «зафиксироваться» Кишинев в отношениях с Москвой, но нынешняя траектория однозначно ведет к окончательному разрушению остатков прежнего статус-кво с выдворением российского посла и выходом из базисных договоров, включая соглашение 1992 года. Не думаю, что избранный курс является разумным хотя бы в силу тех факторов, которые я перечислил выше. У Молдовы еще остается окно возможностей, пусть и совсем небольшое, чтобы опереться на конституционный нейтралитет, а также общественный запрос, и обратить негативный тренд с РФ вспять, начиная восстанавливать контакты. Это хотя могло в некоторой мере купировать нарастающие риски в сфере безопасности. Но, не будучи идеалистом, прекрасно осознаю, что вернуться к довоенному положению, по крайней мере, в краткосрочной перспективе практически невозможно. Энергетические и торговые связи утеряны, скорее всего, безвозвратно. С другой стороны, не очень понимаю несколько твердолобую принципиальность нашего руководства в условиях, когда остальной мир продолжает вести дела и бизнес с Россией. И речь не только о странах Глобального юга, которые и не прекращали такое сотрудничество, но и о партнерах Молдовы. США, как видим, не чураются контактировать с Россией, организовывать периодические созвоны лидеров, обсуждать экономическое взаимодействие, приглашая российскую делегацию на саммит G20 на своей территории. Евросоюз, пусть и с доминирующим настроем на продолжение безоговорочной поддержки Киева, все равно ищет кандидатуры на роль коммуникатора с Кремлем, порой инициирует общение на тех или иных уровнях, а еще продолжает сотрудничество в энергетической сфере: Россия – все еще один из ведущих поставщиков сжиженного природного газа в ЕС. И даже Украина сохраняет определенные каналы связи со своим противником, по меньше мере для обмена телами и пленными, и не отказывается от участия в трехсторонних переговорах. Поэтому курс Молдовы на самоизоляцию от России явно не соответствует прагматичному поведению остальных акторов и нуждается в скорейшей корректировке. Неспособность мыслить и действовать рационально в столь бурную историческую эпоху, в конечном счете, может дорого обойтись нашей республике.