Сергей ЧЕБАН
Всё громче звучащие в обществе идеи о досрочных парламентских выборах можно считать политическим диагнозом для PAS, которая превратилась в «хромую утку» спустя всего год своего обновлённого мандата
Первую годовщину победы на прошлогодних выборах PAS встречает в обстоятельствах, которые едва ли кто мог себе представить. На прошлой неделе в стране введено чрезвычайное положение в энергетической и гидрологической сферах. А сегодня, что очень символично, НАРЭ второй раз за месяц одобрило повышение цены на газ. Партия, год назад просившая у избирателя ещё один мандат ради «ускоренного европейского будущего», спустя 12 месяцев оказалась в состоянии абсолютной растерянности и быстрого движения к коллапсу.
Год назад PAS набрала 50,2% действительных голосов и получила 55 мест в парламенте, позволившие ей сохранить большинство без коалиционных партнёров, пусть по сравнению с выборами 2021 года она и потеряла восемь мандатов. Политическое руководство предпочло прочитать такой результат как подтверждение своего курса. Однако, несмотря на уверенную победу, очень быстро встал вопрос о том, насколько долго хватит доверия граждан и каков запас прочности у очередного однопартийного парламентского большинства.
В 2021 году новая власть «хороших людей» в жёлтых жилетках ещё могла ссылаться на тяжёлое наследство, чрезвычайные внешние обстоятельства и сопротивление старых элит. Но на предыдущих выборах эти объяснения уже не работали, поскольку президентский институт, правительство и парламентское большинство находились в одном политическом контуре. Ни сложные коалиционные торги, ни союзники, способные заблокировать те или иные решения, – ничего из этого не мешало PAS, поэтому монополия на власть неизбежно стала монополией на ответственность за её последствия.
Уже в октябре 2025-го выяснилось, что праздновать особенно нечего. Кресло премьер-министра заняла абсолютно карикатурная фигура – Александр Мунтяну, а половину министерских кресел пришлось отдать беспартийным специалистам. Невзирая на электоральный триумф, процесс формирования правительства стал наглядным индикатором того, что за четыре года безраздельной власти PAS так и не вырастила собственной профессиональной элиты. Выстроив жёсткую вертикаль от президентской администрации до районных примэрий, правящий режим был вынужден фактически взять управленцев «в аренду», переманив их из крупных частных компаний.
Попытка разбавить в правительстве ставленников партийных кланов приглашёнными менеджерами из частного сектора предсказуемо закончилась внутренним саботажем и подковёрным противостоянием. В итоге даже самая безупречная технократическая репутация не спасла Мунтяну, и 3 июля, спустя всего восемь месяцев после присяги, он подал в отставку, объяснив её витиеватым комментарием о невозможности и далее следовать собственным принципам и убеждениям. Василе Тофан возглавил кабинет министров 21 июля, начав мандат не с обещаний, а с признания необходимости «затянуть пояса» и повысить качество государственного управления. То есть, по сути, со старта признал критическое положение в экономике буквально после неполного года правления партии власти.
Центральный сюжет первого PAS-кого года – это, конечно же, скандал MoldATSA. История с крупной зарплатой двоюродной сестры президента на госпредприятии по обслуживанию воздушного движения в публичном поле мгновенно получила имя «веришоара-гейт». Последовавшая за этим отставка Раду Мариана, заместителя председателя PAS и главы профильной парламентской комиссии, подтвердила, что этот эпизод – явно не случайное стечение непредвиденных обстоятельств, а результат осознанных кадровых решений находящихся под протекцией ключевых партийных функционеров.
То, что у PAS совсем не задалось с новым мандатом, стало понятно ещё зимой: к символическим «первым ста дням» правительство Мунтяну получало от респондентов одной из ведущих социологических служб в основном от 1 до 4 баллов из 10 (39% опрошенных) и 5-6 баллов (ещё 21%). «Веришоара-гейт» лишь ускорил этот процесс, обнажив кадровую, политическую и управленческую реальность, которая тщательно скрывалась за глянцевыми декорациями «неотвратимой европейской интеграции к 2028 году».
Среди основных причин такого произвола и вседозволенности чиновников – в том числе и то, что за годы власти режима PAS-Санду громкие аресты ни разу не завершились приговорами крупным коррупционерам, а процессы «веттинга» и «пре-веттинга» в юстиции тянутся годами и зашли в тупик. В конечном итоге для PAS, строившей предвыборную кампанию и свой политический курс на разрыве со старыми порядками, антикоррупционная повестка и реформа юстиции из главного электорального актива превратились в невыполнимое обязательство.
Результаты свежего «Барометра общественного мнения», опубликованные накануне годовщины победы PAS на парламентских выборах, показывают, с каким настроением страна и общество встречают этот рубеж. Большинство опрошенных считают, что Молдова движется в неверном направлении, а экономическая ситуация за последний год ухудшилась (58,4%), в то время как правительству доверяют лишь 31,6%, а парламенту – 29,6%. Почти половина опрошенных вообще не видит партии, представляющей их интересы. Таким образом, спустя год после выборов PAS может ещё похвастать тотальным политическим контролем над государственной системой, но, судя по всему, окончательно разубедила большинство граждан в том, что нынешний правящий режим ещё способен изменить положение дел к лучшему.
Год назад перед PAS лежали два пути: первый – извлечь уроки из предыдущей четырёхлетки и воспринять результат в 50,2% как аванс, который следует потратить на кадровое обновление, экономические драйверы и ускорение реформы юстиции. Второй – прочесть голоса избирателей как абсолютную индульгенцию. И партия выбрала именно последний вариант, в результате чего мы увидели уже два премьера за год (и это не предел), рейтинг партии постепенно обваливается, а антирейтинг утягивает за собой показатели всех уровней – правительства, парламента, лидеров политформирования и института президентства.
По совокупности этих причин, как нам кажется, в обществе всё громче звучит идея досрочных парламентских выборов. Для партии, формально владеющей всей полнотой власти, это политический диагноз, так как «хромой уткой» PAS стала уже в первый год нового мандата, а не под его конец. Внутренних резервов для стремительного антикризисного рывка у правящей команды, похоже, практически не осталось. Следовательно, вопрос о досрочной смене управленцев с каждым месяцем будет вставать, поскольку на кону стоит социально-экономическое выживание страны.
Безусловно, никто там просто с властью не расстаётся, но, по сути, PAS уже стоит на своей исторической развилке. Если пойти в одну сторону, то стоило бы начать процесс управляемого транзита, когда Майя Санду постепенно смещается в сторону международной карьеры где-нибудь в Брюсселе, чтобы стимулировать евроинтеграционную динамику «с той стороны». А в это время партия «Действие и солидарность» переходит под кураторство прагматичного крыла и пытается пересобраться к следующему (включая досрочный) электоральному циклу, став одной из крупных, но не мажоритарных фракций в будущем парламенте.
Альтернативный путь, скорее всего, – это дальнейшее скольжение по нынешней траектории, которое будет вести к неконтролируемому распаду политической монополии правящей партии, которую она выстраивала последние пять лет. Вероятнее всего, такой кризисный сценарий будет сопровождаться усилением противостояния партийных кланов и групп влияния, размыванием большинства, внутрипартийными войнами и досрочными выборами как финальной точкой. В конечном итоге PAS может ждать судьба всех крупных партийных проектов, которые проходили пик своего политического могущества, а затем разбивались на мелкие фракции и постепенно растворялись в новых электоральных проектах.