Мнение: «Действия правящего режима приближают Молдову к войне»

Семен АЛБУ, RTA: Пока умы наших граждан постыдно заняты какими-то банально-бытовыми вопросами вроде того, «а будет ли скоро вода в кранах» или «а где мне найти деньги для оплаты устремившихся в небеса коммунальных платежек», власти стараются забить эфир гораздо более высокими и важными, с их точки зрения, материями – а именно геополитикой и безопасностью. Да, военная истерия с дроновым привкусом не только не сходит на нет, а с каждым днем раскручивается все больше и больше, уже породив феномен «ПВО-центризма» молдавской политики. Поскольку, судя по телодвижениям и заявлениям говорящих голов правящего режима – от президентши до самого последнего «подкормленного» эксперта, складывается впечатление, что именно защита воздушного пространства является государственной проблемой и приоритетом № 1. В самом деле, не экономикой же или, там, демографией заниматься. Впрочем, в том, что милитаризация остается любимой игрушкой руководства республики, особых сомнений нет уже давно. Об этом процессе они готовы говорить с упоением, сколько угодно долго, расписывая «колоссальные достижения» по укреплению обороноспособности страны. Нет, не буду спорить о том, что военные трансформации последних лет заметно превосходят все, что делалось в этой сфере до того. Вот только действительно ли именно этого ждали от PAS ее избиратели? Какие-нибудь американские военные автомобили «Хамви» и переданные Германией швейцарские бронетранспортеры «Пиранья» хорошо смотрятся на парадах, но, как говорится, «на хлеб их не намажешь». В условиях постоянного обнищания населения при действующем режиме гордость от всех этих военных новинок испытываешь едва ли. Но дело даже не в том, что дефицитные бюджетные средства и скукоживающаяся внешняя помощь идут не на социалку с экономикой, а вливаются в военную сферу. Главный-то вопрос в другом – а в чем вообще финальная цель всех этих милитарных усилий? В конечном счете, у любого процесса, осуществляемого государством, должен быть какой-то прикладной смысл. Власти, сколько ни пыжились рисовать российскую угрозу, так и не смогли «продать» ее населению. Какие-то общие слова про то, что «даже нейтральные страны должны укреплять свои вооруженные силы», что «у нас самые маленькие военные расходы, и это надо исправлять» – это тоже не обоснование, это информационный шум. Такие доводы имели бы смысл, если бы у нас было денег – хоть отбавляй, и потому мы решили себя дополнительно обезопасить. Однако в условиях кризисного состояния экономики, где средств порой не хватает даже на плановые повышения зарплат бюджетникам или индексацию пенсий – то есть на выполнение базовых (!) социальных обязательств – внезапно перекачивать ресурсы на срочную модернизацию армии выглядит, как минимум, подозрительно. Теперь взглянем на ситуацию с точки зрения, что называется, real politic. Какие военные угрозы на данный момент реально существуют для Молдовы? Если возьмем соседей, то с ними проблем быть как будто вообще не должно. Румыния – ближайший союзник и старший брат. Захоти она захватить нашу республику, Майя Санду и ко, постоянно рассказывающие нам о своих влажных унионистских мечтах, только расстелили бы красную дорожку. Украина? Не то чтобы между нами было все безоблачно, но и близко нет таких противоречий, которые могли бы решаться военным путем. Да и представить, что две страны-кандидата в ЕС вдруг начнут перестреливаться – что-то из области фантастики. Тогда смотрим внутри страны, на территорию, не контролируемую конституционными властями. Из вызовов там – местные вооруженные формирования, численность и боеспособность которых оценить трудновато. Но вряд ли их потенциал значителен в условиях объективного отсутствия возможности его накапливания. Более того, очевидно, что практически не существует таких сценариев, когда бы Приднестровье могло инициативно напасть на правобережную часть страны. Поэтому его «армия» выступать фактором угрозы может только с той точки зрения, если бы власти решили форсировать реинтеграцию военно-силовым путем. Но нас каждодневно почти уверяют, что таких планов нет. Наконец, есть расквартированная на левом берегу Днестра оперативная группа российских войск. Она малочисленна и, судя по открытым данным, не обладает наступательными возможностями. И опять же угрозой может стать, лишь если ее саму атакуют. То есть по факту нет каких-то прямых непосредственных военных угроз Молдове, что прекрасно понимает большинство граждан нашей страны, неплохо осведомленных о географических и геополитических реалиях, в которых находится республика. Поэтому «пятилетка милитаризации» от PAS и смотрится настолько подозрительно. Ведь если у нас главный враг – Россия, как заявляется в обновленных при PAS доктринальных документах, то это противник слишком неравного калибра, чтобы ему можно было что-то противопоставить при прямом столкновении. Ну при всем желании не сможем мы нанести настолько неприемлемый РФ урон, чтобы отвратить ее от нападения, коли она бы таковое захотела совершить. Как бы в среде правящей партии и ее прихлебателей ни бравировали пресловутым августовским парадом, думаю, и у них есть мозги понять данный факт. Так что дело тут в другом – не в каком-то там гипотетическом конфликте с РФ, а в обеспечении возможностей нашей армии для решения вполне конкретных задач на восточном фланге ЕС и НАТО. Но каких? Достаточно посмотреть на прикладные решения, чтобы примерно понять логику и планирование. Первое – состоявшееся в абсолютно закрытом режиме утверждение новой численности и структуры Национальной армии. Я думаю, не нужно говорить, что в сторону увеличения и расширения. Это было необходимо, чтобы добиться численного приоритета с милитарными структурами на другом берегу, которые на сегодняшний день совокупно превосходят наши вооруженные силы по этому показателю. Решение понятное – в наступлении, даже обладая военно-техническим превосходством, лучше и живой силы иметь побольше. Второе – ненормальный ажиотаж вокруг ПВО – тоже абсолютно объясним. И дело, конечно же, не в периодически пролетающих дронах неизвестного происхождения – в том, что они все из России, есть сомнения с учетом ряда явно подстроенных инцидентов. Молдове подобные «залетные гости» не несут никакой опасности кроме внештатных ситуаций. Но они служат хорошим поводом для того, чтобы оправдать инвестирование в дорогущие системы противовоздушной обороны – как своих денег, так и партнеров. А ПВО нашим властям действительно нужно, но по другим основаниям. Молдова уже давно встраивается в военно-логистический тыл воюющей Украины. Аэродром в Маркулештах, который хотели сделать гражданским, теперь постоянно принимает военно-грузовые борта, в том числе украинские. Железнодорожный транзит товаров также идет стабильно, мы еще недавно и нехилую скидку предоставили. На нашей территории проходят испытания беспилотников, а теперь заявлены планы и по их производству. Адресата поставок готовой продукции, думаю, называть не стоит – он очевиден, чтобы ни говорилось официально. Между тем война в Украине заходит на новый виток эскалации. Россия уже адресовала прямые угрозы тем странам, кто непосредственно включен в контур поддержки Украины. Мы, как нетрудно догадаться, тоже в их числе. Причем в этой ситуации мы оказываемся особенно уязвимой и удобной мишенью – ведь, не будучи ни членом ЕС, ни членом НАТО де-юре, мы не имеем никаких крепких гарантий по обеспечению безопасности. А привычными похлопываниями по плечу и теплыми словами европейских бюрократов беспилотники и ракеты не собьешь. Даже осознавая риски, правящий режим уже не может свернуть с рискованного пути втягивания в конфликт, но, по крайней мере, требует от партнеров средств защиты. В отличие от фермерских субсидий или тарифных компенсаций населению, тут готовность помогать есть, и выделено аж 120 млн евро сугубо на приобретение систем ПВО. Что, видимо, должно вселить в PAS уверенность в безопасности своего курса, тем более что сценарий, когда у России появится сухопутный доступ к Молдове, там точно не рассматривается. Очень надеюсь, что мои измышления останутся лишь досужими рассуждениями, а все приобретаемые и поставляемые вооружения спокойно доживут свой век на складах и никогда не будут использованы. Уж чего-чего, а войны нашему народу точно не нужно. Но, пока у власти желтая банда, описанные риски, к сожалению, всегда будут оставаться. Майя Санду и PAS давно приучили нас, что даже из трех решений – хорошего, среднего и плохого – они всегда умудрятся найти и выбрать наихудшее.