Simfonia moldovenească: modul în care subiectul "neutralității" Republicii Moldova a reușit să-i aducă pe aceeași lungime de undă pe Președinte și Parlament

Principala / Comentarii / Simfonia moldovenească: modul în care subiectul "neutralității" Republicii Moldova a reușit să-i aducă pe aceeași lungime de undă pe Președinte și Parlament
Spre sfârșitul serii de astăzi, fluxurile de știri ale agențiilor de presă regionale au fost copleșite de noutăți din Republica Moldova legate de securitate - un subiect intens și de rezonanță mare. După cum s-a dovedit, mai multe evenimente au avut loc, la prima vedere, într-un mod total neașteptat și în acelși timp. În primul rând, Parlamentul Republicii Moldova a aprobat în cadrul întâlnirii de joi Strategia Națională de Apărare pentru anii 2018-2021 și Planul de acțiuni privind implementarea acesteia, conform căreia prezența trupelor rusești pe teritoriul Transnistriei, aflat în afara controlului autorităților de la Chișinău, a fost recunoscută ca o amenințare la adresa securității naționale a țării. În particular, documentul spune: "pe teritoriul Republicii Moldova este staționat contingentul militar al Federației Ruse (Grupul operativ al trupelor ruse), care se află [aici] fără consimțământul legal al Republicii Moldova și contrar prevederilor constituționale. Prezența acestora, în contextul eventualei escaladări a situației în regiune, reprezintă un risc la adresa securității naționale". De asemenea, în Strategie se menționează că autoritățile de la Chișinău apreciază experiența de cooperare dintre Rusia, UE și SUA în reglementarea problemei transnistrene, dar vor continua să insiste asupra retragerii trupelor ruse de pe teritoriul Transnistriei. Comunistul Vladimir Voronin a venit cu propunerea de a include în document termenul de "demilitarizare": "Eu propun ca noi să mergem la demilitarizarea țării pentru că în așa condiții vom putea mult mai rapid și simplu să rezolvăm problema transnistreană, care trebuie și ei să se demilitarizeze "[1] Deputatul din partea Partidului Democrat aflat la putere, Marian Lupu, a declarat că punctul central al strategiei este statutul neutru al țării, care e specificat și în Constituția Republicii Moldova. Este de remarcat faptul că, în aceeași zi, și președintele Republicii Moldova Igor Dodon a comunicat cu voce tare despre statutul de neutralitate a Moldovei, pe site-ul oficial și pe pagina personala de Facebook al căruia fiind publicat un document de natură politică întitulat „Poziția Președintelui Republicii Moldova privind asigurarea securității țării și a cetățenilor ei prin fortificarea statutului constituțional de neutralitate permanentă al Republicii Moldova". Acest document prezintă în detaliu poziția șefului statului moldovenesc privind fezabilitatea maximă a consolidării statutului de neutralitate a Republicii Moldova pe plan internațional și o analiză a relațiilor republicii cu principalii săi parteneri internaționali. Igor Dodon propune elaborarea așa-numitei Concepții a statutului de neutralitate permanentă a Moldovei și, în baza acesteia, adoptarea unei noi Strategii a securității naționale și a unei legi speciale privind statutul de neutralitate permanentă. Pe aceleași principii, conform comunicatului de presă, trebuie să se bazeze noua Concepție de politică externă a Republicii Moldova. Fără îndoială, un document atât de cuprinzător și voluminos necesită o analiză în detaliu, care va fi realizată în viitorul cel mai apropiat de către echipa de proiect RTA. Cu toate acestea, mai mule coincidențe fac subiectul atenției noastre în aceste circumstanțe. În primul rând, atât președintele Republicii Moldova cât și coaliția parlamentară de guvernământ din țară, care par să existe într-o stare de confruntare politică permanentă, și-au sincronizat într-un mod neașteptat declarațiile publice referitoare la importanța principiului "neutralității permanente" pentru Republica Moldova. Aceasta se întâmpla în aceeași zi. Judecând după tezele exprimate, ambele forțe politice consideră că "neutralitatea" poate deveni un panaceu pentru aproape toate relele acestei mici republici implicate, după spusele lui Dodon, în "efemera confruntare dintre Est și Vest". În opinia noastră, acesta este un moment semnificativ, care dovedește existența unei viziuni comune a celor două forțe politice atât de diferite precum sunt PDM și PSRM asupra poziționării Republicii Moldova pe plan internațional. Evident, aceste partide percep în mod diferit conținutul și structura unei astfel de neutralități, cu toate că, în principiu, ele cad de acord asupra avantajelor acestei abordări. O astfel de rezonanță politică deschide noi oportunități pentru acești actori politici în căutarea unor forme de acțiuni concertate pe viitor. Privind în perspectivă, vom îndrăzni să facem o presupunere și să ne întrebăm dacă nu cumva subiectul „neutralității permanente“ a Moldovei, în numele unor scopuri mărețe, va servi ca temelie pentru ca aceste forțe politice să găsească limbă comună și să-și unească eforturile după viitoarele alegeri parlamentare din Moldova de la sfârșitul acestui an? Și dacă nu cumva misiunea de salvare urgentă a țării de la anumite efecte ale discordiilor geopolitice s-ar putea transforma în acea sarcină supremă, care le-ar permite oponenților înverșunați de altă dată să facă, deja în 2019, front comun, controlând majoritatea parlamentară și salvându-și imaginea în același timp? Rămâne de văzut. Cu toate acestea, chiar sub ochii noștri, se transpune în realitate pronosticul mai multor experți europeni și din țară precum că discursul din cadrul luptei diferitelor partide participante la alegerile parlamentare din Moldova va fi unul în exclusivitate geopolitic. Într-adevăr, judecând după practica locală testată de mai mulți ani, e mult mai simplu și mai obișnuit de convins electoratul că, de vină pentru mizeria și lipsa de drepturi a poporului moldovenesc sunt titanii geopolitici și șocurile regionale rezultate din bătăliile acestora, dar nicidecum elitele de la conducerea țării ce iau, de fapt, decizii. A doua coincidență: documentul programatic al lui Dodon a apărut în ajunul conferinței internaționale din 20 iulie de la Chișinău, dedicată temei neutralității permanente a Republicii Moldova. Conferința cu titlul "Republica Moldova – un factor de stabilitate sau o nouă provocare pentru securitatea regională și europeană" a fost organizată de Fundația pentru Democrație și Progres condusă de președintele onorific al Partidului Democrat Dumitru Diacov. În același timp, într-unul din interviurile sale, Diacov a declarat ca pur aleatorie coincidența propunerilor sale cu unele dintre inițiativele socialiștilor și ale lui Dodon. Se poate că la fel de aleatorie este și participarea la conferință a consilierului președintelui Republicii Moldova Vasile Sova, precum și a unui număr de reprezentanți ai comunității de experți din Statele Unite, UE și Rusia. Astăzi s-a dovedit a fi o zi unică de contiue coincidențe aleatorii. Ceva ne șoptește că, odată cu apropierea alegerilor parlamentare din Republica Moldova, astfel de coincidențe vor fi tot mai bizare și mai dese.Se pare că subiectul "neutralității permanente" a Moldovei, într-un mod absolut ”aleatoriu”, poate deveni acel pavilion comun sub care democrații și socialiștii vor încerca să cucerească în viitorul apropiat puternicul Olymp. [1] Propun să optăm pentru demilitarizarea țării, deoarece în aceste condiții vom putea găsi mult mai rapid și simplu soluții pentru rezolvarea problemei din Transnistria. Și ei trebuie să se demilitarizeze. (В тексте перевода слова Воронина соответствуют цитате из молдавской прессы. Мне не нравится как это звучит, поэтому мой перевод в ссноске.)