MAE al Rusiei a avertizat despre întreruperea posibilă a negocierilor privind viitorul Transnistriei

Faptul că "apariția unor noi iritanți" în relațiile dintre Chișinău și Tiraspol ar putea perturba procesul de negociere a fost avertizat de către secretarul de stat rus al MAE, Grigore Karasin, într-un interviu recent «Izvestia». Oficialul rus a exprimat temerile conducerii Transnistriei nerecunoscute, unde "sunt extrem de îngrijorați de perspectiva organizării frontierei moldo-ucrainene și a controlului vamal la granița regiunii cu Ucraina". Fobiile de la Tiraspol, despre care vorbește Karasin, nu au venit de nicăieri. În republica nerecunoscută, se tem de măsurile de frontieră ale vecinilor lor și își amintesc imediat anul 2006, când Moldova și Ucraina au început să pună lucrurile la graniță și au schimbat regimul de trecere a exporturilor din așa-numita "RMT". Bugetul regional nu socotea câteva zeci de milioane de dolari și a devenit deficit cu 10-20% din PIB. Bugetul Moldovei, dimpotrivă, a fost în plus, așa cum exportatorii transnistreni au început masiv să-și perfecteze mărfurile la vama  moldovenească -  altfel  prin granița ucraineană nu le era permis să treacă. La Tiraspol consideră că controlul comun al Republicii Moldova și al Ucrainei va fi o repetare deosebit de dureroasă din anul 2006, deoarece va afecta toate importurile transnistrene. Primul punct vamal și frontieră moldo-ucrainean este deja deschis la Kuciurgan. Prin această vamă, Transnistria importă aproximativ 70% din importurile sale, inclusiv și materiile prime pentru întreprinderile care se ocupă cu comerțul cu lumea exterioară. Dacă ofițerii vamali moldoveni blochează această cale, Transnistria nu va scăpa de o nouă criză economică. Există deja semnale alarmante pentru Tiraspol: vara, ofițerii vamali moldoveni de la Kuciurgan nu au permis coletul cu medicamente în RMT. Acest incident a devenit obiectul unor proceduri la nivelul negociatorilor de la Tiraspol și Chișinău și a accentuat temările conducerii transnistrene despre o blocadă de urgență a importurilor. Paradoxul situației este că, în paralel, Chișinăul și Tiraspolul au obținut acorduri fără precedent cu privire la o serie de probleme de lungă durată, care de mult păreau "pate". În mai puțin de un an, părțile au convenit să deschidă - și au deschis – podul peste Nistru, care a explodat în  anul 1992, a rezolvat problemele școlilor moldovenești și diplomelor universitare transnistrene. Fermierilor moldoveni le- au fost întoarse pământurile de pe malul stâng al Nistrului, vehiculeler din Transnistria primesc deja numere neutre pentru a călători în străinătate. Se pare că "progresul negocierilor" ar opri degradarea relațiilor dintre părțile aflate în conflict, iar Chișinăul și Tiraspolul vor învăța treptat să se încreadă reciproc. Fostul șef al misiunii OSCE, Michael Scănlan, și-a exprimat chiar convingerea că anul 2018 ar putea deveni istoric în procesul reglementării transnistrene și că cu el începe "calea către soluționarea finală a conflictului". Cu toate acestea, deja toamna, negociatorul din Transnistria, Vitalie Ignatiev, a declarat că "dinamica eterogenă a negocierilor" și că dialogul cu privire la numeroasele  întrebări se stompează. Reprezentantul Transnistriei a cerut din nou sprijin internațional, argumentând că "Chișinăul are dificultăți în îndeplinirea anumitor obligațiuni". În același timp, Tiraspolul și Moscova au o atitudine foarte negativă față de cursul oficial al Chișinăului de retragere a armatei rusești de pe teritoriul Transnistriei. Ambasadorul general al Ministerului rus de Externe, Sergiu Gubarev, a făcut apel la retragerea trupelor rusești "o lovitură în toate lucrurile pozitive deja acumulate în timpul negocierilor". Experții se referă, de asemenea, la pachetul de factori enervanți din dialogul dintre Chișinău-Tiraspol cu declarațiile politicienilor moldoveni cu privire la dorința lor de a acorda u statut special Transnistriei, care se aud tot mai des în ajunul alegerilor. Diplomatul rus, Karasin, a vorbit despre acest subiect în interviul sus pomenit. "Determinarea statutului politic al Transnistriei ar trebui să fie, dacă vreți, un derivat al muncii pe termen lung pentru a restabili încrederea între malurile Nistrului, un țesut de interacțiune rupt în rezolvarea problemelor practice de interacțiune. Înainte de asta, evident, încă e departe "- spune secretarul de stat rusal MAE. Pe de o parte, opinia diplomatului rus nu este diferită de poziția OSCE. Reprezentanții Organizației subliniază mereu că calea către soluționarea conflictului transnistrean se află "prin crearea unei atmosfere confidențiale". În același timp, în interviul său, Karasin nu a ascuns dorința vizibilă de a "apăra Tiraspolul". Mulți observatori consideră că realizările din reglementarea transnistreană din ultimul an nu este meritul Moscovei, ci se încadrează complet în strategia sa. Pentru Rusia, rezolvarea unei probleme transnistrene complexe și confuze nu este un scop în sine. Este mult mai important ca Kremlinul să mențină status quo-ul și să stabilizeze situația economică din "RMT", astfel încât regiunea să nu fie o povară financiară pentru bugetul rusesc. Moscova bate alarmă, abia percepând răceala relațiilor dintre Tiraspol și Chișinău. Aceasta înseamnă că în Rusia s-au adaptat complet la tacticile "lungi" pe direcția transnistreană și nu intenționează să-și schimbe abordările. Potrivit analistului moldovean Petru Bogatu, există un blaf diabolic - Rusia nu stabilește obiective nerealizabile pentru sine în Transnistria, nu impune federalizarea cu orice preț și nu construiește proiecte utopice. „Rușii au primit deja intrarea mărfurilor transnistrene în zona de schimb liber, recunoașterea diplomelor RMT ale instituțiilor de învățămînt și numerele neutre ale vehiculelor. Dacă ar legaliza telecomunicațiile și sistemul bancar al RMT, Moscova își va atinge programul maxim. Aceasta va perpetua existența regiunii separatiste fără a-și retrage trupele militare și nu va fi de acord cu soluționarea politică a conflictului ", scrie Bogatu pe Facebook. În cele din urmă, Kremlinul s-a adaptat foarte bine la strategia unor pași mici pe calea transnistreană. O abordare similară este mărturisită de OSCE și de alți actori internaționali, ceea ce creează condiții confortabile și favorabile pentru ca Moscova să își dezvolte treptat interesele pe Nistru. Iar dacă un oficial de rang de ministru adjunct de externe avertizează asupra unei posibile rupturi în negocieri, aceasta înseamnă că Moscova va încerca să păstreze cu orice preț actualul "solitar de succes".