Partidele politice din Moldova, care oferă soluții pentru rezolvarea problemelor țării prin absorbția sa de către România, se pregătesc pentru viitoarele alegeri parlamentare. Nu am dat greș atunci când am prezis unirea partidelor unioniste cu blocul politic al opoziției neparlamentare "Acțiunea și solidaritatea" (PAS) a Maiei Sandu și "Platformele demnității și adevărului" (DA) a lui Andrei Năstase. Se pare că o astfel de uniune nu este departe.
Contururile uniunii
Rolul principal în viitoarea tabără unită pe drept este aparține PAS și DA, ale căror lideri Maia Sandu și Adrian Năstase sunt persoane noi și promițătoare în politica moldovenească. Forțele unioniste separate vor încerca să intre în parlament în detrimentul bunelor nume Sandu și Nastase - în caz contrar, fiecare dintre asociațiile pro-române riscă să rămână fără mandate. Pe de o parte, un procent solid de 22% dintre moldoveni se consideră suporteri ai sindicalismului, dar cel puțin patru partide se luptă pentru acest electorat - liberal, liberal-democrat, național-liberal și Partidul Unității Naționale. Ambițiile personale și ostilitatea reciprocă a liderilor lor împiedică crearea unei coaliții cu toate forțele înainte de alegeri, iar problema cum poate să se întâmple o "unire" fără unitatea unioniștilor nu pare a fi inactivă.
Potrivit experților, fragmentarea actuală a forțelor pro-române joacă în mâinile atât a socialiștilor, cât și guvernului democraților. Aceștia din urmă au flirtat în mod repetat cu unioniștii, sperând să-i atragă. Curtea Constituțională, controlată de Vlad Plahotniuc, anul trecut a aprobat redenumirea limbii moldovenești în limba română în legea fundamentală a Republicii Moldova. Cu consimțământul autorităților, actele simbolice privind unificarea cu România în primăvară au fost semnate de reprezentanții oamenilor din peste 150 de așezări. Democrații din partea guvernului și parlamentului au participat de bunăvoie la evenimentele de unificare din România și au unit forțele de transport și energie ale țărilor. În tot acest timp, Vlad Plahotniuc a anunțat cursul pro-moldoven al Partidului Democrat, iar președintele parlamentar Adrian Candu a prezis un război civil dacă cele două țări se vor uni.
Suporterii din București au considerat o astfel de transformare a PDM ca o trădare. Cu toate acestea, prin aceasta, sindicaliștii au fost deja împărțiți în mai multe grupuri, dintre care fiecare este sprijinit individual de 2-4% dintre cetățeni. Analiștii cred că acest lucru nu s-a realizat fără influența lui Plahotniuc, care a stăpânit măiestria metodei divide et impera: clarificarea relațiilor, susținătorii români vor lua voturile nu numai unul de celălalt, ci și de opoziția extraparlamentară PAS-DA. Nu este o coincidență faptul că președintele Partidului Unității Naționale, Anatol Salaru, s-a temut că participarea sa la alegeri va duce la pierderea unei părți a electoratului de către Maya Sandu și la consolidarea poziției democraților și socialiștilor. Fostul său coleg și actualul critic Mihai Ghimpu este de acord cu Salaru, dar cuvintele liderului liberalilor nu sunt convingătoare. Toate din cauza soartei politice dificile.
Calea lui Ghimpu
Unirea este piatra de temelie a carierei politice a lui Mihai Ghimpu. El a declarat că este pregătit pentru o coaliție cu alte drepturi încă în luna octombrie, iar săptămâna trecută a propus PAS, DA și PLDM să se unească și să numească candidați comuni la alegeri. În ajun, Andrei Năstase a criticat foarte nepotrivit pe liderul liberalilor. Ghimpu nu poate fi iertat pentru participarea la evenimentele din ianuarie a anului 2016, când parlamentarii, sub acoperirea nopții, au aprobat guvernul lui Pavel Filip, în ciuda protestelor masive. Ghimpu este considerat a fi un complice pentru cei care l-au ținut atunci la putere pe Plahotniuc, iar el însuși și-a explicat acțiunea prin dorința de a împiedica dizolvarea parlamentului prin posibila victorie a socialiștilor în alegerile anticipate. O astfel de scuză, cu toate acestea, a convins putini oameni, iar astăzi Ghimpu este numit în mod deschis un trădător.
Năstase, prin propria sa recunoaștere, negociază cu Partidul Liberal, ocolind președintele său, pentru care viitoarele alegeri ar putea fi ultime. Este posibil ca sindicalistul ereditar să fie de acord cu toate condițiile din cadrul blocului PAS-DA, în cazul în care numai să-și prelungească mandatul încă patru ani. Una dintre condiții poate fi participarea la alegeri nu de către partid, ci de către reprezentanții săi individuali conform listelor unui singur bloc. În orice caz, posibilitatea de a numi "cei mai buni candidați comuni" a fost discutată deja la începutul săptămânii.
Interesul noilor drepți
Partidelor din opoziția extraparlamentară au nevoie de voturi. Potrivit sociologilor, PAS-DA poate conta pe 30-35% din voturi, ceea ce nu este suficient pentru a concura cu socialiștii cu 40-45% din mandatele lor. Unirea cu unioniștii va fi succesul tactic al "noilor drepți", din moment ce electoratul pro-român rămâne cel mai activ și mai radical grup social și, cu polarizarea politică evidentă a societății moldovenești, acest sprijin nu va fi inutil.
Cu toate acestea, experții consideră că PAS-DA nu este în prezent interesat în mod real să devină sindicaliști: aceasta va speria o parte a electoratului care crede în conceptul de "două state române" sub auspiciile Uniunii Europene și fără subordonarea Chișinăului la București. Uniunea sub masca unei "mișcări de rezistență anticorupție" inofensivă și corectă va ajuta la eludarea acestui subiect sensibil și la creșterea bazei electorale. De exemplu, în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, președintele PDS, Maia Sandu, l-a învins aproape pe Igor Dodon, inclusiv datorită susținerii sindicaliștilor, ale căror voturi i-au permis să scurteze distanța cu liderul PSRM.
Se poate presupune că în viitorul apropiat vor avea loc negocieri privind crearea unei unități a forțelor de dreapta cu alte grupări politice de sindicaliști. Președintele Partidului Unității Naționale, cel mai popular dintre unioniști, a scris pe pagina sa de Facebook că alegerile viitoare "ar trebui să arate maturitatea crescută a politicienilor și sindicaliștilor din dreapta", sugerând importanța alianței cu Sandu și Năstase. Președintele Partidului Național Liberal, Vitalie Pavlicenco, a fost și mai direct. În opinia lui, cel mai bun scenariu este crearea unei platforme europene fără precedent.
Oricum, o coaliție extinsă pentru multe partide de dreapta este singura șansă de a intra în parlament, deci viitorul bloc unic al celor din dreapta și a unioniștilor este evident. Singura întrebare este dacă această uniune va rămâne după votare și împărțirea mandatelor, când pentru mulți unioniști amenințarea de "evacuare de urgență" va fi eliminată din politica timpurie de cel puțin un an sau doi. 
