"Au plecat în popor". Cum să câștigi alegerile în Moldova

Expertul permanent al RTA Dorin MOCANU ne-a povestit despre modul în care Partidul Democrat folosește atitudinile de protest în societate pentru propriul său beneficiu.

Campania electorală din Moldova pare a fi mai plictisitoare decât se aștepta. Anul precedent a fost fructuos privind declarațiile puternice și manevrele promițătoare. Toți și-au rezervat popcornul, așteptând lupta decisivă dintre principalii rivali ai cursei electorale din ianuarie-februarie 2019. În schimb, Partidul Democrat nu a participat demonstrativ la luptele publice ci ”au mers în popor”. La 26 ianuarie, imediat după începerea campaniei electorale, democrații au urcat în autobuzul cel mare și albastru și au făcut un tur prin Moldova. Personalitățile politice cheie - vicepremierii, miniștrii și membrii proeminenți ai partidului - au anulat afacerile de stat și au fost conduse de președintele Parlamentului, Andrian Canda, s-au grăbit să convingă publicul că numai PDM ar putea construi un viitor luminos. Și ghidat, trebuie să spun, un calcul foarte rece.

"Țara merge într-o direcție greșită"  

Sondajele de opinie din anul trecut au arătat rezultate dezamăgitoare pentru coaliția lui Plahotniuc. Potrivit Centrului de Informare în Cercetare, un sondaj din septembrie-octombrie 2018, intitulat "Moldova este preocupată de corupție și integritatea alegerilor", 70% dintre cetățeni au considerat că lucrurile în Moldova merg în direcție greșită. Totuși, acest lucru era aproape întotdeauna: în ultimii 15 ani, cetățenii Republicii Moldova sunt adesea nemulțumiți de viața din țară și este foarte greu să îi învinovățești pentru aceasta. În același timp, "transformările" majore ale geopoliticii afectează sentimentul public, dar numai pentru o perioadă scurtă de timp: potrivit experților, moldovenii devin tot mai deziluzionați de autorități, deoarece nivelul general de trai al cetățenilor aproape că nu se schimbă. Așa cum se poate vedea în grafic, în ultimii 14 ani, numărul celor mulțumiți și nemulțumiți de modul în care țara se dezvoltă a fost egalat de două ori: când partidele proeuropene au venit la putere în 2009 și după ce RM a primit regimul fără vize în 2014. Întoarcerea la alegerile prezidențiale directe din 2016, de asemenea, a redus puțin nemulțumirea, dar cu un an mai târziu, situația "a revenit" la punctul de plecare. Faptele arată că evenimentele politice de prim rang de pe arena internă și externă nu sunt capabile să distragă atenția populației moldovenești de la problemele cotidiene și să îmbunătățească ratingurile autorităților de guvernământ. În epicentrul atenției permanente a cetățenilor moldoveni se află întrebările permanente privind ordinea de zi: salariile și pensiile, corupția, șomajul, creșterea prețurilor și inflația, sărăcia, drumurile etc. Printre problemele reale ale poporului nu se află Transnistria separatistă, amenințarea Rusiei și alte ”jocuri” geopolitice, în care politicienii moldoveni le place să se joace. Ceea ce interesează cu adevărat populația este dezvoltarea democratică a Moldovei: aproape 40% dintre cetățeni sunt nemulțumiți de ei (comparativ cu doar 17% în 2004). În același timp, procentul celor care se îndoiesc în decursul anilor a scăzut la 3%, ceea ce înseamnă că aproape toți rezidenții moldoveni sunt conștienți de situația reală din țară. Suporterii reformelor în societate în ultimii ani au devenit și mai mult cu 14%. În același timp, majoritatea covârșitoare a moldovenilor (86%) sunt convinși că guvernul este guvernat de interesele oligarhice.

Lucrare de teren în loc de o campanie zgomotoasă

Frustrarea populației în ce privește situația socio-economică și politică din țară a condus la o scădere a autorității celor aflați la guvernarea țării. Astfel, legitimitatea parlamentului se află la nivelul erorii statistice: doar 6% din populație sprijină pe deplin activitățile sale. În același timp, potrivit cetățenilor, această instituție este cea mai coruptă din Moldova. Astfel consideră 30% dintre cetățeni. Este evident că practica de mituire și deplasare a deputaților a contribuit la pierderea completă a încrederii în parlament. Aceasta înseamnă că este dificil să se repete experiența trecutului, "să se cumpere toată lumea" și să se evite furia populară în 2019. În același timp, ratingul lui Igor Dodon, ales prin vot direct, a crescut dimpotrivă, spre deosebire de parlament, unde ultimele alegeri s-au desfășurat numai conform listelor. Situația este aproape critică. Ieșirea a fost determinată de însăși  sondajele ce au fost efectuate. După cum sa dovedit, 60% dintre respondenți au încredere în autoritățile locale – aceasta este mult mai mult decât cele centrale. În plus, pentru jumătate dintre respondenți, în decizia definitivă pentru cine să voteze, este mult mai importantă personalitatea candidatului și numai pentru  6% din respondenți contează afilierea la partid. Conform acelorași sondaje, principala problemă pe care trebuie să o rezolve guvernul lui Pavel Filip a fost creșterea salariilor și a pensiilor - aceasta este opinia unei treimi din respondenți. Urmând starea de spirit în societate, Partidul Democrat și-a creat în prealabil condiții confortabile pentru cursa electorală. În buget s-au  găsit sume considerabile pentru plățile sociale și plățile suplimentare, proiectele de infrastructură și alte măsuri de îmbunătățire "rapidă" a vieții oamenilor în lunile preelectorale. PDM a vorbit cu populația locală într-un limbaj clar - "uite aici au crescut salariile iar aici s-au construit drumuri" – și aceasta funcționează. Interesant este faptul că, democrații au adoptat abordările Partidului Socialist în campania electorală. PSRM și liderul său Igor Dodon s-au poziționat de mai mult timp ca un partid din partea poporului și pentru oameni. Prin urmare, socialiștii în mod constant au promulgat  temele apropiate și sensibile în rîndul oamenilor obișnuiți: familia, munca, valorile tradiționale, bunăstarea, păstrarea identității naționale. Principala realizare a PSRM în campania electorală actuală sunt înțelegerile vamale pentru exporturile moldovenești în Rusia și amnistia lucrătorilor migranți, adică lucruri tangibile și specifice. În lipsa unor oportunități bugetare comparabile cu capitalul Partidului Democrat, Igor Dodon a luat calea pur socialistă a "privilegiilor", care vor avea și ele un efect asupra alegătorului. În același timp, la nivelul retoricii preelectorale, mesajul socialiștilor se adresează și poporului și bate temele serviciilor publice, educației, limbii și sănătății. Este, de asemenea, amuzant faptul că geopolitica în retorica PSRM și a lui Dodon, cu apropierea zilei de vot, se duce pe al doilea și chiar pe al treilea loc.

Partidul Democrat nimeni nu-i încurcă

Pentru concurenții electorali, circumscripțiile cu un singur membru au devenit o garanție "personală" a intrării în noul parlament. Astfel, mulți politicieni proeminenți moldoveni se numără printre candidații din raioanele naționale și din cele unice. Din partea socialiștilor în cele două liste - Zinaida Grecean, Vladimir Țurcan, Vlad Bătrîncea, de la ACUM - Andrei Năstase și Maia Sandu, din partea Partidului Democrat - Vlad Plahotniuc, Pavel Filip, Dmitrii Diacov. Lista poate fi continuată: principalii actori sunt reasigurați pentru a nu-și pierde imunitatea. Pe de altă parte, este și o dovadă a lipsei de personal în partidele de vârf: nimeni nu dorește să includă ascensoarele sociale și să actualizeze nucleul partidului, mai ales înainte de alegeri, când este mai bine să se lupte cu veterani căliți în lupte decât cu tinerii politici care nu au mirosit încă praful de pușcă. Este chiar mai interesant faptul că primele persoane ale partidelor și blocurilor, care au condus în cursa electorală nu au îndrăznit să se conteste în mod direct reciproc în oricare din raioane. În ajunul campaniei electorale, liderii opoziției și-au declarat disponibilitatea de a lupta împotriva democraților de la guvernământ. Cu toate acestea, nici unul dintre aceștia nu a vrut să concureze cu liderii Partidului Democrat în raioanele cu un singur mandat, de exemplu Vlad Plahotniuc în Nisporeni. Ei au preferat să lupte în "paradisuri sigure" fără o concurență reală. În consecință, în timp ce ACUM, socialiștii și susținătorii lui Ilon Șor conduc o luptă ireconciliabilă între ei, aducând acuzații și procese, PDM se bazează de fapt pe lupta electorală, angajându-se în muncă directă cu alegătorii. Eficacitatea unor astfel de tactici poate provoca acum întrebări, dar este dificil să se argumenteze faptul că provoacă simpatie în rîndurile populației. Acest lucru înseamnă că "autobuzul albastru al democraților" poate merge mai departe decât mulți chiar își imaginează.