Anton ȘVEȚ
Formarea puterii în Republica Moldova este împiedicată de evenimentele din Ucraina. Rezultatul cursei prezidențiale ar putea afecta grav poziția Occidentului asupra situației din Europa de Est
Mlaștina politică din Moldova
În Moldova, de o lună și jumătate nu pot să formeze puterea parlamentară, iar în ultimele zile negocierile dintre forțele politice seamănă cu o farsă slab ascunsă. Nici unul dintre partide nu este gata să-și asume responsabilitatea pentru formarea unei majorități parlamentare și a guvernului și, în general, pentru perspectivele dezvoltării viitoare ale țării.
Actuala "agitație" este o negociere poziționată prelungită, în care rezultatul nu este atât de important, precum procesul în sine. Distribuția puterilor și capacitatea de a determina cursul țării, se pare că nu-i prea intersează pe concureți și au dat drumul luptei pentru ratinguri în mass-media și încearcă să încurce alegătorul, să favorizeze publicul extern și să-și ponegrească concurenți.
Cu toate acestea, ceea ce se întâmplă pare a fi o capcană doar la prima vedere. Există scenarii realiste și destul de fezabile ale coalițiilor, însă nici una din partidele, care au intrat în Parlamentul Republicii Moldova nu se grăbește să le pună în aplicare. Dimpotrivă, liderii Partidului Democrat, PSRM și ACUM par să marcheze deliberat timpul: în loc de negocieri eficiente cu privire la parametrii specifici ai viitoarei puteri de coaliție, există un ping-pong nesfârșit de condiții impracticabile, creșterea ratelor și acuzații reciproce în mass-media. Jumătate din declarațiile deputaților, deja aleși, sunt la drept vorbind un spam verbal, iar urmărirea acestora este cu adevărat plictisitor.
Motivele pentru schimbarea politică de pe un picior pe altul se află în absența unei poziții clare a jucătorilor externi cu privire la configurația "corectă" a puterii de la Chișinău. Este vorba, în primul rând de Statele Unite și de Uniunea Europeană. La rândul său, opinia importantă pentru autoritățile moldovenești, de care depinde sprijinul politic și resursele financiare ale UE, nu este "ascunsă" de Chișinău – chestia e că Occidentul, pur și simplu nu are timp pentru Moldova.
Ucraina - este mai presus de toate
Astăzi, Ucraina rămâne principalul câmp al confruntării geopolitice, informaționale și militare. Toată atenția Washingtonului și a Bruxelles-ului este îndreptată spre cea de-a doua rundă a alegerilor prezidențiale și a scandalurilor inevitabile în urma alegerilor. În ciuda conducerii semnificative a lui Vladimir Zelenskii, resursa administrativă a lui Petro Poroșenko poate afecta în continuare rezultatul votului. Este mult mai dificil să se prevadă o prezență electorală ipotetică după ce rămân doar doi candidați: prezența ridicată a primului tur este în mare măsură legată de numărul mare de persoane, care figurează în buletinul de vot și, prin urmare, de posibilitatea de a vota pentru cel mai sofisticat alegător privind gusturile politice.
După cum se pare, tocmai așteptarea unui deznodământ la Kiev împiedică formarea unei coaliții de putere la Chișinău. Un parteneriat activ între Moldova și Ucraina este în mod clar în interesul atât al Europei, cât și al Statelor Unite. O importanță deosebită pentru capitalele occidentale este unitatea moldo-ucraineană în lupta împotriva influenței rusești în estul Ucrainei și în Transnistria. Statele Unite și UE sunt interesate de faptul că această cooperare să rămână o barieră în calea expansiunii rusești pe frontierele de sud-est ale Uniunii Europene și, așa cum se știe, în țările post-sovietice, o astfel de cooperare este aproape imposibilă fără o relație personală adecvată la nivelul conducerii politice.
În acest sens, victoria lui Petro Poroșenko în al doilea tur al alegerilor prezidențiale din Ucraina va face automat un impas în coaliția dintre Partidul Socialist a lui Dodon, și Partidul Democrat a lui Plahotniuc în relațiile moldo-ucrainene. Pentru Petro Poroșenko, figura lui Igor Dodon, care evită, în orice mod, să recunoască Crimeea ca fiind ucraineană și Rusia ca agresor, este greu acceptată. În 2017-2018, președinții Ucrainei și Moldovei nu au avut întâlniri, deși contactele la nivel guvernamental erau regulate.
La rândul său, venirea la putere în Ucraina a lui Vladimir Zelenskii ar putea afecta negativ perspectivele oricărei coaliții în parlament, cu participarea lui Vlad Plahotniuc. În campania electorală a lui Zelenskii, este puternic și popular mesajul anti-oligarhic. Și dacă în politica internă Vladimir Zelenskii este puțin probabil să evite influența oligarhică, atunci în contactele externe va trebui să abordeze cu atenție alegerea partenerilor străini. Cooperarea cu Plahotniuc poate submina rapid reputația unui luptător pentru interesele poporului.
În mare parte, din cauza așteptărilor deznodământului de la Kiev, nici Washingtonul, nici Bruxellesul nu impulsionează politicienii moldoveni și nu forțează crearea unei coaliții, deoarece simpatia lor în această chestiune este absolut pragmatică și va depinde de viitorul guvern din Ucraina. Toate acestea pare destul de distractiv, pentru că alegerile parlamentare din 24 februarie, au fost numite de mulți fatale. De fapt, soarta Moldovei nu depinde atât de mult de voturile alegătorilor specifici, ci de cine va fi ales în țara vecină.
Moldova a încercat cu disperare să evadeze din geopolitică, dar așa și n-a reușit - cu toate acestea, nu este nimic straniu, în acest sens. Finanțarea pe termen lung a Moldovei din UE și intrarea treptată a țării pe orbita Alianței Nord-Atlantice inițial urmărea obiective geopolitice. În 2019, partenerii străini ai Chișinăului sunt încă interesați de siguranța investițiilor lor în Republica Moldova și acest lucru va depinde în mare măsură de cercul cel mai apropiat al țării și de situația din Ucraina vecină. 
