Opinie: "Depozite de controversă" între Statele Unite și Uniunea Europeană

Expertul RTA, Sergiu CEBAN, sugerează că problema depozitelor din Kolbasna este una dintre contradicțiile actuale dintre Wașington și Bruxel în determinarea viitorului întregii regiuni. Sergiu CEBAN, RTA: De mult timp, s-a crezut că UE și Statele Unite au o politică comună privind granițele estice ale Europei, iar scopul principal al acesteia este limitarea influenței geopolitice a Rusiei asupra continentului european. Odată ce a fost, dar după criza din Ucraina și războiul din Donbas relațiile dintre Bruxelles și Washington sunt în continuă deteriorare. Statele Unite nu au suportat nici un fel de costuri din cauza conflictului ucrainean și, dimpotrivă, au "desfăcut" volantul de confruntare cu Moscova. Și, deși acest lucru aproape a dus la o confruntare militară directă în Siria, în general, Washingtonul a rămas "cu propriul său". Europa a fost mai puțin norocoasă: Bruxelul a pierdut multe legături cu Rusia, inclusiv pe cei care s-au aliniat cu minuțiozitate în timpul președinției liberalului Dumitru Medvedev. Sancțiunile de răzbunare ale Moscovei au afectat într-un fel sau altul afacerile europene, iar cu cât anii "militari" 2014-2015 au intrat în istorie, cu atât mai mult războiul comercial dintre Rusia și UE părea o neînțelegere enervantă, care, de altfel, este foarte complicat de rezolvat. Criza migrației din Europa a întărit doar poziția euro-scepticii în Europa în sine. Fluxul migranților din Africa și în special din Orientul Mijlociu, care a fost considerat de mult "zona de responsabilitate" a Statelor Unite, a întărit ideea că europenii obișnuiți plătesc pentru aventurile din Washington. Nervozitatea generală a crescut după ce Donald Tramp a venit la putere și apoi s-a mutat într-o dezbatere deschisă privind finanțarea NATO și a Nord Stream -2. Deși nu a fost anunțat în mod specific, este evident că între SUA și UE se desfășoară o altă dispută fundamentală cu privire la problema relațiilor viitoare cu Rusia. În Europa, doresc să reia și să stabilizeze situația de la frontierele lor, în principal în Ucraina. Uniunea Europeană este neprofitabilă pentru o nouă confruntare, în timp ce SUA încearcă să își consolideze influența în regiune și să slăbească pozițiile strategice ale Moscovei. Washingtonul continuă să acționeze prin inerție în logica conflictului, în timp ce Europa încearcă să se descompună, cel puțin pentru o vreme. Desigur, principalele contradicții dintre "șoimii" americani și pragmatiștii din Lumea Veche se desfășoară în jurul conflictului din estul Ucrainei. Cu toate acestea, situația cu Transnistria nerecunoscută poate fi, de asemenea, o problemă. Acest lucru este indicat în mod direct de controversa actuală din jurul depozitelor de arme sovietice din Kolbasna - satul de pe malul stâng al Nistrului de lângă granița cu Ucraina. În Moldova, guvernul a acționează ca "interimar" încă din februarie. De la sfârșitul anului trecut, principalul negociator cu autoritățile Transnistriei, vicepremierul Kristina Lesnik, și-a redus activitatea în direcția transnistreană la un minim confortabil: astfel încât ea nu va trebui să răspundă pentru nimic. Doar o singură temă pare să nu lase doar vicepremierul moldovean - depozitele de muniție expirate la Kolbasna. Lesnik vorbește despre acest subiect aproape în fiecare întâlnire cu reprezentanții internaționali și menționează adesea problema de la Kolbasna un interviu. "Dansurile ritualice" în jurul armamentului sovietic din Transnistria s-au intensificat doar în ultimele luni. La prima vedere, este ciudat faptul că, în situația incertitudinii politice din Moldova, atenția oficialităților moldovenești este ocupată de exact acest lucru, în sensul literal al cuvântului "exploziv". De fapt, Washingtonul, în schimbul "grației" sale condiționate în legătură cu regimul lui Plahotniuc până în prezent, este agitat de oficialii moldoveni își pregătește subiect de reflecție pentru sine. Din nou, practic nici un risc. Europa pare să adopte o poziție diferită în privința problemei de la Kolbasna - la Bruxelles, ei abia au aprobat situația înrăutățitoare din jurul celui mai mare depozit de muniții de lângă granițele sale. La reuniunea recentă de la Chișinău, reprezentantul OSCE în negocierile privind OSCE, fostul ministru italian de externe, Franco Frattini, a fost forțat să răspundă "de la roți", dând improbat funcționarilor placuți moldoveni examinarea posibilității inspecțiilor în depozit pentru a reduce căldura formalitățile obișnuite de rutină. Fără mandatul de a rezolva astfel de probleme, diplomatul nu a putut înțelege că, în condițiile actuale, nu era realist să se ajungă la un acord cu privire la un astfel de "control" din partea Ministerului Apărării al Rusiei Dar o astfel de mișcare face posibilă demonstrarea faptului că președinția slovacă a OSCE nu este inactivă, dar există reguli și proceduri evidente și trebuie să fie respectate - și procesul nu este unul rapid. În plus, agravarea situației din regiune va avea în mod inevitabil un impact negativ asupra căutării punctelor de contact între Europa și Rusia cu privire la viitorul conflictelor înghețate din Donbass și Transnistria. Nimeni nu se îndoiește că, mai devreme sau mai târziu, jucătorii globali vor trebui să negocieze și să construiască un sistem durabil de solduri regionale. În acest sens, propunerea de organizare a inspecțiilor sub auspiciile OSCE este o încercare evidentă de a profita de inițiativă pentru a împiedica intervenția SUA în problema depozitelor de muniții. Sarcina minimă pentru Bruxelles este de a traduce într-un plan oficial și de a amâna discuțiile pe această temă până când va apărea claritate cu privire la soluționarea conflictului din Donbas și, de asemenea, până la începerea funcționării normale a noilor guverne din Moldova și Ucraina. Nimeni nu va începe o conversație substanțială cu Moscova pe teme serioase în situația actuală de incertitudine politică. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că Washingtonul, în mod tradițional "în felul său" se pregătește pentru astfel de discuții, "încărcând" cu dispozițiile corecte ale clienților săi din Moldova, care sunt deosebit de bucuroși să încerce în condițiile riscurilor și amenințărilor electorale. Pe baza dezvoltării rapide a situației regionale, va deveni clar că în abordările Occidentului va prevala - ambițiile americane sau prudența europeană.