Babici în locul lui Surkov: este oare un semnal de la Moscova pentru Chișinău și Tiraspol?

În ultimele săptămâni, pe canalele de telegram și în comunitatea de experți,  s-au dus discuții active  despre direcția ucraineană în ansamblu, și despre schimbarea curatorului rus ale Republicilor populare Donețc și Lugansc. Un timp îndelungat acest post  a fost ocupat de bine-cunoscutul intrigant și ideolog al Kremlinului, Vladislav Surkov. Nu sunt o coincidență, zvonurile despre rocada de personal, care au avut loc imediat după alegerile prezidențiale din Ucraina, când deja nimeni nu se îndoia de pierderea lui Poroșenco. La doar o săptămână după a doua rundă a alegerilor din Ucraina, Mihail Babici a fost rechemat din postul de ambasador al Federației Ruse în Republica Belarus. Experții s-au grăbit să numească această decizie a președintelui rus drept un "sacrificiu sacru" pe care Moscova a trebuit să o aducă pentru Minsk, care nu a reușit să "digereze" activitatea excesivă a lui Babici. Ipoteza are dreptul la viață, deși imaginea a ceea ce se întâmplă de fapt, cel mai probabil, este mult mai largă. Mai întâi de toate, ar trebui să avem în vedere faptul că unele dintre confruntările delicate ale Kremlinului cu politica externă din CSI și-au câștigat ponderea. La Moscova, nevoia de rotație a personalului, a fost realizată din exemple foarte negative. De asemenea, trebuie amintit faptul că, politica externă reală a Federației Ruse este implementată în mod tradițional prin administrația prezidențială a Rusiei, unde se creează concepția, strategia și tactica Moscovei față de țările CSI. În acest sens, Ministerul Afacerilor Externe rămâne un departament diplomatic clasic. În lumina acestor circumstanțe, la o revizuire cardinală  va fi supusă AP responsabilă pentru regiunea vestică a spațiului post-sovietic - Belarus, Ucraina și Moldova, unde poziția Moscovei a slăbit cel mai mult și unde riscul unor desfășurări nefavorabile este deosebit de ridicat. Există toate motivele să credem, că demisia lui Mihail Babici, care aparține cercului de avocați al lui Putin, a fost forțată, iar fostul ambasador însuși este promovat după o ședere de succes de șase luni în Belarus, încă prietenoasă. Noul guvernator al politicii externe îi pot fi încredințate atât  ​​țările recunoscute, cât și cele nerecunoscute: Abhazia, Osetia de Sud, Transnistria, RPD și RPL, care au fost mult timp o parte inevitabilă a defalcării politice pe perimetrul post-sovietic. Este interesant în acest sens că, la sfârșitul săptămânii trecute, persoana de contact a lui Viktor Medvedciuk - Surkov în Ucraina - a părăsit în mod evident masa de negocieri cu Rusia. De atunci, nu există nici o îndoială că republicile ucrainene nerecunoscute pleacă sub îngrijirea noului "curator" al Kremlinului. În ciuda rolului neobișnuit, Mihail Babici, într-un fel sau altul, va trebui să intre în contact cu tema belorusă. Motivul pentru acest lucru nu va fi cel mai "neted", deoarece vorbim despre cooperarea militară și tehnică densă a Belarusiei și a Ucrainei, fără de care Kievul nu ar putea să-și furnizeze armata și să continue să lupte în sectorul Donbass. Nu mai puțin important pentru Kremlin, în acest sens avansează direcția moldovenească „blocată“, la rândul său, de interesele strategice ale diferitelor țări și blocuri. Astăzi, în spațiul politic al Moldovei, probabil singura forță politică, care promovează prietenia cu Rusia este Partidul Socialist și ideologul său inspirat, președintele Igor Dodon. Cu toate acestea, criza politică prelungită, care a apărut după alegerile parlamentare din februarie din Moldova este plină de scenarii de dezvoltare diferite și implică riscuri evidente pentru interesele Rusiei. Prin urmare, poziția principială a Moscovei asupra imposibilității coalițiilor dintre PDM-ul lui Plahotniuc și Partidul Socialist al lui Dodon și tăcerea elocventă așteptată a oficialilor ruși. În același timp, pe fondul ambiguității situației din Moldova, conținutul și calitatea eforturilor se pot schimba în mod semnificativ. Potrivit unor experți, pe fondul activității în direcția Moldovei, atenția Moscovei asupra Transnistriei a scăzut ușor, ceea de ce s-au folosit imediat diplomații americani și europeni. În acest context, este puțin probabil ca, în afară de RPD și RPL Mihail Babici să obțină o altă republică nerecunoscută în "politica externă" generală. Numirea lui Babici ca curator pe direcția Moldovei poate marca un semnal fără echivoc cu privire la "întoarcerea mare" a Moscovei la lucrările dense pe traseul Moldovei și la revizuirea tacticii Kremlinului în această regiune. Parametrii specifici ai modificărilor viitoare vor fi clarificate în cursul anului curent.