Ziua dependenței: Moldova în triunghiul SUA-Rusia-UE

Principala / Analize / Ziua dependenței: Moldova în triunghiul SUA-Rusia-UE
Doreen MOKANU Moldova a ajuns la aniversarea independenței sub presiunea aspră a titanilor geopolitici. Ce urmează? Astăzi, Republica Moldova împlinește 28 de ani de la adoptarea Declarației de Independență. Anul trecut a devenit un reper pentru țară: Moldova a supraviețuit alegerilor parlamentare și chiar a scăpat de opresiunea Partidului Democrat al lui Vlad Plahotniuc. S-a părut că expulzarea oligarhului odios și apariția coaliției „cu două capete” ACUM și PSRM vor finaliza divizarea pe termen lung a societății și vor deveni punctul de plecare al noii istorii a Moldovei. Realitatea, ca întotdeauna, a fost dezamăgită. Consecințele „revoluției anti-oligarhice”, care trebuia să „reseteze” Moldova, sunt încă decorative. În același timp, bolile care au afectat Republica Moldova sub Plahotniuc - împărțirea populației pe linii geopolitice, populism nesfârșit și absența reformelor - nu au dispărut. Simptomele lor s-au manifestat clar în timpul sosirii recente a ministrului rus al Apărării, Sergiu Șoigu. Vizita oficialului rus a dus la o criză politică majoră care a implicat guvernul și aparatul prezidențial, care nu a putut da seama de gradul de „oficialitate” al vizitei lui Sergei Șoigu. Drept urmare, șeful departamentului de apărare rus a vizitat totuși Moldova și s-a întâlnit cu Igor Dodon, exprimând inițiativa senzațională privind eliminarea muniției ruse în depozitele din Colbasna. Totuși, scandalul nu s-a încheiat nici cu plecarea lui Șoigu: premierul Maia Sandu a promis că va „analiza cu atenție consecințele” vizitei ministrului rus. Scandalul din jurul unui oficial de rang înalt al Federației Ruse în Moldova nu se întâmplă pentru prima dată, însă condițiile în care s-a produs s-au gândit. Acum Moldova este în condiții de atenție fără precedent din partea jucătorilor din afară. Și astfel de teste de maturitate, care conduc cu ușurință la stres în întregul sistem politic al țării, trebuie luate aproape în fiecare săptămână. Așadar, peste câteva zile, reprezentantul SUA va ajunge în țară - Jon Bolton, consilier pentru securitate națională pentru Donald Trump. Sosirea unui emisar american cu un rang atât de înalt imediat după vizita lui Șoigu poate fi cu greu considerată o simplă coincidență. Mulți experți consideră că este un fel de concurență absentă între Statele Unite și Rusia pentru influența asupra noului guvern moldovenesc. Pe lângă Moscova și Wașington, nu trebuie să uităm de Bruxelles, care a pus stăpânire pe Moldova după răsturnarea lui Plahotniuc. Uniunea Europeană face tot ce îi stă în puteri pentru a „reanima” procesul de integrare europeană blocat în cadrul regimului anterior. În același timp, în timp ce patronează Chișinăul, UE nu ezită să manipuleze asistența financiară de care Moldova are nevoie acum ca aer, legând clar alocarea sa cu implementarea reformelor. Moldova, aflată sub o presă densă a intereselor jucătorilor internaționali, încă nu face față deloc. Deoligarhizarea a încetat, iar noul guvern îi lipsește în mod clar idei despre cum să facă față crizei în creștere din economie. Complexul de „speranțe nejustificate” favorizează „frecarea” chiar în coaliția conducătoare. Nu trece o zi fără atacuri provocatoare unul asupra celuilalt din una sau alta din aripi. În absența unor succese reale pe arena internă, autoritățile nu au venit cu nimic mai bun decât să apeleze la rețetele dovedite ale predecesorilor lor. În fiecare zi, geopolitica joacă un rol din ce în ce mai important în retorica oficialilor moldoveni, iar problemele „cu cine și în ce măsură sunt prietenii Moldovei” sunt din nou în centrul atenției, după cum a dovedit recenta vizită a lui Șoigu. Echilibrând între așteptările publice, influența jucătorilor geopolitici și propriile lor interese naționale, Moldova abia menține echilibrul fragil pe care cele trei capitale l-au „împins” în iunie. Pentru a menține iluzia unității, coaliția conducătoare trebuie să inventeze cei mai diversi și uneori ridicoli pași, de exemplu, așezând separat flori la diferite monumente de Ziua Independenței. Astfel de decizii pot fi considerate originale, deși devine din ce în ce mai evident din exterior că singurul lucru care îl ține cu adevărat pe Igor Dodon și Maia Sandu este nevoia de a fi bine pentru toți, de a fi plăcuți de „ai tăi și ai noștri”. În sine, capacitatea de a fi prieten cu toată lumea pentru fostele republici sovietice din Europa de Est a fost considerată întotdeauna o binecuvântare. La urma urmei, este logic că este mai bine să comerțăm atât cu Europa, cât și cu Rusia, să rămânem în centrul fluxurilor financiare și să asigurăm tranzitul de bunuri și servicii. De fapt, nimeni nu putea fi prieten cu toți în egală măsură. Belarusia, Ucraina, țările baltice - mai devreme sau mai târziu, toate au făcut o alegere fără ambiguitate cu cine să fie. Moldova nu a fost deoparte și este asociată cu Uniunea Europeană din anul 2014. Cu toate acestea, Moldova are propriile circumstanțe speciale. Aceasta este Transnistria nerecunoscută, cu o populație pro-rusă, grupul de lucru al Federației Ruse și stocuri uriașe de muniții și o armată mare de migranți care lucrează în Rusia. Iar Moldova nu are și nu poate avea ambiții geopolitice, spre deosebire de Ucraina și Belarusia. Prin urmare, Chișinăul a putut învăța să trăiască cu toți în armonie, dar s-a dovedit că Moldova a fost împărțită la jumătate de un cuțit pe motive geopolitice. În aceste condiții, încercările autorităților moldovenești de a arăta ca un singur întreg sunt absurde. Cu toate acestea, adevărata amenințare la stabilitatea țării constă într-un mod complet diferit: politica moldovenească este mai îndepărtată ca niciodată de aspirațiile reale ale poporului, iar actualele steaguri ale „deoligarhizării” nu sunt cu adevărat obiectivul sincer al lui Sandu, Năstas, Igor Dodon și oricui, dar cu greu poate nu este singura scuză care a reușit să le unească. Moldovenii nu au nevoie cu adevărat de aterizări puternice, iar fețele lui Plahotniuc, Șor și alți „băieți răi” din spatele gratiilor: acest lucru va funcționa doar ca o priză temporară. Cetățenii moldoveni au nevoie de miliardul furat pentru a se întoarce în țară și pentru a ajuta la completarea găurilor din buget. Ei au nevoie de asistență financiară europeană pentru a nu crește tarifele la utilități. Moldovenii nu au nevoie de amnistie pentru migranții muncii din Rusia mai mult de o dată la cinci ani „pentru alegeri”. Au nevoie de muncă la domiciliu și de angajare legală civilizată în străinătate. Autoritățile moldovene gândesc în termeni de prietenie cu Rusia, prietenie cu Europa, obligații față de partenerii internaționali, conceptele de „unionism” și „moldovenism”, căile europene și „de mijloc”, celebrarea victoriei asupra fascismului și durerea asupra victimelor represiunii politice. Și ea nu trebuie să gândească decât într-un singur lucru - bunăstarea propriului popor. Atâta timp cât „lumile” în care trăiesc puterea și societatea nu se intersectează, niciun echilibru și stabilitate în țară nu pot dura. Un colos cu picioare de lut este întotdeauna destinat să se prăbușească, mai ales atunci când jucătorii geopolitici fac presiune asupra lui. Triunghiul SUA-UE-Rusia a ajutat Chișinăul să scape de Plahotniuc - dar ar putea să strice țara, în cazul în care noul guvern nu consideră că este necesar, să-și îndrepte ochii spre aspirațiile reale ale poporului.