Sergiu Ceban: În privința Moldovei și Ucrainei, Moscova și Wașingtonul vor încerca să găsească un punct comun

Expertul RTA sugerează că SUA și Rusia nu au găsit beneficii semnificative din confruntarea militară. În opinia sa, este mai ușor pentru ambele țări să-și ia un „timp” pentru a-și rezolva propriile probleme decât pentru a încălzi o confruntare geopolitică Sergiu CEBAN, RTA: Consilierul președintelui american pentru securitatea națională Jon Bolton vine la Moldova. Astăzi, un înalt funcționar a ajuns la Kiev, unde era de așteptat să fie primit cu căldură. Este interesant faptul că, în cadrul turneului său din Europa de Est, Bolton va vizita și Minscul - Belarusia, autoritățile  din SUA de mult timp nu au vizitat-o/ Moldova, Belarusia, Ucraina - regiune tradițională de confruntare geopolitică între Rusia și Vestul condiționat colectiv: triumviratul Statelor Unite, NATO și Uniunea Europeană. În ultimii treizeci de ani, două dintre aceste țări tremură violent: în primul rând, Moldova în anii conflictului armat din Transnistria, două decenii mai târziu, Ucraina, Crimeea și Donbass și-au repetat soarta. Ambele conflicte rămân „durerile de cap” ale Moscovei și Bruxellesului, fără a-și pierde relevanța pentru interesele strategice militare ale Wașingtonului. Este logic să presupunem că turul est-european al șoimului Bolton este un prolog al următorului act al procesului îndelungat de împărțire a acestei regiuni în sferele de influență ale Rusiei și NATO. Această teorie se încadrează perfect în circumstanțe și se potrivește foarte bine cu recenta vizită a ministrului apărării rus, Sergiu Șoigu. Cu toate acestea, numitorul călătoriei lui Bolton se poate dovedi complet diferit: este posibil ca principalul motiv pentru acțiunile tactice actuale ale Moscovei și Wașingtonului să fie o anumită „înghețare” a tensiunii în condiții de înțeles pentru ambele părți. În ultimii ani, experți în domeniul geopoliticii au remarcat în mod repetat că confruntarea dintre Statele Unite și Rusia în Europa și Siria nu are un rezultat pozitiv și chiar obiective clare pentru ambele părți. Lupta celor două țări pentru influența regională a fost mai mult ca un tribut adus logicii consacrate și s-a dezvoltat aproape din deznădejde - în ambele capitale în ultimii ani nu au venit cu nimic mai bun decât să continue logica de înțelegere și în același timp lipsită de sens. În cele din urmă, situația a ajuns la un impas, după care fie o ciocnire directă, fie începerea negocierilor. Pentru război, laudele să fie atotputernice, nimeni nu a votat. Am decis să ieșim din impas prin dialog. Și cel mai bun mod de a face acest lucru, după cum știți, este să găsiți interese comune și motive practice de cooperare. În acest sens, atenția sporită a UE, a Statelor Unite și a Rusiei asupra Moldovei a arătat clar că actorii majori au „întreținut” căutarea unor subiecte care ar putea uni și oferi un teren de manevră. Eliminarea unei țări mici, sărace și asuprită din hegemonia unui oligarh autocratic este un obiectiv ideal care poate justifica unirea oricui cu oricine. Prin urmare, nu este surprinzător că a început cu ea stadiul „răcirii” comune a Europei de Est. În echitate, cel mai probabil a început cu Ucraina - totuși, din acest motiv, Moscova, din motive evidente, a respectat scepticismul „armat” în ceea ce privește victoria lui Zelenski pentru a menține consecvența politicii sale externe față de Ucraina. Cu toate acestea, progresele în schimbul de prizonieri și conversațiile despre viitoarea întâlnire dintre Putin și Zelenski par să sugereze că situația se schimbă treptat. La fel ca și faptul că Ucraina a ignorat vizita lui Sergiu Șoigu în Transnistria, deși în anii trecuți, republica nerecunoscută a fost considerată aproape capul de pod al „celui de-al doilea front” împotriva Ucrainei. Apropo, eliminarea unei cantități uriașe de muniție sovietică învechită, aflată în Colbasna, într-un depozit din apropierea granițelor Ucrainei, este de asemenea un obiectiv unificator, pe care, de altfel, SUA și UE au încercat din greu să le împlinească. Prin urmare, va fi surprinzător, dar destul de logic, dacă în cadrul vizitei în Moldova, Bolton va sprijini inițiativele rusești. Cum va fi de fapt a treia întrebare, deoarece acum părțile trebuie să demonstreze intens o bună dispoziție. Toți jucătorii  din Europa au  nevoie de o pauză. Alegerile vin în Statele Unite, Europa nu a găsit modalități durabile de a face față problemelor sistemice ale zonei euro, este important pentru Rusia să repornească economia. Pe vremuri, o amenințare puternică în perimetrul exterior ar putea să distragă problemele interne: dar toate acestea au fost abia recent în Ucraina și au funcționat din ce în ce mai rău cu dezvoltarea societății informaționale. Publicul devine din ce în ce mai dificil să „încălzească” o amenințare din străinătate și problemele interne nu pot fi soluționate. Trebuie să căutăm soluții noi, ceea ce înseamnă că Rusia și SUA vor încerca să ajungă la un acord privind Moldova și Ucraina. Ceea ce nu înseamnă însă nici o „încălzire” globală - istoria arată că încetarea focurilor pe termen lung este dificilă pentru Moscova și Wașington.