Vizită în nicăieri. De ce călătoria lui Sandu în SUA este un eșec

Sergiu CEBAN Astăzi este a doua și ultima zi a vizitei unei mari delegații a Moldovei, condusă de premierul Maia Sandu, în Statele Unite. Înainte de călătorie, comunicatul de presă guvernamental a vorbit despre „numeroase întâlniri cu oficialii americani, antreprenorii și reprezentanții diasporei”. Însă, deocamdată, știm doar despre conversația lui Sandu cu vicepreședintele american Mike Pence și unele contacte între ministrul Afacerilor Interne Andrei Năstase și FBI: oficialul a solicitat biroului să ajute în urmărirea penală a liderilor fostului regim. În același timp, scopul principal al vizitei - întâlnirea cu secretarul de stat american - nu a fost realizat. În zilele sosirii delegației moldovenești, Mike Pompeo s-a deplasat în Peninsula Arabică pentru a rezolva consecințele atacurilor de drone asupra rafinăriilor saudite. Aceasta este a doua încercare nereușită a lui Sandu de a „ajunge” la Pompeo. Întâlnirea din septembrie cu șeful Departamentului de Stat a fost anunțată pe larg în mass-media din Moldova, iar aceasta a revenit premierului Republicii Moldova atunci când reuniunea a fost anulată. Prin urmare, acum guvernul a acționat mai atent, fără a vorbi despre vizită înainte de timp. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se evite inconsecvențele enervante - detaliile călătoriei (inclusiv întâlnirea cu Pompeo) au devenit cunoscute în mass-media, ceea ce în mod natural nu a trecut de noul eșec al lui Sandu. Reamintim că vizita premierului trebuia să fie mult mai mare - programul a avut un număr foarte mare de întâlniri cu reprezentanți ai unității americane și timp de cinci zile întregi. Acum s-a redus la doar două. Putem spune deja că evacuarea este minimă. În cele din urmă, declarațiile de serviciu ale vicepreședintelui american despre „sprijinirea democrației în Moldova” nu sunt necesare pentru a trage o mare delegație de miniștri și consilieri la Wașington. Este clar că anularea întâlnirii cu Pompeo poate fi atribuită forței majore, dar problema, de fapt, este mult mai profundă. Aparent, Chișinăul pur și simplu nu putea să intereseze Wașingtonul, trecând cu o agendă goală și lipsă de specific. Au încercat să acopere golul vizitei cu amploarea și nivelul ridicat al întâlnirilor - dar acestea din urmă, evident, nu au rezolvat. Parțial rezultatele triste ale turneului american al lui Sandu sunt cauzate de graba abia ascunsă în care a fost pregătită. Guvernul a încercat clar să anticipeze viitoarea vizită a lui Dodon în Statele Unite, precum și în general să echilibreze activitatea geopolitică a președintelui în Rusia și Europa. În general, „eșecul american” al guvernului este un simptom al „problemei” principale și cele mai periculoase ale blocului pro-european. ACUM pur și simplu nu are o strategie clară și un plan clar de acțiune în arena internă și externă. Singura abilitate pe care guvernul a demonstrat-o în ultima sută de zile este să solicite banii partenerilor internaționali. ACUM obișnuiește să vorbească mult și înflăcărat despre calea europeană de dezvoltare și reforme și, prin urmare, a devenit o opoziție profesională. În acest rol, pro-europenii erau confortabili și nu deosebit de dificili. Și acum, primind o putere reală, ei pur și simplu nu știu să treacă de la cuvinte la fapte. Nu este surprinzător faptul că neputința guvernului a fost cea mai pronunțată în direcția americană. Uniunea Europeană încă face o față bună la un joc rău, alăptarea cu protejații din Chișinău. Acest truc nu va funcționa cu Wașingtonul - ele valorizează doar „politica reală” și așteaptă propuneri concrete de la Chișinău. Nimeni nu va încurca doar cu blocul pro-european. Prin urmare, Pompeo a plecat să rezolve criza din zona intereselor strategice ale SUA și nu a rămas să poarte conversații fără sens cu premierul moldovean. O astfel de neglijență și abordare neprofesională până acum sunt evidente în întreaga activitate a noului guvern: în urmărirea penală a funcționarilor din epoca Plahotniuc, în investigarea furtului unui miliard și a schemelor de corupție și în realizarea reformelor. A exista în mod constant  ca indicatoare din partea Bruxelles atât cât doriți. Dar numai dacă, în viitor, unul dintre partenerii internaționali va găsi din nou o activitate mai utilă pentru el însuși decât comunicarea cu guvernul disfuncțional al Moldovei, nu trebuie să ne surprindem.