Sergiu Ceban: Moscova îl împiedică pe Dodon să acționeze în Transnistria

Expertul RTA, Sergiu Ceban, este sigur că avertizarea lui Dumitru Kozak de a nu atinge din timp problema transnistreană nu a fost o coincidență în ajunul vizitei lui Igor Dodon în SUA După cum se zice în popor, Moldova este o țară de minuni. Țară, fără exagerare, a devenit cel mai întâi producător de știri în geopolitica regională în anul 2019 și va intra probabil în manualele de științe politice ca exemplu al „prieteniei” foarte neașteptate a celor trei centre de putere pe fundalul neîncrederii reciproce și totale. Moscova, Bruxelles și Wașingtonul au răsturnat oligarhul omnipotent toxic Plahotniuc pentru a transfera puterea către o coaliție de dreapta pro-europeană și vizibil pro-română din blocul ACUM și socialiștii de stânga pro-rusi, Igor Dodon. Ceva de genul acesta poate fi descris în iunie a anului 2019. Au trecut trei luni de atunci, dar „nefirescul” alianță PSRM ACUM este încă una. În același timp, guvernul Sandu-Dodon, datorită dubleității sale, reușește să primească în mod apt bonusuri din vest și din est. Astfel, Sandu este bine primită la Bruxelles și primește asistență macrofinanciară, împrumuturi și subvenții. Dodon este favorizat la Moscova - ceea ce are legătură directă cu senzaționala propunere a lui Sergiu Șoigu cu președintele de a începe eliminarea muniției în Transnistria sau vizitele repetate în țară de vicepremierul rus Dumitru Kozak. La un moment dat, a devenit clar că Igor Dodon preia serios inițiativa de la Maia Sandu. Există mai multe motive pentru acest lucru: în primul rând, pro-europenii au primit posturi în guvern împreună cu o responsabilitate monstruoasă pentru situația socio-economică din țară. Dacă reformele europene vor eșua din nou, iar populația nu va simți o creștere a nivelului de trai, o vor cere pe Sandu de la biroul său, nu de la Dodon. Partidul socialiștilor nu are acum nici măcar o parte din responsabilitatea pe care și-a asumat-o ACUM. În al doilea rând, proeuropenii nu au o agendă semnificativă. Guvernul Sandu a reușit să obțină cu îndemânare resurse financiare de la instituțiile internaționale și Uniunea Europeană, dar modul în care să le cheltuiți exact și, cel mai important, ce să obțineți ca rezultat, este slab reprezentat în ACUM. Aceasta este o problemă obiectivă a opozanțiștilor profesioniști - ajunși la putere, ei nu înțeleg pe deplin următorii pași. În acest sens, Igor Dodon rămâne un om politic și se concentrează pe subiecte colorate și „hype” care sunt auzite pe larg de populație: neutralitate garantată internațională, „încălzire” cu Rusia, eliminarea muniției, gaze ieftine. Pentru un set complet, președintelui nu-i lipsește decât o soluționare transnistreană - aceasta este exact ceea ce ar putea deveni principala realizare a lui Dodon, să o scrie literalmente în istoria Moldovei și să consolideze mult timp în clipul puterii țării statutul unificator onorific al malurilor Nistrului. A devenit dificil să ascundem că Igor Dodon a înșelat un val de succes și a obținut un gust. În plus, acțiunile neconvingătoare ale cabinetului Sandu au devenit un fundal bun pentru succesul președintelui. Vizita delegației guvernamentale a Moldovei la Wașington a fost pregătită cu fanfară, dar apoi a fost amânată. Și când Sandu și Năstase, însoțiți de o companie extinsă de oficiali, au călătorit totuși în Statele Unite, nu au adus rezultate reale din Lumea Nouă, cu excepția fotografiilor cu Ivanka Tramp. Nici măcar nu au reușit să agite pământul de sub Plahotniuc, despre care se crede că se ascunde în Miami. Acum, Igor Dodon se duce la Wașington, și tocmai în acel moment la Moscova, din anumite motive, au decis să-l lupte cu putere pe liderul moldovean. Reprezentantul special al lui Putin, Dumitru Kozak, unul dintre arhitecții actualei coaliții de guvernare din Moldova, a declarat public la Chișinău că Moldova nu ar trebui să rezolve problema transnistreană acum. În mod oficial, Kozak a fost amabil și a vorbit diplomatic, spunând că Rusia nu se grăbește în această chestiune și nu îi sfătuiește pe ceilalți. Dar, de fapt, după cum au menționat în mod corect mulți experți, vicepremierul Rusiei l-a lămurit pe Igor Dodon: nici în culise, nici în termeni generali, ci public la pomposul eveniment ruso-moldovean, de care Dodon se va lăuda din nou ca exemplu de „resetare” fără precedent a relațiilor Moscovei și Chișinăului. Nu este un secret că Dodon a vorbit în ajunul planului elaborat de președinție pentru soluționarea problemei transnistrene. Potrivit lui Dodon, statutul de pe malul stâng acolo este definit drept „o autonomie foarte puternică”. Adevărat, câteva zile mai târziu, liderul socialiștilor s-a grăbit să clarifice că la Chișinău nu există unitate în Transnistria acum și, în general, este necesar să facem alte lucruri. Cu toate acestea, situația, aparent, a ajuns în viziunea Cremlinului și a provocat o reacție foarte clară. Aparent, la Moscova, activitățile de amatori ale lui Igor Dodon în direcția transnistreană nu au fost prea fericite. În Rusia, ei văd riscuri din ceea ce se întâmplă atât pentru Moldova în sine, cât și pentru interesele rusești, deoarece este puțin probabil ca altcineva decât Moscova însuși să știe ce caută Federația Rusă în Transnistria. Ar trebui să se înțeleagă că problema nu este deloc personalitatea lui Igor Dodon în calitate de politician și președinte, ci că, în urma succeselor sale clare, președintele Republicii Moldova încearcă să „împingă” problema, pe care nici politicienii individuali, nici țările întregi nu ar putea să o resolve aproape 30 de ani. Este adevărat că o astfel de întrebare ar putea strica coaliția de guvernare - în blocul ACUM există sindicaliști și susținători sinceri ai unei soluții dure la conflictul transnistrean. Dodon însuși vrea să fie prieten cu malul stâng, dar acuza din când în când Tiraspolul de contrabandă și furt, ceea ce nu întărește în niciun fel încrederea în el personal în rândul locuitorilor din regiunea transnistreană. Nu se pune problema niciunui moment favorabil pentru rezolvarea conflictului și este puțin probabil să vină atât de ușor și rapid. O manipulare neglijentă a faptelor și a pozițiilor pe problema transnistreană îl poate costa prea mult pe Igor Dodon. Nu este de mirare că avertismentul lui Kozak a fost exprimat în ajunul vizitei lui Dodon în Statele Unite: Cremlinul îl împiedică pe liderul socialistului să discute despre modelele sale de așezare în Statele Unite și, cu atât mai mult, încât să încerce să le treacă ca un proiect convenit cu Moscova. Președintele Republicii Moldova se poate afla totuși într-o situație extrem de penibilă, la fel ca și partenerii săi de la Moscova - mai ales în ajunul progresului așteptat în Donbass. Se pare că Rusia a început un joc pozițional destul de îndelungat în care reînnoirea guvernului Republicii Moldova și începutul eliminării a 20 de mii de tone de muniție pe malul stâng al Nistrului sunt doar un punct de plecare. Adevăratele intenții ale Moscovei nu mai sunt probabil investite în formula de propagandă „de a influența toată Moldova prin Transnistria” și se reflectă cu greu în proiectele de soluționare dezvoltate în administrația lui Igor Dodon.