O ouă întâlnire a lui Dodon și Krasnoselski: de ce acum?

Sergiu ISAENCO Săptămâna trecută, a fost anunțată oficial întâlnirea de lucru a lui Igor Dodon cu liderul transnistrean Vadim Krasnoselski. Este programat pentru 29 octombrie. După cum era de așteptat, politicienii vor discuta situația negocierilor privind soluționarea transnistreană. De asemenea, vor acorda atenție, cu siguranță, viitoarei conferințe bavareze privind măsurile de consolidare a încrederii (eveniment anual organizat de OSCE împreună cu guvernul german), care este programat la începutul lunii noiembrie. Următoarea întâlnire va fi doar prima din anul curent. Este caracteristic faptul că în anul 2018 au fost trei dintre ele și toate au căzut în contextul lor special. Cu toate acestea, obiectivele fiecăreia dintre părți au fost întotdeauna înțelese în mare măsură. Dodon a căutat să demonstreze deschidere la contactele regulate la cel mai înalt nivel și influența sa excepțională în relațiile cu Transnistria. Tiraspolul s-a bazat pe asistența președintelui Republicii Moldova în rezolvarea problemelor presante. În ciuda amabilității ostentative în timpul întâlnirilor personale, este dificil să numim relațiile bune  dintre cei doi lideri. Mai mult, începând cu anul trecut, retorica reciprocă a lui Dodon și Krasnoselski s-a înăsprit serios, lipsind din ce în ce mai mult sensul practic al contactelor lor ulterioare. Cu toate acestea, judecând după anunțul recent, întâlnirile cu liderul Tiraspol pentru Dodon nu și-au pierdut utilitatea. Rămâne doar să ne dăm seama care a fost motivul contactului actual. Este de remarcat faptul că informațiile despre întâlnirea cu șeful malului stâng au apărut după conversația lui Dodon cu Vasile Șova. Viceprim-ministrul pentru reintegrare i-a raportat președintelui rezultatele recentei reuniuni în format „5 + 2”. Există motive să credem că dorința Chișinăului de a discuta procesul de negocieri la cel mai înalt nivel ar fi putut apărea tocmai în urma reuniunii de la Bratislava. După cum știți, s-a încheiat prin refuzul Chișinăului de a semna protocolul ședinței propuse de OSCE. Drept urmare, atenția partenerilor internaționali a fost atrasă personal domnului Dodon și aliatului său din guvernul Moldovei, Vasile Șova, care sunt responsabili pentru situația din negocierile cu Tiraspolul. Situația dificilă în care președintele s-a aflat după demararea fostului său consilier la Bratislava pare să necesite o corecție urgentă a situației. Se poate presupune că pentru șeful statului, o întâlnire cu liderul transnistrean va fi o ocazie excelentă de a manevra și de a încerca să se pună de acord asupra pozițiilor cu privire la cele mai presante probleme de interes pentru Chișinău și Tiraspol. Acest lucru este deosebit de important în ajunul Conferinței Bavareze, în timpul căreia din partea țărilor sunt așteptate mai multe abordări de compromis. Cu toate acestea, natura dificilă a relației dintre președintele Republicii Moldova și conducerea administrației transnistrene amenință să-i priveze de orice perspective de negocieri. Este posibil ca pentru a rezolva criza în care se află dialogul moldo-transnistrean, aceasta va necesita mai mult decât o simplă ajustare a pozițiilor. În acest caz, există o probabilitate ridicată de formare de personal în guvernul Republicii Moldova, chiar până la îndepărtarea temei transnistrene din influența lui Igor Dodon. Într-adevăr, premierul Maia Sandu și-a ascuns multă vreme nemulțumirea cu încercările echipei prezidențiale de a „lua rapid” acordul transnistrean. Ea a afirmat în mod repetat (și în mod clar în opoziție cu Dodon) că nu a venit încă momentul pentru o soluție finală a conflictului. Un membru al guvernului ei, șeful MAEIE, Nicu Popescu, a susținut anterior continuarea tacticii „pașilor mici” și a consolidării încrederii cu Transnistria. Având în vedere rezultatele triste ale ultimei întâlniri a formatului 5 + 2, o atenție specială va fi acordată reuniunii lui Dodon și Krasnoselski - inclusiv din exterior. Participanții internaționali la acordul transnistrean nu se așteptau clar la o astfel de întârziere după stabilitatea relativă a negocierilor din ultimii trei ani și vor aștepta acum o corecție timpurie a situației. În primul rând, desigur, din Moldova - pentru că tocmai tactica aventuroasă a reprezentantului său a dus la eșecul și agravarea Bratislava în relațiile dintre Tiraspol și Chișinău. Rezultatele comunicării cu Krasnoselski vor clarifica dacă președintele a reușit să salveze situația și să găsească un compromis cu Tiraspolul. În caz contrar, Dodon va trebui probabil să jertfească o „piesă de șah” importantă în persoana negociatorului moldovean pentru a se elibera de responsabilitatea față de partenerii ruși și occidentali. Cu toate acestea, în acest scenariu, președintele riscă să își piardă dreptul de monopol practic la dialog cu Transnistria - și, prin urmare, să-și piardă cel mai important trump card în ajunul alegerilor prezidențiale din anul 2020.