Triunghiul moldovenesc. De ce înfrângerea lui Andrei Năstase este benefică pentru Maia Sandu

Principala / Analize / Triunghiul moldovenesc. De ce înfrângerea lui Andrei Năstase este benefică pentru Maia Sandu
Sergiu Ceban, RTA: După înfrângerea lui Andrei Năstase în turul doi al alegerilor pentru primarul Chișinăului, premierul moldovean Maia Sandu a fost unul dintre primii care a recunoscut victoria socialistului Ion Ceban și și-a exprimat disponibilitatea de a coopera cu liderii municipali ai oricărui partid. În același timp, Sandu a mulțumit lui Nastase pentru luptă și l-a invitat ​​cu amabilitate să se întoarcă la guvernare, iar Igor Dodon a fost acuzat de insidiozitate, intrigi și sabotarea reformelor. A trecut ceva timp, iar primarul deja ales al Chișinăului, Ion Ceban, și-a exprimat în grabă disponibilitatea de a coopera cu blocul ACUM și coaliția din consiliul municipal al Chișinăului. Democrat, prietenos și în numele viitorului întregii coaliții ACUM-PSRM. Însuși Andrei Năstase a căzut din spațiul informațional pentru o zi și a privit în orice sens un ratat: după înfrângerea insultă a sa în coaliția conducătoare, a început deja o nouă sărbătoare a vieții, unde toată lumea este prietenă și bine făcută. Situația post-electorală din Moldova arată clar eterogenitatea nu numai a coaliției de guvernare, ci și a unui singur bloc ACUM. Un compliment de serviciu de la Sandu către aliatul pierzătorilor este doar un tribut adus curtoaziei formale, de fapt, procesele se dezvoltă într-un mod absolut benefic pentru premierul moldovean. Este de reamintit că cu mult înaintea alegerilor parlamentare din Moldova din anul 2019, forțele politice de la Sandu și Năstase au existat separat și nu au ezitat să se critice activ. PAS și DA s-au întrecut pentru titlul celor mai tremure mâini, forțe politice pro-europene, democratice și fără margini din Moldova. Multă vreme, Sandu și Năstase au fost uniți doar de vectorul pro-european, simpatia față de România, precum și de criticile obișnuite față de Plahotniuc și Dodon. Îmbrățișarea reciprocă de către pro-europenii moldoveni a fost împinsă de nevoia și de problema supraviețuirii politice. Calculul s-a dovedit a fi corect: în cadrul ACUM, partidele de la Sandu și Năstase au primit un rezultat puternic în parlament, apoi au devenit complet parte a unei coaliții de guvernare unice. Este puțin probabil ca PAS sau DA să poată realiza acest lucru individual. Cu toate acestea, dezacordul dintre Sandu și Năstase nu a dispărut, iar alegerile actuale ale primarului Chișinăului au arătat că premierul moldovean nu s-a supărat în mod deosebit  de înfrângerea lui Năstase. Trebuie înțeles că problema nu constă atât în ​​contradicțiile personale dintre Sandu și Năstase, ci în calculul politic sobru. De-a lungul alegerilor pentru primării, adică de cel puțin câteva luni, PSRM și platforma DA Andrei Nastase au fost pasionați de concurență. În timp ce partidele din Dodon și Năstase cheltuiau resurse, cealaltă parte a blocului ACUM le-a salvat. În cele din urmă, atât socialiștii, cât și rivalii pro-europeni Năstase au părăsit campania nu fără pierderi, iar Maia Sandu va primi în continuare o parte din posturile consiliului municipiului Chișinău și își va conduce poporul către administrația Capitalei. În același timp, concurența dintre PSRM și partidul Năstase deschide cel mai larg domeniu de aplicare pentru Sandu să-l critice personal pe Igor Dodon. Absolut orice negativitate pentru președinte în cadrul campaniei electorale poate fi denumită sprijinul aliaților din blocul ACUM. Desigur, în derapajul actual dintre socialiști și dreapta, ambele părți sunt blocate, dar numai Maia Sandu va beneficia de aceasta pentru imaginea ei. La final, conferința de presă de astăzi a pierderii lui Năstase deschide un nou orizont de confruntare între platforma DA și Partidul Socialist în viitoarele alegeri prezidențiale. Dacă Năstase nu acceptă înfrângerea și îndrăznește să devină un rival cu Dodon în lupta pentru președinție, gradul de „anihilare” reciprocă între DA și PSRM va crește de multe ori. Pe un context atât de favorabil, forța politică a Maiei Sandu va avea ocazia să repete totul la fel ca la alegerile primare, dar înmulțită cu două: rivalii din ambele flancuri vor slăbi, Sandu va putea „legal” să-l critice pe Dodon și, în general, să se uite pe fundalul confruntărilor politice dintre DA și PSRM prim-ministru restrâns, tehnocratic și intenționat. „Vorbesc, funcționează” este un credo politic care a fost deja testat într-o țară vecină și care se potrivește cu realitățile actualei politici moldovenești.