Moldova și Transnistria sunt pe punctul de a îngheța relațiile?

Dumitru ASTAHOV Se pare că Chișinăul și Tiraspolul în acest an nu vor putea aborda soluția problemelor reciproce Ieri, la Chișinău, vicepremierul pentru reintegrare în guvern Chicu, Alexandrru Flenchea, a ținut prima întâlnire cu reprezentantul politic al Tiraspolului, Vitalie Ignatiev. Reamintim că comunicarea anterioară dintre negociatorii Moldovei și Transnistriei a avut loc încă de la jumătatea lunii septembrie, după care a urmat o pauză de trei luni, legată în principal de schimbările politice din Chișinău. Datorită unei pauze mari de contacte, părțile au abordat o nouă întâlnire cu un întreg grup de contradicții acumulate și probleme nerezolvate. Patru priorități au devenit deja tradiționale pentru Moldova: libertatea de circulație a oficialilor moldoveni de pe malul stâng, drepturile omului, activitatea normală a școlilor în limba latină în regiunea transnistreană, precum și unificarea spațiului fiscal și vamal. La rândul său, Tiraspolul a apelat la necesitatea punerii în aplicare a acordurilor din ultimii ani (cum ar fi un acord privind telecomunicațiile), precum și la eliminarea barierelor pentru afacerile transnistrene, în special în sectorul bancar. Între timp, notorul protocol Bratislava, care nu a fost încă semnat de Moldova și Transnistria, rămâne cel mai important subiect. Părțile nu pot fi de acord asupra unuia dintre punctele sale și, judecând după informarea lui Alexandru Flenchea, au încercat din nou să facă acest lucru în cadrul ședinței de ieri. Pe baza rezultatelor sale scăzute, inclusiv a lipsei unui comunicat de presă comun tradițional, putem concluziona că Chișinăul și Tiraspolul sunt încă departe de prezentarea reciprocă acceptabilă a anumitor dispoziții ale documentului. Astfel, perspectivele de semnare a acestui protocol, în principiu, având în vedere limitele limită, sunt încă extrem de vagi. În general, tonalitatea relațiilor dintre Chișinău și Tiraspol atestă o atmosferă extrem de nesănătoasă care a lovit neașteptat procesul de negociere din acest an. Acest lucru poate fi apreciat prin comunicatul de presă destul de critic al Tiraspolului, după întâlnirea reprezentanților politici, pe baza cărora, negociatorii au avut dificultăți chiar și cu semnarea proiectelor de acorduri deja pregătite de experți. Această stare de fapt, care nu s-a schimbat încă odată cu numirea unui nou viceprim-ministru pentru reintegrare, sugerează că situația generală din așezământul transnistrean  degradează treptat. Anterior, comunitatea de experți a asociat pauză în comunicarea dintre principalii negociatori ai părților cu nevoia de a finaliza summitul miniștrilor de externe al OSCE, care a avut loc pe 5-6 decembrie la Bratislava. Era de așteptat ca, în cadrul forului anual, participanții internaționali la procesul de negociere transnistrean să țină cont și să ia măsuri organizatorice pentru a readuce relațiile dintre Chișinău și Tiraspol la un curs previzibil. Cu toate acestea, așa cum a arătat ședința de ieri, acest lucru nu s-a întâmplat. Acest lucru se poate explica prin faptul că fie în tabăra jucătorilor externi nu există unitate de opinii, fie situația actuală, în opinia lor, nu necesită încă o intervenție decisivă. Cu toate acestea, pentru majoritatea experților și jurnaliștilor, rămâne un mare mister de ce dialogul dintre Chișinău și Tiraspol continuă să parcurgă o traiectorie în contextul transferului întregii puteri în Moldova pe mâna Partidului Socialist și personal Igor Dodon. După cum știți, pentru președinte, acordul transnistrean a fost mult timp unul dintre pietrele de temelie ale politicii interne și acum nu mai necesită o coordonare îndelungată și dureroasă a poziției cu blocul ACUM. În plus, Igor Dodon a organizat recent o întâlnire neașteptat de călduroasă cu liderul Transnistriei, Vadim Krasnoselski, unde chiar și-a luat angajamente pentru a ajuta la rezolvarea problemelor cu telecomunicațiile și cauzele penale împotriva oficialilor din Tiraspol. Și totuși, chiar și în ciuda acestui fapt, procesul de reglementare transnistreană continuă să regreseze și să plonjeze sistematic într-o criză profundă, asemănătoare celor apărute în anul 2006. Ținând cont de „simptomele” negative care s-au manifestat în mod clar, este din ce în ce mai evident pentru toată lumea că ceva trebuie schimbat în procesul de negociere. Aparent, mediatorii și observatorii internaționali nu au fost încă de acord cu „rețetele” necesare, care pot fi împiedicate de consensul prăbușit al Rusiei, SUA și UE asupra Moldovei. Cu toate acestea, în stadiul actual, asistența externă pentru procesul de negociere pare critică, altfel Chișinăul și Tiraspolul vor trebui apoi să revină la negocieri dintr-un stat mult mai complicat. Nu mai vorbim de prinderea încrederii reciproce deja fragile. Bratislava a devenit un loc simbolic pentru Chișinău și Tiraspol, care au fost readuse acolo la masa de negocieri din anul 2002. De această dată, capitala slovacă a devenit un simbol al punctului de reper, de la care relațiile dintre Chișinău și Tiraspol pot merge fie spre renaștere, fie înghețare finală.