În ce se va transforma boicotul european al socialiștilor și a lui Igor Dodon pentru Moldova

Marina DRAGALIN Actualele autorități moldovene sunt în defavoare clară la Uniunea Europenă Datorită mobilizării și integrării forțelor proeuropene, din anul trecut Uniunea Europeană a putut experimenta pe deplin și extinde prezența sa politică în Republica Moldova. Răsturnarea oligarhului Plahotniuc și transferul puterii reale în mâinile blocului ACUM, devotat idealurilor europene, au reînviat credința și speranța pentru viitorul european al Moldovei și au stimulat bine relațiile moldo-europene, care s-au mai răcit de la eșecul „istoriei de succes”. Prin urmare, evenimentele politice ulterioare, în primul rând, demisia neașteptată a Maiei Sandu și transferul puterii spre socialiști, i-au „atins” pe europeni mai mult decât se putea aștepta. Partenerii internaționali au „ stat în poziție” și minimal interacționează cu conducerea actuală a Moldovei. În prezent, Uniunea Europeană, destul de frustrată de pierderea controlului asupra situației din Moldova, continuă să joace în contrast, subliniind diferența de atitudine a Moldovei față de guvernul Sandu și sistemul actual de putere în toate modurile civilizate și diplomatice disponibile. Acum este deja evident că Moldova, sub conducerea lui Igor Dodon și a socialiștilor, nu va primi nici sprijin financiar, nici politic din partea Europei. Chiar și schimbul de vizite a încetat. Acest lucru a fost remarcat și de fostul ministru al afacerilor externe și integrării europene, Nicu Popescu, care a criticat activitățile MAEIE pentru înstrăinarea de la Europa. Toate încercările socialiștilor de a „topi gheața” și de a reduce tensiunea în relațiile cu partenerii europeni (chiar și asigurarea că relațiile cu UE și punerea în aplicare a Acordului de asociere rămân principalele priorități pentru Moldova) nu au reușit. Este suficient să reamintim declarațiile din decembrie ale deputaților europeni, ale mai multor oficiali ai Uniunii Europene și ale țărilor UE privind necesitatea de a stabili în Moldova o monitorizare strânsă a situației cu privire la punerea în aplicare a Acordului de asociere cu UE și o legătură strânsă a asistenței europene la progresele  în realizarea reformelor. De-a lungul anilor, dependența din ce în ce mai mare a economiei moldovenești de piețele europene și asistența macrofinanciară a motivat efectiv guvernul Chicu să creeze cel puțin o bază formală pentru restabilirea finanțării. Pentru aceasta, Cabinetul Socialiștilor trebuie să demonstreze, cel puțin, prezența progreselor în problemele reformării justiției. Cu toate acestea, cu toată dorința autorităților moldovenești de a accelera procesul, nu este așa ușor realizabil. Pe de o parte, Moldova este descurajată de acțiunile pripite a unui grup special de experți ai Consiliului European cu privire la reforma justiției din Moldova. Reprezentanții săi l-au avertizat în mod deschis pe Ion Chicu că este inacceptabil să grăbească procesul doar pentru a avea timp să înainteze documentele spre examinare de către Comisia de la Veneția la ședința din martie. În acest sens, proiectul de lege privind evaluarea judecătorilor este probabil să fie supus examinării numai în iunie. Pe de altă parte, atenția deja sporită asupra acestui subiect este agravată de presiunea electorală și lupta dintre partide. În ciuda declarațiilor președintelui Parlamentului, Zinaida Greceanu, potrivit căreia reforma justiției „nu este un subiect din care ar trebui să încercăm să obținem dividende politice”, practic, fiecare reprezentant al instituției moldovenești încearcă să joace această carte. Astfel, PAS a acuzat „guvernul Dodon” de „compromisul total al reformei justiției și de încercarea de a subordona justiția în interesele politice”. Maia Sandu consideră că „acest mecanism poate fi folosit împotriva judecătorilor care nu îndeplinesc preferințele politice” ale autorităților. În mass-media cu ea discută ministrul Justiției, Fadei Nagacevschii. El a fost surprins de critică, întrucât, în opinia sa, „acuzațiile legate de mecanismul de evaluare a judecătorilor, care este considerat un instrument pentru controlul asupra justiției, sunt nefondate.” Nagacevschii explică că procesul de dezvoltare trebuie să fie monitorizat de partenerii de dezvoltare, iar o comisie de evaluare va fi formată de o comisie de monitorizare a experților internaționali și naționali, care nu au legătură cu sistemul politic. În același timp, șeful Ministerului Justiției revine la dosarul lui Sandu, menționând că „guvernul trecut a propus o abordare mult mai politizată a evaluării judecătorilor”. Cu toate acestea, ping-pong-ul politic de pe rețelele sociale, în special având în vedere ceea ce se întâmplă în procuratură, autorităților moldovenești le va fi greu să restabilească relațiile cu UE. Evident, UE va continua să boicoteze autoritățile oficiale moldovenești, inclusiv prin „menținerea” asistenței macrofinanciare  atât de necesare în acest an pentru țară, până la finalizarea proceselor electorale. De fapt, formal, există toate motivele pentru acest lucru - Moldova nu a introdus reforma justiției și nu a fost de acord să continue cooperarea cu FMI. Iar acestea sunt condiții generale pentru alocarea următoarei tranșe, potrivit ambasadorului UE în Moldova, Peter Michalko. UE nu dorește să piardă încrederea locuitorulor, în special în contextul extinderii electoratului partidelor pro-europene, prin urmare, potrivit ambasadorului Mickhalko, vor funcționa diverse proiecte pentru cetățeni. O astfel de politică dă de înțeles populației că, dacă socialiștii rămân la putere, cu siguranță nu va exista asistență macrofinanciară, iar alte programe de sprijin pot fi reduse. Aparent, guvernul Chicu este pregătit moral pentru o nouă înghețare a finanțării europene. Cel puțin, premierul a indicat deja disponibilitatea Chișinăului de a refuza banii UE și FMI, în caz că aceștea ar pune țara în „condiții contrare intereselor naționale”. Această formulare indică cel mai probabil „linia de apărare” a guvernului, în caz că banii de la partenerii occidentali încă nu vor veni. Însă, cum nu ai justifica toate acestea-populației nu-i va fi mai ușor de la aceasta.