Potrivit expertului RTA, Marinei Dragalin, Maia Sandu provoacă în mod deliberat un conflict cu DA și Andrei Năstase pentru a scăpa de un aliat deja inutil
Marina DRAGALIN, RTA:
Situația în jurul alegerilor electorale ale parlamentului din districtul Hâncești determină o altă pană între partidele proeuropene care nu au fost de acord să nominalizeze un candidat comun.
O astfel de dezvoltare a evenimentelor este destul de previzibilă. Decizia de a coopera în timp util a fost dictată de dorința ambelor de supraviețuire politică. Așa cum a arătat timpul, cel puțin tactic, a fost corect. Acum, la prima vedere, se pare că partidele proeuropene acționează în mod rezonabil, intrând în conflict între ele și nu critică președintele și guvernul lui Ion Chicu. Cu toate acestea, actuala discordie foștilor din tabăra ACUM are motive proprii, pur pragmatice.
Pentru început, merită să ne amintim că, înainte de formarea ACUM, forțele politice ale Maiei Sandu și Andrei Năstase au funcționat separat și s-au criticat reciproc. În plus, vorbind în mod specific despre situația cu alegerile secundare, nu trebuie să uităm că, la un moment dat, s-a presupus că liderii de partid vor candida direct, din moment ce amândoi au rămas fără funcții - iar vicepreședintele în ajunul alegerilor prezidențiale nu ar strica. Pentru ambele partide și Năstase cu Sandu personal, Hîncești este o ocazie de a deveni din nou parte a structurii puterii și de a câștiga puncte politice din tribuna parlamentului.
Cu toate acestea, în ciuda apelurilor active ale DA, dreptul nu a fost de acord. Drept urmare, PAS a nominalizat de o singură dată fostul ministru al Justiției, Olesia Stamate. Și destul de ironic, alegerile secundare au provocat o scindare în PAS. Candidatul oficial, Stamate, nu a primit sprijinul celulei locale, care a decis să îl susțină pe Grigore Kobzak. Acesta din urmă, deși este membru al partidului Sandu, candidează ca candidat independent și chiar a asigurat sprijinul unor membri ai DA.
Sursa „incompatibilității” foștilor asociați nu se află atât în zona contradicțiilor personale ale lui Sandu, cât și în sfera calculelor raționale. De la crearea blocului, căile politice ale liderilor PAS și DA s-au divergențat semnificativ. Dacă Maia Sandu și-a consolidat poziția și a prins deja Igor Dodon în ceea ce privește ratingurile, Andrei Năstase a „coborât”: eșecurile în funcția de ministru de interne și alegerile de la Chișinău afectează. Evident, pentru Sandu Năstase - balast politic, ceea ce nu are sens să continue să fie tras în procesul de luptă cu socialiștii.
Judecând după declarațiile recente, Andrei Năstase și DA în general, care au apelat de mult timp la PAS cu propuneri de unire a forțelor pe toate fronturile posibile, ajung treptat să realizeze această nouă realitate. Năstase, de exemplu, a afirmat cu tărie că nu va mai permite „victimele politice unilaterale”. Mai mult, reprezentanții DA au decis să participe la alegerile prezidențiale: Năstase a spus că „platforma are și își poate propune propriul candidat”.
În acest context, este chiar puțin păcat că, din cauza refuzului lui Mihai Druta de a se înscrie la cursa electorală de la Hâncești, nu vom vedea lupta electorală a DA și PAS, care ar putea deveni un bun remorc pentru viitoarele alegeri prezidențiale. Deși, poate, în ciuda lui Sandu, asociații lui Năstase vor mai paria pe Grigore Kobzak. În orice caz, cum se vor desfășura evenimentele, vom vedea în viitorul apropiat - alegerile secundare din raionul Hâncești vor avea loc pe 15 martie.
Rezervarea lui Năstase (care evaluează în mod evident șansele partidului de a avea succes personal) despre disponibilitatea „în contextul creării unui front comun larg pro-european și național pentru a sprijini un singur candidat nepartizan” strică spiritul hotărât al DA.
În general, retorica lui Andrei Năstase a arătat recent oarecum nervoasă, dacă nu chiar isterică. Ceea ce, desigur, nu se adaugă atractivității sale ca partener politic. Dimpotrivă, distanța restrânsă de el adaugă puncte politice Maiei Sanda (inclusiv în ochii donatorilor), oferă spațiu și libertate pentru manevre.
Există motive să credem că Maia Sandu, care astăzi ocupă cu încredere nișa principalului oponent al lui Dodon, nu mai are nevoie de parteneri egali cu care să țină cont. Mai degrabă, ea va fi dispusă să caute aliați „auxiliari” temporari, capabili de și mai mult să-și asombreze candidatura la alegeri și s-o apropie de scaunul prezidențial. Are opțiuni. Poate fi atât sindicaliști, fie Congresul Civil, fie parte a democraților. În acest sens, este evident că, dacă Năstase încearcă să intre în cursa electorală, el ar trebui să se pregătească să se opună activ atât fostului său aliat, cât și, probabil, partenerilor occidentali, care se bazează tot mai mult pe liderul PAS.