Coaliția cu socialiștii, alianța cu ACUM sau schisma internă: ceea ce așteaptă Partidul Democrat din Moldova

Marina DRAGALIN Zvonurile privind o scindare iminentă în fracțiunea parlamentară a Partidului Democrat s-ar putea dovedi a fi doar un truc: deocamdată, PDM este foarte avantajos în utilizarea poziției sale centriste între rivalul PSRM și ACUM Partidul Democrat din Moldova, ca proiect politic, a suferit în mod evident după zborul lui Vlad Plahotniuc. După începutul notoriei dezoligarhizări de anul trecut, PDM s-a confruntat cu cereri persistente de a interzice activitățile și „lustrarea” membrilor. Acest lucru a fost deosebit de contrastat în comparație cu poziția „impunătoare” a partidului în vârful lanțului politic al țării până în iunie 2019. În efortul de a scăpa de asociațiile negative cu liderul său trecut, Partidul Democrat a lansat prompt procesul de „actualizare” și schimbarea imaginii sale. Și atunci a eliminat cu mult succes, de fapt, singurul act politic semnificativ - 29 de locuri în parlament, după ce a votat în noiembrie 2019 cu socialiștii pentru guvernul Chicu. Facțiunea PDM a votat nu „gratuit”. În primul rând, însuși premierul Chicu a fost ministrul finanțelor în guvernul democratic, iar șefii ministerelor de finanțe și economie sunt deținuți acum de oameni care sunt și membri ai guvernului respectiv. În al doilea rând, democrații au reușit să reînvie și o serie de proiecte: „Drumuri bune”, „Prima casă”, „Doctor pentru tine”. În plus față de tot, Partidul Democrat își păstrează constant tonuri noi parteneri, sugerând disponibilitatea unor opțiuni alternative pentru sine. Deci, în noiembrie, democratul Alexandru Gizdan i-a avertizat pe socialiști: „Dacă acest guvern nu face nimic, Partidul Democrat va prezenta un vot de încredere împotriva lui. Dacă blocul ACUM împărtășește cu noi aceeași viziune, atunci vom avea numărul necesar de voturi pentru a elimina acest guvern. " În același timp, PDM continuă să pretindă că este în opoziție și nu este implicat în procesul guvernării. Decizie destul de înțeleaptă, ținând cont de situația actuală din țară. Potrivit lui Constantin Stere, profesor asociat de drept la Universitate, avocat și fostul judecător Pavel Midrigan, este prea devreme pentru a vorbi despre revenirea PDM pe scena politică: democrații sunt în poziția unui boxer care reflectă doar loviturile, dar nu le dă. „Au pierdut o parte din susținători - cei care s-au alăturat acestui partid în primul rând din cauza unor interese egoiste, au fugit, au existat oameni care nu au unde să plece, pentru că alte partide politice nu le vor accepta. Prin urmare, ei sunt acum obligați să rămână pe grămadă și să aștepte o oportunitate ”, notează expertul. Evident, șansa democraților este lupta celor mai mari forțe politice pentru președinție. Și au făcut un efort pentru a stimula această luptă. În același timp, opinia crește că adoptarea Partidului Social Democrat de către socialiști a rupt integritatea partidului, iar acum se destramă din cauza segregării frontierelor, care consideră cooperarea cu Dodon ca o decizie greșită. Mass-media a raportat chiar că există cel puțin 13 deputați în Partidul Democrat care erau gata să creeze o altă facțiune. Diviziunea este alimentată și de cazuri precum incidentul din decembrie, cu diferite poziții ale conducerii partidului cu privire la votul de încredere în ministrul Apărării, Victor Gaiciuc. Potrivit analistului politic Corneliu Ciurea, lupta pentru influență se desfășoară acum în PDM. „Procesorul de probleme este o facțiune parlamentară. Pavel Filip a încercat să fie lider în această facțiune, dar nu a reușit destul de mult, iar el a fost înlocuit de Diacov. Adică, diferite procese se desfășoară în cadrul fracțiunii, mulți deputați își doresc un viitor politic mai bun pentru ei înșiși ”, comentează expertul. În același timp, observă că Pavel Filip controlează în principal situația și că alegerile locale au arătat că este capabil să mențină unitatea partidului. Apropo, însuși Pavel Filip respinge informațiile despre scindare: „Sper că fracțiunea va rămâne în vigoare până la următoarele alegeri parlamentare.” Comunitatea de experți urmărește îndeaproape echilibrul de putere din unitatea moldovenească. Partidul Democrat, neavând nicio șansă evidentă de a „împușca” de unul singur (deși Pavel Filip intenționează să candideze pentru președinte, dar acesta este probabil doar o parte din tranzacția din culise), cel mai probabil, va continua să-și folosească statutul de „cota de aur”, consolidând temporar acest lucru sau acela lateral, dar cu beneficii constante pentru tine. Prin urmare, reprezentanții Partidului Democrat vorbesc în permanență despre posibilitatea unei alianțe cu una sau alta formațiune politică, referindu-se la „interesele reprezentanților lor”. De fapt, analizând evenimentele după deoligarhizare, putem concluziona că democrații au oferit o ocazie guvernului Sandu și apoi guvernului Chicu să se exprime, oamenii să simtă diferența și ei înșiși să analizeze reacțiile și preferințele potențialilor alegători. După ce, în esență, a căzut în fundal, Partidul Democrat a câștigat timp pentru actualizarea, rebrandizarea și analizarea dorințelor politice ale populației. Poporul moldovean a obosit de nevoia constantă de a face alegeri - politice, strategice, civilizaționale; alegeți între părerile pro-europene, pro-moldovenești și pro-românești, între dreapta și stânga, Uniunea Europeană și Rusia. Se pare că părerile din Partidul Democrat nu au fost împărțite întâmplător pe aceleași linii ca și opinia populației. Din această perspectivă, povestea divizată arată ca o imitație iscusită jucată în conformitate cu un scenariu bine gândit, pentru a atrage mai mulți susținători atât la viitoarele președințe, cât și la alegerile parlamentare următoare sau anticipate. Prin urmare, se pare că nicio criză internă gravă nu este în viitorul previzibil pentru PDM și va continua să manevreze cu succes între stânga și dreapta, încercând „să prindă cel mai bun pește din apele cu probleme”.