Expert: Moldova pune un ultimatum „de credit” Rusiei

Vladimir ROTARI Chișinăul grăbește Moscova să rezolve problema aprobării unei linii de credit departe de metode prietenoase Istoria misterioasă a creditului rusesc La fel ca multe lucruri din Moldova legate de banii mari, povestea cu linia de credit rusă se transformă treptat într-o grămadă de subtexturi, date conflictuale și speculații directe, în care chiar și declarațiile celor mai înalți oficiali ai țării nu sunt întotdeauna „adevărul suprem”. În 2019, Igor Dodon a mulțumit multora cu vestea că Rusia este gata să ofere țării noastre un împrumut de până la jumătate de miliard de dolari. Puțin mai târziu, șeful Cabinetului, Ion Chicu, care a discutat această problemă cu premierul rus de atunci, Dumitru Medvedev, a corectat că este vorba doar de „intenții” și nu de un fapt care a avut loc. În lunile următoare, spațiul mass-media din Moldova a fost inundat cu un flux de informații conflictuale, care a fost extrem de dificil de înțeles. În primul rând, președintele a anunțat alocarea banilor ca un caz soluționat și, potrivit acestuia, ar fi trebuit să ajungă la sfârșitul lunii ianuarie. Apoi, membrii cabinetului au început să susțină că negocierile sunt încă în desfășurare, iar suma inițială a început să scadă până la note mai mici: în primul rând, la 300 de milioane, iar acum este vorba de aproximativ 200 de milioane, și nu este clar dacă aceasta este prima tranșă sau întregul împrumut. . De câteva ori, Dodon a vorbit despre „negocierile care se finalizează” cu Moscova și, în general, plănuia să ratifice acordul de împrumut la începutul sesiunii parlamentare din februarie. Dar fondurile nu au venit încă, iar datele pentru primirea lor, care sunt exprimate de autoritățile moldovenești, se mișcă constant. O astfel de răspândire a numerelor și a termenilor nu este, în principiu, foarte față de un guvern aparent „tehnocratic”. Ar fi fost mult mai rezonabil să așteptăm până la sfârșitul negocierilor și să le raportăm deja după fapt. Dar, după cum știți, în anul electoral, logica electorală, într-un fel sau altul, prevalează asupra oricărei alte - atât politice, cât și economice, și în realitățile moldovenești, adesea peste logică de principiu. În plus, Chișinăul nu este primul care „merge înaintea motorului”. Așa a fost cu reduceri de gaz, pe care președintele a anunțat-o triumfător chiar în culmea negocierilor - iar Moscova a fost nevoită uneori să „tragă” liderul moldovean. În mod similar, cu eliminarea munițiilor, care, potrivit lui Dodon, trebuia să înceapă aproape anul trecut. În loc de pași prietenoși - presiune Merită să fim atenți la faptul că atunci când a apărut complotul cu împrumutul, vicepremierul rus de atunci, Dumitru Kozak, a vorbit clar despre necesitatea unei „oferte detaliate” a Chișinăului în termenii și condițiile de returnare a fondurilor. Adică, a fost imediat clar că, din niciun motiv, Moscova nu va da bani, iar lucrările tehnice serioase au fost înainte de pregătirea tuturor justificărilor necesare, ceea ce în mod clar nu a fost o chestiune de o lună. Dacă guvernul moldovean a deținut-o este o întrebare importantă. La rândul său, Rusia preferă să nu evidențieze încă o dată acest subiect în mass-media și tot ce avem este o declarație recentă a viceministrului rus de externe, Andrei Rudenco, că problema creditului este „rezolvată”. Pe lângă faptul că face toate lucrările pregătitoare, Moscova dorește probabil să vadă niște pași prietenoși în diferite zone din Chișinău. Ambasadorul rus în RM Oleg Vasnețov a menționat în mod subtil acest lucru, amintind într-un interviu cu Sputnikul moldovean prezența „bagajelor grave de probleme” precum statutul neclar al limbii ruse și poziția „discriminatorie” a presei ruse. Cu toate acestea, conducerea țării, recent folosită în mod clar la refuzurile de la Moscova, preferă să acționeze într-un mod diferit și chiar merge pentru un anumit șantaj. De exemplu, flirtează cu Minskul, vorbind despre atragerea investițiilor din Belarus și a companiilor în construcția infrastructurii. Simbolismul unei astfel de manevre este ușor de înțeles - deoarece în acest moment există un „război de resurse” între Rusia și Belarus, iar Minskul a început o derivă vizibilă către Occident. În plus, recent au existat informații despre un anumit împrumut ungar de o sută milionară. Pe lângă demonstrarea existenței unor opțiuni presupuse alternative pentru obținerea de bani, Chișinăul a început să-și demonstreze nemulțumirea față de întârzierea creditului și a altor metode - mult mai sensibile pentru Moscova. Situația agravată din așezământul transnistrean poate fi legată de aceasta. Mulți li s-a părut că, având în vedere că președintele „pro-rus” era la putere, s-ar putea aștepta la o descoperire în dialogul dintre Chișinău și Tiraspol - cel puțin o soluție la toate contradicțiile actuale și cel puțin - începerea negocierilor politice. În realitate, relația dintre cele două bănci este la un punct minim în ultimii ani: problemele existente nu sunt rezolvate și chiar apar conflicte locale. Mai mult, Chișinăul precizează că recentul „război de transport” nu poate deveni decât o sămânță pentru conflictele mai acute și prelungite din alte zone. Pe lângă deteriorarea situației în direcția transnistreană, Chișinăul a reluat presiunea asupra prezenței militare a Federației Ruse în țară, în timp ce este informativ. Astfel, în spatele scandalului cu privire la rolul Armatei a 14-a în conflictul de pe Nistru, unele noi solicitări pentru retragerea trupelor ruse și necesitatea transformării operațiunii de menținere a păcii într-o misiune civilă au fost pierdute chiar înainte de încheierea negocierilor privind soluționarea problemei transnistrene. Tactica periculoasă a Chișinăului La începutul lunii februarie, ministrul Finanțelor, Sergiu Pușcuța, a declarat că, dacă Moscova nu oferă „condiții bune” liniei de credit, Chișinăul va refuza aceste fonduri. Desigur, acest lucru este viclean. Banii ruși sunt, de fapt, piatra de temelie a strategiei de campanie a lui Igor Dodon, unde construcția pe scară largă ocupă un loc cheie. Și sunt necesare chiar acum, deoarece începerea implementării aceleiași noi variante de „Drumuri bune” este planificată pentru primăvară și, prin urmare, nu mai rămâne nimic. Mai mult, Chișinăul are nevoie de acest împrumut în condițiile cele mai favorabile, care ar corespunde sau chiar mai bune decât cele oferite de donatorii occidentali. Acest lucru ar oferi un trunchi grav împotriva oricărei critici aduse opoziției și ar atenua daunele cauzate de înghețarea reală a surselor tradiționale de asistență de credit. Combinarea tuturor acestor factori obligă autoritățile moldovenești să treacă de la presiunea informațională asupra Moscovei la acțiuni mai practice, în speranța de a accelera cumva procesul. Este clar că conducerea RM se grăbește la propriile declarații din lunile trecute că banii sunt deja practic în bugetul Republicii Moldova. Dar, în situația actuală, se pare că tactica presiunii nu este foarte înțeleaptă, mai ales când există un exemplu de Minsk cu care Cremlinul nu se temea să acționeze dur. Și acesta este, până la urmă, cel mai apropiat aliat și partener rus - cu atât mai puțin integrarea europeană Moldova, cu care cu siguranță nu vor participa la ceremonie, dacă este necesar.