Trădare sau mutare deliberată a alegătorilor? Ce înseamnă coaliția socialiștilor și democraților din Moldova?

Principala / Analize / Trădare sau mutare deliberată a alegătorilor? Ce înseamnă coaliția socialiștilor și democraților din Moldova?
Partidul Socialiștilor și Partidul Democrat din Moldova au încetat să-și ascundă cooperarea, inițizând negocieri oficiale cu privire la formarea coaliției de guvernare. De ce a fost luată decizia în acest moment și cum va reacționa Moscova, care a avertizat anterior PSRM împotriva cooperării cu democrații, în comentariul expertului RTA Sergiu Ceban Sergiu CEBAN, RTA: Pe 4 martie, Partidul Socialiștilor și Partidul Democrat au decis aproape simultan să înceapă negocieri privind crearea unei alianțe de guvernare. Potrivit liderilor partidelor politice, o astfel de alianță este necesară pentru a asigura stabilitatea politică în țară și pentru a preveni alegerile parlamentare anticipate. Igor Dodon a aprobat public inițiativa celor două partide, promițând sprijin pentru orice coaliție care ar fi „în interesul oamenilor”. După cum se menționează în PSRM, numai un management stabil va permite implementarea proiectelor sociale necesare țării și cetățenilor. Potrivit acestora, baza noii alianțe este importantă pentru a stabili același acord politic pe care socialistii și blocul ACUM l-au semnat anterior. În același timp, i-au avertizat pe democrați și le-au atribuit toată responsabilitatea de a provoca alegeri parlamentare anticipate, care ar putea deveni realitate dacă nu se poate ajunge la un acord în timpul negocierii coaliției. În urma ședinței Consiliului Național, conducerea Partidului Democrat a raportat că, în ciuda diferențelor ideologice grave cu PSRM, decizia de a iniția negocieri de coaliție a fost aprobată. În același timp, liderul democrat Pavel Filip a declarat că, în toate circumstanțele, PDM va rămâne un partid pro-european, iar condițiile de bază pentru negocieri vor fi calea europeană și politica externă orientată spre Occident, relațiile bune cu România și Ucraina, integritatea teritorială a țării și securitatea statului și de asemenea limba și istoria românească. O astfel de poziție coerentă și consecventă este o ofertă serioasă pentru conducerea viitoarei alianțe de partid. De exemplu, actualul guvern tehnocratic al lui Ion Chicu nu a decis complet prioritățile strategice ale țării: fie vorbind despre prietenie cu toată lumea, vorbind călduros despre potențialele împrumuturi externe și continuând aparent vectorul european al Moldovei, făcând în același timp tratamente incomode față de Rusia și ajungând în povești neplăcute de scandal. Pe baza condițiilor publice ale democraților, nu este dificil să concluzionăm care sunt anumite ministere care interesează PDM - acesta este Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene, funcția de viceprim-ministru pentru reintegrare, Ministerul Apărării și Ministerul Educației, Culturii și Cercetării. Cu toate acestea, deși aceasta este doar o poziție de plecare, prin urmare, în urma rezultatelor negocierilor, redistribuirea partidelor poate fi oarecum diferită. Cu toată evidenta unei astfel de dezvoltări de evenimente și consolidarea rapidă a coaliției pe hârtie, majoritatea experților își pun o întrebare, care necesită o astfel de grabă și alungarea din umbră a fostei uniuni latente a socialiștilor și democraților. Motivul formal care justifică alianța socialiștilor cu rivalii de ieri este o referire la timpul de înjumătățire în rândurile Partidului Democrat, care în viitorul previzibil poate duce la pierderea numărului necesar de voturi care să asigure funcționalitatea actualului guvern. Migrația deputaților democrați către „grupul Candu” separat, creează o oportunitate reală pentru formarea unei coaliții cu blocul ACUM, cu îndepărtarea ulterioară a Partidului Socialist de la putere și minimizarea probabilității ca Igor Dodon să fie reales pentru un al doilea mandat prezidențial. Cu toate acestea, este important să înțelegem că procesul de redistribuire a echilibrului democraților prin „înmulțire” și consolidarea lor ulterioară pe principalele flancuri ale câmpului politic al țării are toate semnele programării. Și asta înseamnă că întoarcerea completă la putere a țării unui grup de democrați care s-au curățat rapid de „murdăria” prin coaliția lor oficială cu PSRM, din cauza unor circumstanțe presupuse complexe și chiar extraordinare pentru socialiști, face parte din acest program. Coautorii socialiști ai acestui proiect au început deja să „îndulcească pilula”, spunându-le alegătorilor și partenerilor externi, în principal Moscovei, povești interesante despre „stabilizarea” țării și necesitatea de a evita riscuri suplimentare în legătură cu organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Cu siguranță, își amintesc de protestul anti-guvernamental recent al veteranilor de războiul asupra Nistrului, care, de asemenea, s-a încheiat neașteptat de ușor, la început. În realitate, aplicarea „stratului pro-european de fațadă” la Cabinet cu ajutorul Partidului Democrat, Ion Chicu, judecând după intențiile conducerii PDM și PSRM, va contribui la nivelarea situației în relațiile cu partenerii externi. Mai ales la București și Kiev, unde liderii democrați dau mâna într-un fel sau altul. Este probabil ca noua configurație a guvernului să urmeze o cale testată de mult timp. PDM se va angaja să stabilească dialogul cu Occidentul, poziționându-se ca un important echilibrator politic, care, integrat în sistemul de putere, ține țara de influența totală a Rusiei. Igor Dodon și PSRM vor folosi în continuare sprijinul financiar și politic al Rusiei pentru a-și menține pozițiile în Moldova, interpretând alianța tactică cu democrații ca o măsură pragmatică forțată pentru atingerea obiectivelor strategice. Se pare, la Moscova, concluziile necesare au fost deja făcute. Un indicator al poziției actuale a Rusiei în ceea ce privește autoritățile moldovenești și personal Igor Dodon va fi emiterea unui împrumut. Partea rusă va trebui să analizeze în continuare fezabilitatea finanțării guvernului moldovean, care va include reprezentanții unui partid politic care nu numai că a urmărit o politică anti-rusă agresivă pe termen lung, dar și-a anunțat public intenția de a continua în același sens. De remarcat este și retorica unor politicieni moldoveni precum Renato Usatîi și Mark Tcaciuc, care, pe lângă tradiționalele apeluri pentru demiterea actualului guvern, au început să articuleze nevoia alegerilor parlamentare anticipate. Aceste semne indică faptul că Cremlinul este înclinat către necesitatea unei curățări electorale complete a sistemului politic din Moldova și includerea noilor participanți la acesta.