Pandemia ca prilej de preluare a controlului Moldovei

Sergiu CEBAN În ultimele săptămâni, democrații au criticat activ și, putem spune, au sabotat activitățile actualei conduceri a Moldovei. De ce? Lupta activă împotriva infecției de coronavirus face ajustări la viața politică a Moldovei, care devine tot mai puțin previzibilă în fața unui număr tot mai mare de riscuri și provocări. Mai recent, a apărut o poveste revelatoare, care a dat naștere multor critici față de coaliția de guvernare, precum și a reflectării asupra adevăratului fond al evenimentelor. Rezultatul acesteia a fost decizia Curții Constituționale, care a suspendat legea, care a fost adoptată de guvern pe propria răspundere. Documentul conținea măsuri de sprijin în timpul luptei împotriva Covid-19, amânări ale plăților fiscale, reducerea anumitor taxe și taxe vamale, simplificarea înregistrării șomerilor și creșterea asistenței sociale pentru grupurile vulnerabile ale populației. Este de remarcat faptul că adoptarea legii a fost precedată de mai multe situații destul de ciudate și chiar ridicole. La 1 aprilie, deputații majorității coaliției nu au participat pur și simplu la ședința parlamentară, unde premierul Ion Chicu intenționa să-și asume responsabilitatea legii cu un set de măsuri anti-criză. Alături de aceasta, așa cum s-a dovedit, prin inițiativa umanitară menționată, guvernul a încercat să contrabandeze puncte controversate privind sprijinirea magazinelor scutite de taxe vamale, sfera mineritului și a producției de produse din tutun. Aparent, nu numai populația avea nevoie de ajutor, ci și grupuri financiare și industriale foarte specifice care sunt direct legate de cercurile de conducere. A fost un pas atât de indiscret al democraților și socialiștilor, care a forțat opoziția să apeleze la Curtea Constituțională și să protesteze, pentru a pune măsuri anti-criză blânde, controversate. Cel mai probabil, au fost obligațiile față de partenerii de coaliție care așteptau aprobarea legii care l-a obligat pe Igor Dodon să intervină personal în situație, care, totuși, s-a dovedit oarecum neglijent. Așadar, în timpul unei emisiuni sale, președintele a anunțat că l-a sunat pe președintele Curții Constituționale și este interesat de soarta cererii opoziției. Drept urmare, nu a fost posibilă soluționarea manuală a problemei, iar președintele Curții Constituționale a fost obligat să se recuzeze în timpul unei ședințe de judecată deschise pentru a înlătura suspiciunile de părtinire din partea președintelui. Situația actuală a dat un motiv bun pentru ca experții să reflecte asupra unei dezorganizări oarecum ciudate și a lipsei de disciplină în rândurile alianței conducătoare. Mai ales în „partea sa democratică”, unde totul se bazează doar pe satisfacția financiară a unor grupuri specifice. Mulți au remarcat observațiile critice ale PDM care apar din greșeală în contextul general. În special, vorbim despre declarațiile fostului ministru al Sănătății Ruxanda Glavan, precum și a liderilor formațiunii politice Pavel Filip și Dumitru Diakov despre erorile de sistem făcute de guvernul Republicii Moldova. Acest lucru poate indica atât disponibilitatea democraților de a suporta costuri evidente din partea conducerii actualului cabinet, cât și o modalitate de „sondare” a socialiștilor pentru transformări ulterioare în guvern. Totalitatea evenimentelor din ultimele săptămâni arată că Igor Dodon este foarte dificil să mențină controlul asupra situației din stat. Probleme neașteptate cu luarea de măsuri anti-criză, inițiative legislative nefuncționale care îl critică pe șeful statului, scandaluri periodice, o creștere amenințătoare a numărului de medici bolnavi, dificultăți în procesul de negociere - toate acestea indică un boicot deliberat la anumite niveluri administrative și de către oficiali specifici. Despre ce aceasta poate vorbi? Crearea unei alianțe cu PDM a condus nu numai la o restabilire accelerată a acestei forțe politice, ci și la activarea diferitelor grupuri latente, precum și a unor oficiali individuali care timp de mulți ani au fost loiali exclusiv Partidului Democrat. Singura explicație pentru sabotajul acțiunilor lui Dodon, care pare a fi controlul manual al coronavirusului și al tuturor domeniilor cheie ale politicii publice, este crearea de situații în care președintele va fi obligat să încorporeze în continuare democrații în sistemul de guvernare. Tocmai din aceste motive, declarațiile democraților le-a promis Igor Dodon le-a promis unul dintre posturile-cheie ale guvernului după alegeri. Deși, logic, înainte de cursa electorală, încă șase luni și ar fi mai indicat să vă concentrați asupra problemelor presante. Cu toate acestea, se pare că democrații au luat un curs pentru a-și consolida pozițiile politice și, prin gura lui Dumitru Diakov, i-au semnalat în mod repetat președintelui Republicii Moldova că sunt gata să își dea seama de dorința lui de a merge pentru un al doilea mandat printr-o alegere în parlament. Se pare că cercul președintelui și Igor Dodon însuși sunt la stadiul de luare a unei decizii dificile, în care prețul unui compromis poate fi prea mare, iar rezultatul nu poate fi evident. După cum știți, în mod tradițional, democrații au o resursă bună la nivel local. Cu toate acestea, astăzi, profitând de urgența pandemică, își consolidează pas cu pas poziția în sistem. Este clar că orice guvern în astfel de condiții nu este imun la greșeli, iar starea de lucruri din multe state este o confirmare tristă a acestui lucru. Moldova continuă să aibă febră politică, măsurile luate de guvern sunt percepute de populație în mod ambiguu. Președintele este un lider strălucitor, prin urmare, orice erori de putere astăzi, prin definiție, sunt asociate cu numele Dodon. Și numărul lor, după cum vedem, crește doar. Și nu în ultimul rând, acest lucru se datorează faptului că, bazat pe mulți ani de experiență a puterii nedivizate și a tacticii dovedite, PDM, fără labagii ascuțite, realizează aproape în mod latent, dar foarte intenționat, difuzarea politică a alianței conducătoare. Primul obiectiv - acela de a vă vinde scump ca o componentă politică indispensabilă - a fost realizat recent cu succes. Acum, se pare, vorbim despre transformarea democraților în temelia viitoarei configurații a guvernului moldovean. Prin urmare, în viitorul apropiat vom asista la declarații interesante, scurgeri, demersuri și restul „frumuseții” care însoțește în mod tradițional procesul de redistribuire a resurselor politice între partenerii coaliției.