Părerea expertului: Vestul se grăbește și este confuz cu privire la abordările de reformatare a puterii din Moldova

Principala / Analize / Părerea expertului: Vestul se grăbește și este confuz cu privire la abordările de reformatare a puterii din Moldova
Vladimir ROTARU Agravarea luptei a forțelor de opoziție cu alianța de guvernare a PSRM-PDM a dus la faptul că, chiar ieri, a fost posibilă ruperea majorității parlamentare anterioare, dar cu formarea unei alternative au apărut probleme evidente. Ieri, în lupta opoziției cu coaliția social-democrată a fost luată o frontieră simbolică. După ce următorul deputat a fugit din fracțiunea Partidului Democrat în grupul Pro Moldova, alianța de guvernământ PSRM-PDM în parlamentul moldovean a pierdut oficial majoritatea. Nu este un secret pentru nimeni faptul că Statele Unite joacă unul dintre rolurile principale în procesele politice interne actuale din țară. Washingtonul folosește o carte de atu în persoana fostului proprietar al Moldovei, Vlad Plahotniuc, care în ultimele luni a reușit să despartă fracțiunea parlamentară a democraților și apoi, cu ajutorul unei rude, parlamentarul Andrian Candu, să organizeze traficul stabil pentru legiuitorii Partidului Democrat. Pe fondul acțiunilor americane viguroase, Uniunea Europeană, în mod evident, și-a pierdut ritmul și inițiativa, cufundându-se în afacerile interne și, după cum se vede, fără să reânoiască manualul de instruire pentru forțele „sale” din Moldova de mult timp. Acest lucru a fost vizibil mai ales în comportamentul partidelor pro-europene, care odată cu apariția pandemiei au fost la marginea evenimentelor care se întâmplau în țară. Odată cu aceasta, conflictele au continuat între PAS și DA, ceea ce a dus la întreruperi lungi în contactele dintre partide și liderii acestora. Donald Tusk, curatorul neoficial al pro-europenilor din UE, a trebuit să-i împace pe partenerii blocului ACUM în mod urgent, dar nici  el  nu a fost capabil să rezolve toate divergențele. Singurul lucru care se poate introduce în activul UE în această perioadă este prevenirea alianței tactice a PAS și DA cu grupul Candu-Șor pentru un vot de neîncredere în guvernul Chicu, care practic s-a conturat în mai. În același timp, Bruxelles a pus bețe în roate intenționat conducerii actuale a Republicii Moldova, prezentând cerințe suplimentare guvernului ca o condiție pentru a primi asistența externă. Ieri, la câteva ore după dispariția majorității în parlament, același Donald Tusk a cerut alegeri parlamentare anticipate, numind actualul parlament „disfuncțional”. Astfel, a fost dat un semnal politic forțelor proeuropene asupra unui plan suplimentar de acțiune. Prin gura oficialului său, Bruxelles împinge opoziția spre acțiuni mult mai decisive. Probabil, „partenerii de dezvoltare” sunt foarte nerăbdători să aștepte momentul în care actualul guvern de coaliție va fi eliminat de pe piedestalul de putere și înlocuit cu o echipă nouă, mai fiabilă, care promovează cu fidelitate vectorul european. O astfel de grabă se datorează mai multor motive și, nu în ultimul rând, setea unei revanșe. Probabil, la Bruxelles, amintirile evenimentelor dramatice din 12 noiembrie a anului trecut, ca urmare a faptului că guvernul complementar al Maiei Sandu a încetat să mai existe, iar coaliția blocului ACUM cu socialiștii au fost dați uitării, sunt încă prea proaspete. Totuși, întreaga originalitate a situației constă în faptul că exclamația plină de bucurie de ieri a Bruxelles-ului de astăzi a fost răcită brusc de tonul surprinzător de calm nu mai puțin politic al unui articol, scris de ambasadorul SUA în Moldova, Derek Hogan. Nu este dificil să scoți din el mesajul general și principal al Washingtonului - prieteni, păstrați-vă calmul, totul decurge conform planului, nu faceți mișcări bruște. Spre deosebire de europeni, Ion Chicu este destul de mulțumit de latura actuală a guvernului „emasculat” și guvernul „șchiop”condamnat politic. Dar ceea ce Washingtonul se teme cu adevărat să permită este amânarea alegerilor prezidențiale planificate, care, potrivit ambasadorului, ar trebui să fie absolut transparente și lipsite de presiunile din partea resurselor administrative ale autorităților de la conducere. În cele din urmă, un alt component ce creează disonanță în acest „concert” internațional al binevoitorilor unui viitor mai bun pentru Moldova sunt ambițiile liderilor de opoziție. Atât PAS, cât și DA la această etapă au propriile lor interese, care nu coincid întotdeauna cu obiectivele partenerilor străini. Ei încearcă să joace propriul lor joc, în ciuda tuturor instrucțiunilor care vin de sus. De exemplu, DA conștientizează că, în cazul alegerilor anticipate, riscă să piardă până la jumătate din mandatele actuale. Partidul s-a apucat serios de ideea formării unui guvern condus de Andrei Năstase, pe care grupul Candu-Șor este deja pregătit să-l susțină „fără nicio condiție”. Prin urmare, acum platforma face lobby activ pentru demolarea guvernului Chicu și solicită același lucru din partea colegilor PAS. La rândul său, Maia Sandu nu împărtășește această abordare a „aliaților”. Ea a declarat deja că nu va susține un potențial vot de neîncredere și nu va coopera cu cei ce vor trece din Pro Moldova și cu membrii facțiunii Șor. Potrivit cuvintelor ei, nu se formează o matematică necesară, iar colegii ei de la DA nu au nimic concret privitor la componența și funcționalitatea noului cabinet. Maia Sandu acționează cu precauție, realizând cât de periculos să arunci pe umerii fragili  ”moștenirea” toxică în toate sensurile a guvernului opozițional Chicu sub forma unei sarcini mari de probleme pe fundalul unei crize socio-economice în creștere, exacerbată de o nouă rundă a epidemiei. Pe de altă parte, o asemenea poziție de așteptare a dus deja la o nouă rundă de acuzații din partea foștilor parteneri ACUM și practic sprijinul lui Igor Dodon și al socialiștilor, care probabil vor mări și mai mult scindarea dintre cele două forțe proeuropene. Rezultatul total este dezamăgitor - intervenția  jucătorilor externi în procesele politice interne din republică și difuzarea  mesajelor care se exclud reciproc de către aceștia pot duce la o serie de acțiuni emoționale eronate din partea opoziției „divizate”. Majoritatea de guvernământ nu mai există, nu există încă o coaliție nouă, iar forțele care ar trebui să o formeze, în ciuda eforturilor partenerilor străini, încă nu doreasc să formeze „puzzle-ul” câștigător final. În aceste condiții, alegerile parlamentare anticipate pot fi cu adevărat o cale de ieșire. Un alt lucru este că acesta este încă departe: în cel mai bun caz, în noiembrie și atunci numai dacă același PAS va susține ideea lui Dodon de a le petrece în ziua alegerilor prezidențiale. Așadar, trebuie să ajungem până vom vedea votul mult așteptat- la urma urmei, orice se poate întâmpla în țara care a fost afectată de o pandemie și care trăiește în absența unei majorități parlamentare și a unui guvern minoritar (sau chiar fără el).
1