O așteaptă oare pe Moldova un nou „guvern minoritar”?

Sergiu Ceban Curtea Constituțională a Moldovei a definit o cale clară pentru procesele politice din țară, oferind opoziției șansa de a-și mobiliza eforturile pentru o luptă decisivă cu actualul guvern. Ieri, la 7 iulie, Curtea Constituțională a Republicii Moldova a stabilit că desființarea organului legislativ cu șase luni înaintea alegerilor prezidențiale va fi interzis, precum și organizarea alegerilor parlamentare anticipate simultan cu cele prezedențiale. În plus, instanța a exclus să organizeze alegeri parlamentare anticipate în cazul demisiei președintelui, întrucât în ​​astfel de circumstanțe legislația actuală prevede transferul funcțiilor șefului statului către președintele parlamentului sau prim ministrului. În ciuda opiniei fără echivoc a experților conform căreia instanța de judecată este puțin probabil să ia calea de interpretare speculativă a legislației în vigoare, jucătorii politici majoritari reprezentați de PSRM și PAS, precum și personal Igor Dodon și Maia Sandu, se așteptau la o decizie specială a Curții Constituționale care să permită organizarea alegerilor parlamentare din acest an. Apropo, explicația de ieri a instanței ce a fost dată unor cereri identice de sens, primite aproape simultan de la socialistul Vasile Boli și deputatul PAS Serghei Litvinenco. Cert este că, spre deosebire de alte partide politice, PSRM și PAS au indicatori electorali buni. Organizarea rapidă a alegerilor pentru organul legislativ al țării este mai mult decât profitabilă pentru ei, deoarece șederea în Parlamentul actual este plină de costuri semnificative. Cu toate acestea, decizia complet previzibilă a Curții Constituționale, aparent, i-a întristat pe liderii ambelor partide, care au exprimat declarații politice fără speranță. Calculele ale echipei Sandu erau cel puțin axate  pe concluzia pozitivă a instanței de judecată cu privire la demisia anticipată a președintelui, care se presupune a creat condițiile preliminare pentru dizolvarea parlamentului. Pe baza acestei idei, a fost construită în ultimele două luni linia tactică a PAS și solicită demisia șefului de stat pentru a deschide calea către organizarea unei campanii electorale anticipate. Majoritatea experților sunt de părere că prelungirea vieții actualului parlament este avantajos pentru unele facțiuni minoritare. Înainte de aceasta, riscul organizării unei campanii parlamentare timpurii în acest an a împiedicat grupurile de opoziție să facă mișcări bruște spre formarea unui nou guvern. Acum amânarea apelului parlamentar anticipat, cel puțin până în primăvara anului 2021, extinde spațiu de manevră a opoziției parlamentare. De exemplu, pentru a încerca să ia puterea în propriile mâini și să regrupeze sistemul de stat, inclusiv pentru a asigura o victorie garantată pentru candidatul pro-occidental la viitoarele alegeri prezidențiale din noiembrie. Se pare că, în viitorul apropiat, agenda politică internă din Moldova se poate aștepta la anumite schimbări, iar confruntarea politică poate avea un caracter și o formă complet diferită. Într-un fel sau altul, noile circumstanțe vor obliga grupul principal al partidului și parlamentului să își reconsidere pozițiile și planurile strategice, precum și să înceapă să stabilească parametrii în care va trăi țara în următoarele șase luni. Liderii Platformelor DA și Pro-Moldova s-au adresat deja tuturor forțelor pro-occidentale cu un apel la o discuție constructivă și un compromis, oferindu-se să îngroape toporul de război și să voteze demisia actualului Cabinet și a noului guvern pro-european cât mai curând posibil. Majoritatea partidelor pro-occidentale cu funcții electorale, ca să zicem mai lejer, nu sunt totalmente chiar în regulă. Acest lucru poate fi corectat prin resurse administrative și implicarea în noul guvern. Cu toate acestea, până în prezent doar echipa Platformei DA își exprimă în mod deschis ambițiile și disponibilitatea de a-și asuma responsabilitatea pentru noul cabinet. În ciuda fragmentării considerabile a câmpului de opoziție, este teoretic posibil ca toți deputații de opoziție (chiar și fără a ține cont de partidul lui ȘOR extra-toxic), inclusiv PAS Maia Sandu și Partidul Democrat, să poată vota pentru un guvern minoritar anti-criză cu un profil pro-european pronunțat. În același timp, pentru a menține „inocența” politică, aliații situaționali forțați pot face, în principiu, fără o majoritate parlamentară formată oficial. Realitatea politică actuală care s-a format în prezent o pune pe Maia Sandu să facă cu o alegere destul de dificilă: extinderea vieții guvernului actual sau implicarea în procesul nu tocmai controlat de reformatare a domeniului politic intern. Prima opțiune implică continuarea opoziției sub presiune constantă din partea colegilor din blocul ACUM, ale căror ambiții prezidențiale ar putea fi neutralizate de posturile guvernamentale. Alternativa, la rândul său, este plină de riscuri de interacțiune cu partenerii nu tocmai agreabili, dar cu șanse semnificative crescute de victorie în viitoarea cursă prezidențială.