De ce vrea Moldova să scape de misiunea de menținere a păcii?

Anton ȘVEȚ Înlocuirea misiunii actuale de menținere a păcii cu una polițistă, sub auspiciile OSCE, este aproape singurul subiect care uneste instituirea politică a Moldovei. Lichidarea prezenței militare ruse în regiune nu numai că va slăbi în mod semnificativ poziția Tiraspolului, dar, în general, va grăbi soluționarea problemei transnistrene. Cererile de retragere a armatei ruse din regiune și solicită reformatarea operațiunii de menținere a păcii de mai mulți ani se află pe agenda actuală a autorităților moldovenești. În anul 2018, problema a fost chiar abordată pentru dezbatere la ONU, iar Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție „Cu privire la retragerea completă și necondiționată a forțelor armate străine de pe teritoriul Republicii Moldova”. Recent, problema transformării unei misiuni de menținere a păcii a devenit din nou relevantă. Motivul a fost conflictul dintre Chișinău și Tiraspol, care s-a stârnit în jurul „posturilor de carantină” stabilite de Transnistria. Moldova nu a fost de acord cu argumentul că activitățile lor erau legate de protecția sănătății publice și a asigurat comunitatea internațională intenția regiunii rebele de a consolida frontiera cu malul drept. Situația a scăpat de sub control, încât doi lideri au trebuit să se ocupe de ea - Igor Dodon și Vadim Krasnoselskii. Șeful Transnistriei i-a asigurat oficial omologului moldovean că posturile suplimentare de carantină au fost deja reduse la începutul lunii, iar după stabilizarea situației epidemiologice vor fi desființate complet. Cel puțin în comunitatea de experți din Republica Moldova, există o opinie că această decizie va fi principalul rezultat al întâlnirii liderilor programată pentru sfârșitul lunii iulie. Cu toate acestea, unele forțe politice din Moldova au decis să joace pe tema posturilor și să „încălzească” situația din așezământul transnistrean în ansamblul său. Marți, veteranii conflictului de pe Nistru din partea Moldovei au anunțat închiderea autostrăzilor și a traficului de pasageri pe linia administrativă. Principala cerere a participanților la conflictul transnistrean, care apar din ce în ce mai mult pe agenda politică internă a Republicii Moldova, este eliminarea posturilor de carantină menționate mai sus de către administrația Tiraspolului. Modul în care Transnistria va răspunde la aceste amenințări, dată fiind o memorie istorică foarte definită, este destul de greu de prevăzut. Concluzia sugerează că tensiunea provocată artificial îndeplinește cu greu interesele actualei coaliții, președintele Igor Dodon și guvernul lui Ion Chicu. Igor Dodon este interesat de relațiile stabile cu regiunea, având în vedere viitoarea întâlnire cu Krasnoselskii și dorința de a obține cel puțin un anumit succes în negocierile anterioare alegerilor. În plus, Moscova a precizat că este indiferentă pentru emiterea de către Transnistria a unor posturi temporare suplimentare și nu acceptă conflictele asupra acestora. Întrebarea, desigur, nu se află în posturile de carantină ca atare, ci în reacția sensibilă a Chișinăului la orice manifestări ale regimului de frontieră de pe malul stâng. Tiraspolul a fost de mult timp pe calea consolidării frontierei sale, iar restricțiile la intrarea în regiune pentru moldovenii legați de răspândirea COVID-19 sunt percepute ca o dorință de a fi închise de restul Moldovei. Operațiunea de menținere a păcii, care analizează situația exclusiv din punct de vedere al securității militare, nu poate și nu dorește să înțeleagă legalitatea posturilor de carantină transnistreană. Observatori militari din Rusia, Transnistria și Moldova în sine, de fiecare dată, au remarcat că situația este stabilă, nu au fost efectuate manevre militare și au fost îndeplinite condițiile pentru continuarea negocierilor de pace. Cu toate acestea, Moldova are nevoie urgentă de opinia internațională cu privire la inadmisibilitatea restricționării libertății de mișcare, la necesitatea de a promova contactele între oameni și schimburile economice. Întrucât observatorii înarmați, militari profesioniști, nu pot desfășura o astfel de activitate, iar misiunea OSCE este încă limitată în puterile lor, Chișinăul este interesat să extindă monitorizarea zonei de securitate, în special de către experți civili. Astfel, conflictul pentru posturile de pe linia de contact a fost un alt motiv pentru nemulțumirea Chișinăului față de misiunea de menținere a păcii. Trebuie menționat că factorul prezenței militare ruse este de o importanță fundamentală pentru așezarea transnistreană. Participanții la procesul de negociere care se află în conflict cu Moscova (și nu numai sancțiunile), evident, nu vor susține o singură soluționare fără a elimina mai întâi cel mai mare depozit de arme și aproximativ o mie de jumătate contingent militar rus în Transnistria. Și fără sprijinul Statelor Unite, UE și Ucrainei, este probabil ca problema transnistreană să nu fie rezolvată în niciun fel. Pe de altă parte, misiunea de menținere a păcii este o dovadă directă a internaționalității conflictului, care nu poate fi considerată literalmente afacerea internă a Moldovei și „stinsă” prin metode ale poliției. În această situație, Rusia acționează ca un menținător de pace internațional care, în loc să forțeze regiunea separatistă într-o ordine constituțională, creează condiții pentru negocieri politice egale, a căror finală și margine nu sunt vizibile, în special în stagnarea actuală a formatului 5 + 2. În acest sens, Moldova, sperând să slăbească Transnistria, va continua să depună eforturi pentru a transforma misiunea de menținere a păcii într-o misiune de poliție cu mandat internațional. Tiraspolul va proteja în orice mod prezența rusă, vorbind împotriva oricăror schimbări. Între timp, părțile nu ar trebui să uite că este în interesul comun să împiedicăm „încălzirea” conflictului, în special faza armată - exacerbarea armeno-azerbaidiană și războiul continuu din Donbass sunt suficiente.