Cursa prezidențială în Moldova: cum va fi?

Principala / Analize / Cursa prezidențială în Moldova: cum va fi?
Serghei CEBAN Cursa prezidențială de toamnă în Moldova promite să fie foarte fierbinte. Principalii candidați au început deja să-și completeze programele electorale Vinerea trecută, Igor Dodon a ținut o conferință de presă de trei ore la reședința sa, unde a rezumat rezultatele primei jumătăți a anului și a trasat cu atenție contururile modului în care, în opinia sa, situația politică din țară se va dezvolta în această toamnă. Cei mai mulți experți și politicieni au atras atenția asupra mai multor declarații sugestive ale liderului moldovean, permițând să tragă câteva concluzii cu privire la tactica președintelui și a majorității parlamentare actuale pentru perioada următoare. Cu toată supraaturarea spațiului mass-media, cu declarații despre necesitatea reînnoirii compoziției actuale a parlamentului (în primul rând, pentru a-l curăța de influență oligarhică), această sarcină pare a fi foarte dificilă. Evident, doar socialiștii și PAS-ul, în frunte cu Maia Sandu, sunt gata să dizolve legislativul, într-un fel sau altul. Restul forțelor politice, inclusiv asociații coaliției, democrații lui Pavel Filip, sunt îngrijorați de o astfel de perspectivă și poate chiar speriați. Prin urmare, în intenția fermă a șefului statului de a dizolva din timp parlamentul, mulți văd mai multe semne electorale decât planul de acțiune convenit cu partenerii Partidului Democrat. Cei care, apropo, vor aștepta după campania prezidențială pentru postul de premier al parlamentului, așa cum este indicat în acordul de coaliție. După cum știți, în conformitate cu legislația în vigoare, pentru a dizolva parlamentul moldovenesc, șeful statului trebuie să aibă la dispoziție mai multe motive: demisia guvernului și nu numirea unuia nou în termen de 45 de zile sau imposibilitatea activității legislative parlamentare în termen de 3 luni. Prin urmare, dacă Dodon câștigă, pentru a menține statusul quo, cel mai probabil, va fi obligat să abandoneze ideea alegerilor anticipate și să asigure interesele partenerilor politici actuali. În caz contrar, există șanse mari să-i împingă să caute „salvarea de la dizolvare” în alte formate de coaliție și cvasi-uniuni. Comentariile lui Igor Dodon cu privire la posibila amânare a alegerilor prezidențiale din anul 2021 în cazul agravării situației epidemiologice au dobândit un sunet oarecum provocator. Experții nu exclud că aceasta a fost doar o încercare de a sonda reacția opoziției (și a curatorilor internaționali). Cu toate acestea, această opțiune nu poate fi exclusă, mai ales dacă situația urmează un scenariu incontrolabil, în urma căruia candidatul opoziției va putea asigura o victorie garantată. Cu toate acestea, până în prezent, la toate aparițiile, toată lumea pleacă de la un calendar politic agreat, iar formarea spațiului electoral se desfășoară într-un ritm accelerat. Combinația de factori ne permite să presupunem că guvernul actual, în parteneriat cu PDM, prin numirea unui candidat democratic alternativ, precum și neutralizarea principalului rival de pe flancul stâng, Renato Usatîi, va încerca să asigure victoria pentru Igor Dodon din primul tur. Pentru Maia Sandu, în principal din cauza fragmentării flancului drept, șanse reale de președinție pot apărea doar în turul doi. Se atrage atenția asupra declarațiilor adresate constant atât de autorități, cât și de liderii opoziției cu privire la posibile proteste răspândite în timpul alegerilor prezidențiale. Există opinii conform cărora mai multe valuri tentative de indignare populară au fost planificate doar pentru iulie-august, după cum demonstrează mitingurile veteranilor conflictului transnistrean. Acesta din urmă, care este caracteristic, chiar dacă este organizat formal împotriva posturilor ilegale de la Tiraspol în Zona de Securitate, s-a dezvoltat rapid în acțiuni anti-guvernamentale cu o lungă listă de cereri politice. Cu toate acestea, activitatea socio-politică în mod tradițional scăzută a cetățenilor din vară, precum și o serie de motive însoțitoare, au forțat, aparent, forțele de opoziție să-și ajusteze planurile și să amâne proteste cu adevărat la scară largă până în perioada de toamnă mai aproape de cursa prezidențială. Spre deosebire de principalul său adversar, Maia Sandu, care și-a anunțat deja intențiile de a concura pentru președinție, actualul șef al statului pare să intenționeze să-și pregătească mai atent programul electoral și să-l completeze cu un „sens special”. În timpul conferinței de presă menționate anterior, Igor Dodon a sugerat în repetate rânduri că noul mandat prezidențial ar trebui să fie dedicat ceva fatidic - de exemplu, acordul transnistrean - și al doilea mandat al președintelui, ideologii de la sediul campaniei sale aparent intenționează să-l ridice la categoria aproape „ultima șansă pentru reunificarea țării. “. Poate aceasta este discrepanța cheie între principalii candidați. Maia Sandu și colegii săi de pe flancul drept văd principalul obiectiv de consolidare a statului și a instituțiilor sale cu un vector clar de politică externă, după care doar peste ani, locul malului stâng va fi determinat într-un sistem puternic de stat și politic. La rândul său, Igor Dodon se așteaptă să închidă ambele maluri ale Nistrului într-un spațiu național cât mai curând posibil și apoi să decidă asupra soartei sale. Literal, mâine, se poate convinge dacă există o adevărată intrigă în cuvintele conducerii moldovenești și dacă perspectiva reală a unor acorduri serioase cu Tiraspol se va deschide în curând. În caz contrar, așa cum s-a întâmplat de mai multe ori, dosarul prăfuit cu dosarul transnistrean va fi din nou utilizat exclusiv în contextul electoral.
1