Autoritățile moldovene se confruntă din nou factorul lui Plahotniuc

Semion ALBU O altă încercare a oficialului Chișinău de a-l „ajunge” pe oligarhul fugitiv s-a încheiat cu un eșec și un scandal puternic. La sfârșitul ultimei săptămâni de lucru, au venit vesti puternice din tabăra Interpol (dacă cineva a uitat - Organizația Internațională de Poliție Penală), care s-a transformat aproape imediat într-un scandal.  Comisia de control al dosarului organizației a refuzat să-l includă pe lista de cautare pe fostul lider al Partidului Democrat din Moldova, Vlad Plahotniuc.  Mai mult, s-a decis eliminarea informațiilor despre el din bazele de date INTERPOL, datorită faptului că „stocarea datelor solicitantului este incompatibilă cu obligația INTERPOL de a asigura o cooperare eficientă a poliției în spiritul Declarației Universale a Drepturilor Omului”.  În același timp, nu au fost prezentate motivele refuzului de a fi înscrise pe lista dorită. „Întrucât comisia nu a indicat motivele deciziei sale, Parchetul General va apela la Oficiul Internațional de Cooperare al Poliției din cadrul Inspectoratului General al Poliției cu o solicitare pentru a explica motivele deciziei de a refuza declararea acuzatului pe lista internațională dorită.  În funcție de răspuns, Parchetul va decide cum să reacționeze în mod corespunzător ”, se arată în comunicatul de presă al Parchetului General al Republicii Moldova.  Departamentul a spus că ancheta va continua să strângă dovezi care dovedesc că Plahotniuc a încălcat legea și a provocat daune financiare grave țării. Este ușor de ghicit că decizia Interpolului a dezamăgit conducerea Moldovei.  Șeful statului clar enervat, vorbind în aerul unuia dintre canalele de televiziune, a sugerat chiar că „cineva vrea să-i ofere lui Plahotniuc o„ acoperire geopolitică ”care va fi folosită împotriva actualului președinte”.  Igor Dodon i-a mustrat pe partenerii americani pentru o anumită „acoperire” a oligarhului și a spus că „o atitudine foarte prudentă din partea autorităților americane pare ciudată”.  El a recunoscut, de asemenea, că apărarea americană a lui Plahotniuc este legată de faptul că fostul lider PDM poate furniza președintelui informații despre discreditare în ajunul alegerilor de toamnă. Decizia Interpolului pare ciudată din mai multe motive.  Cu toate acestea, luarea în considerare a circumstanțelor adoptării ridică numeroase întrebări nu numai partenerilor internaționali, ci și direct Chișinăului. După cum știm, Comisia pentru controlul fișierelor include mai multe țări: SUA, Rusia, Moldova, Finlanda și Angola.  Totodată, este condus de reprezentantul Republicii Moldova, Vitalii Pîrlog, originar din Nisporeni, fost șef al ISS și protejat al lui Plahotniuc.  El și-a preluat funcția în Comisie în timpul domniei oligarhului autocratic, în 2017, și a păstrat-o chiar și după căderea regimului.  Mai mult, în luna martie a acestui an, Pîrlog a fost reales cu succes. Conform procedurii, reprezentanții Moldovei și Rusiei nu au putut vota în cazul Plahotniuc, deoarece în aceste țări au fost deschise dosare penale împotriva sa.  În același timp, potrivit unor surse, americanii au susținut o decizie pozitivă (pentru oligarh) cu privire la acest caz și au convins alți doi membri ai Comisiei să o ia.  În această privință, decizia acestuia din urmă pare mai mult decât naturală - și nu este nimic surprinzător faptul că doar un astfel de rezultat a fost prezis de unii experți familiarizați cu situația în urmă cu o lună.  Deci, teoretic, acum Plahotniuc poate călători în siguranță în întreaga lume (cu excepția Moldovei și Rusiei, desigur), fără teamă de persecuție.  Și Procuratura Generală, care în ianuarie a promis cu fermitate că va conduce „discuții cu oficiali de rang înalt al Interpolului” și va depune toate documentele necesare în acest caz, poate aduce în sine o carma. Concomitent cu protecția a Interpolului, Washingtonul îl protejează pe Plahotniuc pe teritoriul său, întârzând să ia în considerare (și chiar mai mult satisfacția) cererile depuse de Moldova pentru extrădarea lui Plahotniuc în Moldova.  Să vă reamintim că, în urmă cu o lună, Parchetul General al Republicii Moldova a trimis autorităților americane competente un pachet de documente care solicită extrădarea lui Plahotniuc pentru urmărirea penală în Republica Moldova, dar lucrurile, după cum spun ei, sunt încă acolo.  Chiar și în ciuda tuturor declarațiilor zgomotoase ale Departamentului de Stat. Rezultatele întregii povești arată dezamăgitor pentru Chișinău.  Autoritățile moldovene au eșuat în mod repetat în încercările lor de a ajunge la Plahotniuc, care, chiar și peste mări, continuă să câștige peste adversarii săi.  Rămas la îndemâna inamicilor săi din Moldova, fostul lider PDM continuă să implementeze cu succes diferite scheme și combinații, având deja tentați opoziția proeuropeană să ia parte la ele. Un alt punct important al acestui complot este „conservele” oligarhului lăsate (după cum a spus președintele), care încă ocupă multe poziții cheie atât în ​​aparatul de stat al republicii, cât și în reprezentările sale în diferite instituții internaționale.  După cum puteți vedea, există încă o mulțime de astfel de personaje, iar în momentul potrivit, acești „agenții adormiți” sunt destul de capabili să activeze și să lucreze pentru binele stăpânului lor.  Faptul că astfel de oameni își ocupă locul chiar și la un an după „revoluția anti-oligarhică” reîncepe din nou gânduri triste despre profesionalismul și abilitățile operaționale ale actualelor autorități moldovenești. Și cel mai important: în ciuda tuturor criticilor la adresa lui Plahotniuc de la Washington și a promisiunilor ambasadorului SUA, Derek Hogan, oligarhul se simte destul de ușor în Statele Unite, unde mai are mulți aliați în unitatea americană.  Decizia Interpolului, amânarea extrădării și alți factori arată clar că Statele Unite nu vor da niciodată Moldovei „fostul său proprietar” până când nu își va folosi pe deplin potențialul pentru a-și realiza obiectivele în țara noastră.  Poate, mai devreme sau mai târziu, Vlad Plahotniuc va fi înapoiat în Moldova - dar destul de târziu și departe de faptul că se află în statutul de acuzat.