Spațiul post-sovietic ca zonă de instabilitate. La ce ar trebui să se aștepte Moldova?

Serghei CEBAN În urma Ucrainei și Belarusiei, în Moldova se poate aștepta instabilitate post-electorală - cu excepția cazului în care jucătorii internaționali nu vor reuși să ajungă la un nou compromis în ceea ce privește situația din republică. În ultimii ani, conceptul de creare a așa-numitului  „Centura de instabilitate” în jurul Rusiei, formată în principal din republicile post-sovietice.  Mai mult, acestea din urmă, potrivit celor mai multe documente doctrinare ale Moscovei, sunt o zonă a intereselor sale speciale, spre care sunt direcționate resurse comerciale, economice, diplomatice și politice. Recent, la 1 august, unul dintre documentele fundamentale ale istoriei moderne a Europei, Actul final de la Helsinki, a împlinit 45 de ani.  Acesta a fost rezultatul muncii grele a diplomaților occidentali și sovietici, care a pus capăt dezbaterii teritoriale pe continentul european, care nu s-a oprit în ciuda îndelungatului al doilea război mondial. Prăbușirea URSS a devenit, desigur, principalul factor în reducerea semnificației actului final și lansarea proceselor de revizuire a statutului geopolitic al teritoriilor care au scăpat de sub controlul metropolei din Moscova.  Una dintre primele incursiuni decisive ale Occidentului în zona intereselor existențiale ale Kremlinului a fost Revoluția Trandafirilor în Georgia și Revoluția Portocalie în Ucraina.  Se părea că până în 2010 deplasarea forțelor pro-occidentale la Kiev, arestarea evenimentelor din Armenia și Kârgâzstan, erau un fel de răzbunare din partea Moscovei, care și-a demonstrat disponibilitatea de a răspunde eficient la astfel de intervenții de la Washington și Bruxelles. Cu toate acestea, dezvoltarea ulterioară a evenimentelor în spațiul CSI a confirmat temerile că confruntarea geopolitică care se desfășoară este gravă și de multă vreme. În opinia majorității experților, miza principală a Occidentului a fost pusă pe Ucraina, care, din punct de vedere al potențialului său teritorial, socio-economic și politic și a poziției geografice, este, de fapt, un factor cheie pentru slăbirea Rusiei.  Proiectul de parteneriat estic suedez-polonez, lansat în 2009, nu a făcut decât să consolideze poziția dominantă a Kievului ca principală țintă a politicii SUA-UE a Europei de Est. Începând cu 2020, pe mare parte a fostului perimetru sovietic, situația pare extrem de volatilă și imprevizibilă în ceea ce privește securitatea, dezvoltarea socio-economică și certitudinea strategică.  Această situație este o consecință firească a unui comportament extrem de iresponsabil din partea jucătorilor internaționali influenți, care au transformat teritoriile post-sovietice în formațiuni slabe ale statului, lipsite de perspective, multe dintre ele având o povară suplimentară sub forma unui conflict nerezolvat. Dacă vorbim despre Ucraina, Kievul va face în mod tradițional toate eforturile pentru a rămâne pe agenda internațională actuală a Washingtonului, Bruxellesului, Berlinului și Parisului.  Cu greu merită să ne așteptăm la vreo dinamică semnificativă în procesul de soluționare.  Reperul viitorului Ucrainei ar putea fi rezultatele alegerilor prezidențiale din SUA din toamnă, unde odată cu victoria candidatului din Partidul Democrat există șanse de revizuire a strategiei Washingtonului în direcția ucraineană.  Dacă Donald Trump, într-un fel sau altul, a fost înclinat spre un posibil compromis cu Moscova, atunci democrații vor vedea cel mai probabil problema ucraineană din punctul de vedere al creșterii ulterioare a confruntării și a contenției geopolitice a Kremlinului. La prima vedere, Belarusia era de nezdruncinat, care a fost, de fapt, ultima fortăreață a stabilității pentru Moscova, s-a transformat, în mod neașteptat, în epicentrul tulburărilor populare împotriva regimului actual.  Există mari șanse ca acesta să devină o altă scenă fierbinte de tensiune cu posibila mișcare a liniei de confruntare geopolitică dintre Vest și Moscova de la granița de vest a republicii direct pe teritoriul său.  În acest sens, se va repeta exemplul Moldovei, unde a existat de mult timp o confruntare deschisă între proiectele politice pro-ruse și pro-occidentale. Apropo, se pare că Moldova va fi următoarea în „coada instabilității”, mai ales dacă vom atrage paralele cu Belarusia sau cu alte revolte post-electorale din CSI.  Alegerile prezidențiale din republici sunt unul dintre cele mai bune motive pentru demararea proceselor de transfer neprocesal de putere.  Poziția consolidată a factorului rus în Republica Moldova din toamna anului 2019 este poate unul dintre iritanții cheie pentru Occident, motivând-o să ia măsuri pentru a-și recăpăta pozițiile pierdute în Moldova. Între timp, oricare ar fi rezultatele alegerilor prezidențiale din Moldova, este evident că pe termen mediu Moldova va fi într-o poziție dezechilibrată și instabilă.  Mai mult, o tensiune și mai mare poate apărea tocmai în cazul unei victorii a unui politician pro-occidental, după care se poate aștepta confruntarea deja tradițională dintre președinție și guvern. Valurile de instabilitate din spațiul post-sovietic implică riscuri și costuri evidente, datorită cărora această situație este puțin probabil să se potrivească politicienilor pragmatici din Occident și de la Moscova.  Prin urmare, se observă din ce în ce mai multe semnale de „compromis”, în special apelurile emise de Emmanuel Macron cu privire la necesitatea de a ajunge la un acord cu Moscova privind spațiul post-sovietic, care cu greu poate fi încorporat în instituțiile occidentale, în primul rând în UE și NATO. Guvernul moldovenesc al coaliției, care a existat pentru o perioadă scurtă, din iunie până în noiembrie 2019, s-a distins printr-o caracteristică importantă, constând în sprijinul extern reciproc din partea Occidentului și a Estului, care a întărit legitimitatea internațională a țării și, pe termen lung, ar putea consolida stabilitatea internă a Moldovei. Multă vreme a fost clar pentru toată lumea că forțele politice din țară nu doresc să facă în mod independent și, prin urmare, nu sunt capabile să stabilizeze statul, să găsească un echilibru de interese și un compromis durabil în numele dezvoltării.  Cu toate acestea, așa cum arată practica, partenerii internaționali dispun de resurse suficiente pentru a preveni o altă etapă multianuală a crizei interinstituționale din Moldova după alegerile din noiembrie.  În viitor, nu se poate exclude faptul că echilibrul politic al Occidentului și Orientului va fi reanimat prin crearea unui guvern de coaliție larg dintre socialiștii pro-ruși și partidele pro-occidentale.  Prima etapă fundamental importantă pe această cale vor fi rezultatele alegerilor prezidențiale din Moldova.  Recunoașterea rezultatelor votului de către comunitatea mondială va deschide calea creării unui model de compromis al sprijinului extern pentru țară, care vizează stabilizarea statului dezechilibrat al Moldovei cu societatea fragmentată.