„Încălzirea” spațiului post-sovietic: interferență externă sau faliment al statelor din regiune?

Anton ȘVEȚ La protestele bieloruse și la războiul dintre Armenia și Azerbaidjan pentru Nagorno-Karabah din această săptămână s-a adăugat un nou „punct de neliniște” în spațiul CSI: Kârgâzstan, unde se află încă o lovitură de stat. Aparent, dezechilibrul întregii regiuni va crește, iar Republica Moldova urmează la rând Reprezentanții opoziției kârgâze, nemulțumiți de rezultatele alegerilor parlamentare desfășurate în acest weekend, au decis să folosească mecanismul tradițional pentru această țară din Asia Centrală pentru a demonstra dezacordul și pentru a-și atinge propriile obiective - un protest militarizat. Protestatarii au pătruns în clădirile parlamentului și ale președinției, au folosit cocktailurile Molotov și alte mijloace de luptă în stradă împotriva agențiilor de aplicare a legii și, ca urmare, au cerut realegeri. În același timp, fostul președinte al Kârgâzstanului Almazbek Atambaev și unul dintre liderii opoziției Sadîr Japarov, deja numit prim-ministru al țării, au fost eliberați cu forța. Autoritățile aflate în funcție în Bișkek s-au retras rapid, iar CEC din țară a invalidat rezultatele votului. O astfel de tactică defetistă, la prima vedere, pare nepotrivită, totuși, dată fiind ferocitatea deosebită a protestelor kârgâze, aceasta poate salva sute de vieți umane. În același timp, incapacitatea actualului președinte Sooronbai Jeenbekov de a rămâne la conducere, în ciuda confirmării formale a majorității parlamentare și a loialității asociaților săi, vorbește despre instabilitatea sistemului și starea sa de criză. Opoziția din Kârgâzstan are resurse enorme - puterea, financiarul, informațiile și consolidarea deplină a puterii din cauza întârzierii generale a teritoriului este extrem de dificilă. Cu această configurație, slăbirea regimului se transformă într-o sarcină complet fezabilă, mai ales în condițiile interferenței externe. De mulți ani Bișkek s-a bazat cu sârguință pe sprijinul extern pentru a garanta dezvoltarea progresivă minimă și legitimitatea elitei politice. Astfel, fostul președinte al Kârgâzstanului, Almazbek Atambaev, s-a închinat în mod demonstrativ în fața Cremlinului, ceea ce nu l-a salvat de a fi arestat în august 2019. Alianța strânsă a lui Askar Akaev cu Vladimir Putin nu a împiedicat în niciun fel Revoluția Lalelelor din anul 2005, dar deja în anul 2010 conducerea rusă a susținut în mod deschis protestele, unul dintre primii care au recunoscut „guvernul încrederii publice în Kârgâzstan” condus de Roza Otunbaeva. Trebuie amintit că Kârgâzstanul este membru al Uniunii Economice Eurasiatice și al Organizației Tratatului de Securitate Colectivă, adică este listat pe cea mai apropiată orbită a influenței Moscovei. Kârgâzstanul este deja al treilea stat al CSTO și al EAEU, pe teritoriul căruia (și în apropiere) a avut loc o explozie de violență în ultimele trei luni. Prima a fost Republica Belarus, care a fost copleșită de un val de proteste în urma rezultatelor, așa cum consideră opoziția, alegerile prezidențiale trucate. În ciuda transformării mișcării de protest într-o confruntare prelungită între oameni și actualul guvern de facto, contradicțiile existente sunt departe de a se fi încheiat și se caracterizează printr-o implicare externă serioasă. Vladimir Putin l-a susținut în mod deschis pe Alexandru Lukașenco, care încearcă să demoralizeze, să marginalizeze sau pur și simplu să „închidă” opoziția și cei mai radicali reprezentanți ai maselor populare. La rândul lor, liderii unui număr de state UE - Germania, Franța, Lituania și Polonia - și-au exprimat solidaritatea cu Svetlana Tihanovskaia, promițând să organizeze re-alegeri corecte în Belarus și să elibereze toți deținuții politici. La începutul acestei luni, Uniunea Europeană a adoptat un pachet de sancțiuni personale împotriva conducerii republicii (cu excepția lui Lukașenco însuși) și a oficialilor responsabili pentru încălcarea drepturilor omului. O preocupare deosebită este războiul dintre Armenia și Azerbaidjan asupra teritoriului Nagornîi-Karabah. Intervenția împuterniciților și instructorilor militari turci a fost confirmată de toate statele grupului OSCE Minsk: Statele Unite, Franța și Rusia. Activitățile de recunoaștere ale aviației turcești în spațiul aerian turcesc la granița cu Armenia ajută, de asemenea, la coordonarea și direcționarea operațiunilor ofensive ale forțelor armate azere. În acest stadiu, armele letale sunt folosite împotriva civililor, inclusiv în așezările mari. Ankara își declară deschis intențiile de a se alătura negocierilor privind așezarea Karabah și, în general, de a influența mai activ politica din Marea Mediterană, Transcaucasia și Asia Mică. Perspectivele unui conflict în Nagornîi-Karabah astăzi sunt extrem de deprimante. Declarațiile făcute de participanți și pierderile militare (precum și victimele civile) fac calea către acordurile de pace cât mai dificile. În același timp, probabilitatea implicării pe scară largă a actorilor externi (Turcia și Rusia) în război, inclusiv ciocniri accidentale sau deliberate între ei, este în continuă creștere. Comunitatea internațională este în pierdere și nu poate aduce Baku și Erevan la masa negocierilor cu mediere externă. În ciuda genezei diferite, situația din spațiul post-sovietic se încălzește pe toate fronturile. Dinamica poate diferi, dar motivele generale sunt întotdeauna aceleași - slăbiciunea, instabilitatea sistemului în statele în sine, precum și influența externă activă, atât cu scopul de a provoca o criză, cât și pentru soluționarea ulterioară a acesteia. Dacă ne reamintim faptul că alegerile parlamentare vor avea loc pe 31 octombrie în Georgia, pe teritoriul căruia se aprind două conflicte etno-teritoriale nerezolvate, atunci devine cu adevărat înfricoșător pentru viitorul spațiului regional. Mai mult, campania parlamentară din Georgia nu augurează bine, mai ales dacă Miahil Saakașvili își îndeplinește amenințările și încearcă să se întoarcă în țară. Din păcate, Republica Moldova cu greu se va putea distinge în mod pozitiv de alte state ale fostei URSS. În noiembrie, aici vor avea loc cele mai importante alegeri și, în special, fatidica perioadă postelectorală. Practic nu există speranțe că păstrarea configurației actuale sau tranzitul puterii vor avea loc fără conflicte. Condițiile politice, economice și sociale pentru situația revoluționară s-au maturizat pe tot parcursul anului, iar gradul de polarizare al societății moldovenești este în mod constant agravant și este aproape de valorile de vârf. Mai mult, forțele de opoziție pregătesc deja terenul pentru nerecunoașterea rezultatelor alegerilor și a protestelor în masă (dacă câștigă cei „greșiți”), vorbind despre falsificările planificate la următoarea votare. Astfel, spațiul CSI intră într-o fază de turbulență pe termen lung, care este puțin probabil să se încheie cu alegerile georgiene, moldovenești sau chiar americane.