Ce legătură există între alegerile din Ucraina, Moldova și Statele Unite?

Serghei CEBAN În următoarele câteva săptămâni, vor avea loc simultan mai multe cicluri electorale, ale căror rezultate vor determina cursul politic suplimentar al regiunii est-europene, în special partea sa post-sovietică. Vorbim despre alegerile locale din Ucraina (25 octombrie), alegerile prezidențiale din Moldova (1 noiembrie) și, cel mai important, despre alegerea șefului Casei Albe din Statele Unite (3 noiembrie) În ciuda faptului că peste o săptămână și jumătate, ucrainenii vor alege doar reprezentanți locali, această procedură electorală este nituită de o mare atenție din partea jucătorilor externi. De fapt, rezultatele votului vor fi cea mai reprezentativă reducere sociologică a nivelului de sprijin pentru președinte și partidul său în rândul populației din Ucraina, precum și consimțământul cetățenilor cu urmărirea cursului economic și politic al țării. În plus, va deveni mai clar ce au partidele politice alternative pentru răzbunare. Este important pentru Wașington să înțeleagă cât de puternice sunt pozițiile actualului guvern și dacă politicienii noii generații de la Kiev pot acționa ca o forță de sprijin pe termen lung cu care va fi posibil să lucreze și să rezolve întreaga gamă de sarcini urgente în direcția ucraineană. O situație politică stabilă în țară, potrivit experților, este baza de bază pentru progresul în cadrul acordurilor de la Minsk, precum și determinarea parametrilor finali pentru pacificarea situației din regiunile de est ale țării. Dacă în cazul ucrainean este vorba mai mult de procesele de monitorizare, atunci alegerile prezidențiale din Moldova vecină par să atragă mult mai multă atenție din partea administrației americane. De asemenea, ei o forțează să depună mult mai multe eforturi pentru a asigura cursul și rezultatul „corect” al cursei electorale din punctul de vedere al intereselor SUA. O altă trăsătură distinctivă între situația politică de la Kiev și Chișinău este poziția mai pronunțată a Kremlinului pe câmpul moldovenesc, care este reprezentată de actualul șef de stat și de partidul socialiștilor care îi sunt fideli. O confirmare izbitoare a atenției, fără precedent, a Wașingtonului asupra situației electorale din Moldova a fost știrea conversației telefonice din 9 octombrie între secretarul de stat adjunct al SUA David Heila cu principalii concurenți electorali - Igor Dodon și Maia Sandu. În timpul conversației, oficialul american s-a concentrat asupra unui proces electoral liber și echitabil, a concurenței politice și a eliminării sprijinului ilegal străin. Ținând cont de recentul interviu al ambasadorului SUA în Moldova, Derek Hogan, care a vorbit mai mult sau minus despre același lucru, se poate remarca dorința Departamentului de Stat de a demonstra echidistanță față de participanții la cursă și dorința de a „furniza„ numai ”cele mai echilibrate și sterile condiții pentru organizarea procesului de vot. În același timp, este evident că tezele făcute publice se adresează grosului autorităților lor actuale și arată ca o „avertizare de furtună” în cazul în care cineva este tentat să folosească resursa administrativă în mod necontrolat, precum și să aducă alegători transnistreni. Între timp, în ciuda liniei actuale de conduită în direcția post-sovietică, rezultatul alegerilor pentru postul de șef al Casei Albe va avea o importanță decisivă în determinarea locului Ucrainei și Moldovei în cursul politicii externe a SUA. Dacă Donald Trump rămâne în funcție, este puțin probabil ca întărirea în continuare a poziției Wașingtonului în această direcție regională să fie de mare interes pentru administrația președintelui în funcție, care este obișnuit să acționeze pe o scară mai mare. Și în acest sens, Ucraina poate fi extrem de importantă, în special pentru confruntarea energetică cu Moscova pe piețele europene. În cazul victoriei lui Djo Baiden, dimpotrivă, abordările față de Ucraina și Moldova pot fi revizuite în mod semnificativ, iar pendulul se va îndrepta spre construirea potențialului influenței Wașingtonului în această regiune. Ca rezultat al acestui fapt, cel mai probabil vom vedea un sprijin mai pronunțat pentru politica de confruntare față de Moscova, implicarea sporită a diplomației americane în mecanismele de negociere pentru rezolvarea conflictelor interne, extinderea gamei de interacțiuni bilaterale și canale de comunicare cu Kievul și Chișinăul, inclusiv instituțiile reprezentanților speciali (trimiși) ai Departamentului de Stat. ... De asemenea, ar trebui să se aștepte o creștere a nivelului de cooperare politico-militară cu cele două țări, precum și o consolidare a rolului Alianței Nord-Atlantice în procesele regionale. Este demn de remarcat faptul că cererea pentru o prezență NATO mai tangibilă în bazinul Mării Negre crește de la an la an. Dacă mai devreme această problemă a fost ridicată exclusiv la nivelul membrilor estici ai blocului, atunci în stadiul actual, Kievul solicită în mod activ confinarea militarilor și înconjurarea Rusiei în Marea Neagră, gata să-și asigure resursele pentru cea mai rapidă desfășurare a infrastructurii alianței. Deși procesele electorale sunt în faza lor activă, totuși, totalitatea indicatorilor mărturisește în mod clar interesul nemărginit al Wașingtonului pentru această regiune post-sovietică. Aparent, dosarele ucrainene și moldovenești ajung din ce în ce mai mult la mesele înalte ale administrației americane și sunt marcate demonstrativ cu o parte a ariei politice pro-occidentale.